ევროპარლამენტარები შვაბისა და Tremosa ჰყოფს ინტერნეტ საძიებო კომერციული საქმიანობის

ონლაინ კომპანიებს არ უნდა შეეძლოთ ბოროტად გამოიყენონ თავიანთი დომინანტი პოზიცია, თუნდაც ეს ნიშნავს საძიებო სისტემების სხვა კომერციული სერვისების განცალკევებას, განაცხადა პარლამენტმა არასავალდებულო რეზოლუციით, რომელსაც მან გასულ კვირას მისცა ხმა. ორი ევროპარლამენტი, რომლებიც რეზოლუციის უკან დგანან, გერმანიის EPP წევრმა ანდრეას შვაბმა და რამონ ტრემოზამ, ესპანეთიდან ALDE– ს წევრმა, წარმოადგინეს თავიანთი მოსაზრებები.

კონკრეტულად რას გულისხმობს საძიებო სისტემების კომერციული საქმიანობიდან განცალკევების წინადადება და რა არის მისი მთავარი მიზანი?

შვაბი: რეზოლუციის მთავარი საკითხი იყო ევროპული ციფრული ერთიანი ბაზრის განვითარების თანმიმდევრული და ფართო სტრატეგიის შემუშავება და ამიტომ ჩვენ შევკრიბეთ ყველა ძირითადი მიმართულება, სადაც პოლიტიკის წინადადებები გვჭირდება, რომელთა ერთი ნაწილი იყო საძიებო სისტემების საკითხი; მონაცემთა დაცვა, კონფიდენციალურობა, კიბერ უსაფრთხოება, როუმინგი, ქსელის ნეიტრალიტეტი და ა.შ. ეს არის პოლიტიკის ნაწილები სხვადასხვა სფეროში, მაგრამ უნდა იყოს ერთსა და იმავე პაკეტში.

ტრემოსა: რეზოლუცია ასევე აძლევს კომისარს ანდრუს ანსიპს რამდენიმე მითითებას იმის შესახებ, თუ რა უნდა იყოს სამომავლო ამოცანები. ჩვენი აზრი არასავალდებულო რეზოლუციაში არის ძლიერი პოლიტიკური მესიჯი.

ეს გამოიწვევს ბაზრის ზედმეტად რეგულირებას?

ტრემოსა: სხვების მსგავსად, ჩვენც ვიყენებთ Google- ს, აღფრთოვანებული ვართ კომპანიით და ვაღიარებთ, რომ მათმა მომსახურებამ გააუმჯობესა ჩვენი ცხოვრება. მაგრამ ჩვენ ასევე ვაღიარებთ, რომ Google არ არის საჯარო სამსახური, არამედ კერძო კომპანია. ჩვენ არ ვთხოვთ მათ მიაწოდონ თავიანთი ალგორითმები, ისევე როგორც კოკა-კოლას არ ვთხოვთ საიდუმლოებას; მაგრამ აშშ-ში Google- ს აქვს კონკურენცია, რომელიც არ აქვს ევროპაში. ევროპული მცირე და საშუალო ბიზნესის განდევნილია ბაზრიდან, საფონდო ბირჟაზე კარგავენ შემოსავალს და ღირებულებას იმ შეღავათიანი მოპყრობის გამო, რომელსაც Google აკეთებს საკუთარი კომერციული საწარმოების მიმართ. თუ გსურთ შეიძინოთ თვითმფრინავის ბილეთი და ეძებთ მას Google– ში, მიიღებთ დიდ ყუთს Google– ის ფრენის შედეგებით. ყველა დანარჩენი მოთავსებულია ქვემოთ.

შვაბი: ჩვენ გვჭირდება თანაბარი პირობები. მომხმარებლებმა ყოველთვის უნდა მიიღონ საუკეთესო პასუხები თავიანთ კითხვაზე. ციფრული ერთიანი ბაზრის მიზანი უნდა იყოს მრავალფეროვანი შეთავაზება. ჯერჯერობით არსებობს რისკები, რომ შუა რიცხვებში ერთი მეკარის ჩასმით, რომელსაც შეუძლია დააფინანსოს საკუთარი მომსახურება, მათ გაუჭირდეთ სხვების კონკურენცია.

თუ საძიებო სისტემები განცალკევებულია მათი კომპანიების კომერციული საქმიანობიდან, შეუძლიათ თუ არა მათ მოგება და დარჩეს გამოყენების გარეშე?

რეკლამა

ტრემოსა: ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც საქმე გვაქვს პარლამენტთან რეზოლუციებთან, რომლებიც გულისხმობს Google- სთან დაკავშირებით გაუცნობიერებლად ან გარკვევით. ერთი წლის წინ ჩვენ ხმა მივეცით კომისიისთვის მანდატის მინიჭებას რეზოლუციაში საბაზრო კონკურენციის შესახებ, რომელშიც ჩვენ ვთხოვეთ გადახედოთ კონკურენციას, განსაკუთრებით Google– ის საქმეს. ოთხი წლის წინ კომისიამ დაიწყო საქმე Google- ის მიერ ანტიმონოპოლური კანონის დარღვევის შესახებ. ასე რომ, ეს არ არის ახალი პრობლემა. მათ არ შეუძლიათ გააკვირვონ.

შვაბი: კომისია თავად ირწმუნება, რომ საძიებო სისტემები წარმოადგენს მნიშვნელოვან ინფრასტრუქტურას ქსელებისა და ინფორმაციის უსაფრთხოების სფეროში, მაგრამ, როგორც ჩანს, მათ ვერ შეძლეს მათი განსაზღვრა, როგორც არსებითი საშუალება კონკურენციის სფეროში. ამასთან, ჩვენ გვჭირდება იგივე პასუხი გასცეს ერთსა და იმავე პრობლემებს ყველა პოლიტიკის სფეროში და არ გამოვყოთ ერთმანეთისგან.