პესტიციდების გამოყენების ეკოლოგიური ფოკუს ადგილებში: დელეგირებული აქტების CAP რეფორმის ნაბიჯი პასუხისმგებლობას წევრი ქვეყნების

პესტიციდების მოქმედების ქსელი ევროპა (PAN Europe) აკრიტიკებს ევროკომისიის მიერ შეთანხმებას დელეგირებულ აქტებზე, რომლებიც პასუხობს ეკოლოგიური აქცენტის ადგილებში პესტიციდების ნებართვას. თუმცა, რაზეც ისინი შეთანხმდნენ, საშუალებას აძლევდა წევრ ქვეყნებს, გადაწყვიტონ ეს გადაწყვეტილება, რომელიც PAN Europe- მა აღნიშნა, როგორც ”ევროკავშირის არც ისე მწვანე მიდგომა”.

კოლეჯი კომისარი დაამტკიცა ე.წ. დელეგირებული აქტების საერთო სასოფლო პოლიტიკის (CAP), რომელიც ჯერ კიდევ უნდა დაამტკიცოს / უარყო ევროპის პარლამენტის და საბჭოს.

ეს დელეგირებული აქტები შეიძლება არ უპასუხა აშკარად ძალიან მარტივი კითხვა: ფერმერებს საშუალება გამოიყენოს პესტიციდების ეკოლოგიური აქცენტი სფეროებში (EFAs)? მაგრამ ევროკომისიის ვერ ამით. იმის ნაცვლად, რომ ევროკომისიის გადავიდა პასუხისმგებლობა წევრ ქვეყნებში.

თითოეული წევრი სახელმწიფო შეძლებს შექმნას აკრძალვა პესტიციდების EFAs, მაგრამ არ იქნება ვალდებული ამის გაკეთება. ამის ნაცვლად, რაც თითოეულ წევრ სახელმწიფოს უნდა გავაკეთოთ არის გაცემის სია კულტურების, რომ ისინი აპირებენ იზრდება EFAs.

PAN Europe– ის პრეზიდენტმა ფრანსუა ველერეტმა თქვა: ”EFA– ები შეიტანეს CAP– ში, რათა გაზარდონ ბიომრავალფეროვნება ევროპულ ფერმებში. EFA– ს შექმნა ეწინააღმდეგება საკვების წარმოებას და შეუთავსებელია პესტიციდების გამოყენებასთან. სად წავიდა CAP- ის რეფორმის "მწვანე ლოგიკა"? "

მიუხედავად იმისა, რომ წევრმა ქვეყნებმა 1999 წელს შექმნეს დეკლარაცია, რომელიც ითვალისწინებს CAP– ს პესტიციდების გამოყენების შემცირების აუცილებლობას, 2013 წლის 23 ნოემბერს, XNUMX წევრმა ქვეყანამ ევროკომისიას გაუგზავნა წერილი, სადაც ითვალისწინებს პოლიტიკური გარიგების პატივისცემას, რომელშიც ნათქვამია, რომ პესტიციდების ნებისმიერი შეზღუდვა ხოლო სასუქის გამოყენება შეუძლებელს გახდის EFA– ს ჩვეულებრივი წარმოებას ".

მიუხედავად იმისა, რომ ევროპელ მოქალაქეებს შეუძლიათ მოსალოდნელია მიიღოს მკაფიო პასუხებს CAP რეფორმის წინადადებები, პასუხობდა ძირითადი შეშფოთება როგორიცაა პესტიციდების გამოყენებას, პასუხი მაინც მოვა.

რეკლამა

ಹಿನ್ನೆಲೆ

(1) In 1999, სასოფლო-სამეურნეო საბჭოს Cardiff მიღებული კონკრეტული მიზნები აგროქიმიკატების წელს საბჭოს სტრატეგია გარემოს ინტეგრაციის და მდგრადი განვითარების საერთო სასოფლო პოლიტიკის"გარდა იმისა, რომ ევროკავშირის წესების გაკონტროლება მაქსიმალური დონის პესტიციდების სოფლის მეურნეობის პროდუქციაში და ზომებს, რათა შეამციროს გარემოზე ზემოქმედების რისკები პესტიციდების გამოყენების (წყლის დაბინძურების, გაუარესება ბიომრავალფეროვნების და ა.შ.), შემდგომი ღონისძიებები უნდა იყოს შემუშავებული მგრძნობიარე სფეროებში. PPP და ბიოციდებისა გამოყენება უნდა მოხდეს მხოლოდ საჭიროების შემთხვევაში და შესაბამისად პრინციპი კარგი მცენარეთა დაცვის პრაქტიკა. არსებობს საჭიროება შემდგომი შემცირების გარემოს გამოყენების PPP და ბიოციდებისა და გააგრძელონ, რომ არ არსებობს, ჯანმრთელობისა მათი გამოყენება ".
(2) თანახმად ევრობარომეტრი 379 / 2013T on ევროპული attitutes მიმართ ბიომრავალფეროვნების "დაბინძურების ჰაერი და წყალი და ტექნოგენური კატასტროფების იმუქრებიან ბიომრავალფეროვნების (96%) და დაადგინა, რომ მიზეზი არის ინტენსიური მეურნეობის, ტყეების გაჩეხვა და ზედმეტად თევზჭერის (94 %).
(3) According რომ ევრობარომეტრი კვლევა 314 / 2009 on ევროპული დამოკიდებულება სამომხმარებლო პროდუქტებში ქიმიკატების მიმართ: ჯანმრთელობის რისკის პოტენციური აღქმა, ევროკავშირის მოქალაქეები მიიჩნევენ, რომ პესტიციდები წარმოადგენს ქიმიკატებს, რომლებიც ყველაზე მეტად რისკავს მომხმარებელს (გამოკითხულთა 70%, გვ .6).
(4) მიხედვით ევრობარომეტრი კვლევა 354 / 2010 სურსათის რისკის საკითხებზე, ევროკავშირის მოქალაქეთა ძირითადი საზრუნავი არის პესტიციდების ნარჩენები ხილის, ბოსტნეულისა და მარცვლეულის (რესპონდენტთა 72%, გვ. XXX) და 15 კვლევის 4%ევრობარომეტრი კვლევა 238 / 2006).

გაუზიარე ეს სტატია: