კრემლი დღეს იბრძვის დასავლეთის წინააღმდეგ არსებული გზავნილების შესათანხმებლად. ევროკავშირში არსებული გაყოფის გაღრმავებამ, რომელიც ბრექსიტის ხმით დრამატულ სათავეში აღმოჩნდა, ნატოსკენ ვერ მიაღწია. ამის ნაცვლად, როგორც ჩანს, ალიანსმა ხელახლა აღმოაჩინა შეკავების კულტურა.
სტრატეგიული აზრი
კომუნიკე, რომელიც გამოქვეყნდა შარშან შაბათ-კვირას ნატო-ს სამიტზე ვარშავაში, მნიშვნელოვან ადგილს უთმობს რუსეთის გამოწვევებს ევროპის უსაფრთხოების წინაშე და ჩამოთვლის მათ არაჩვეულებრივად ნათელ ენაზე. ეს მოიცავს ”ყირიმის არალეგალურ და არალეგიტიმურ ანექსიას ign სუვერენული საზღვრების ძალადობით დარღვევას; აღმოსავლეთ უკრაინის განზრახ დესტაბილიზაცია; ფართომასშტაბიანი ვადამდელი წვრთნები ეწინააღმდეგება ვენის დოკუმენტის სულისკვეთებას და პროვოკაციული სამხედრო მოქმედებები ნატოს საზღვრებთან ”. ნატოს ლიდერებმა ასევე დაგმეს მოსკოვის "უპასუხისმგებლო და აგრესიული ბირთვული რიტორიკა".
ნატოს გადაწყვეტილება აღმოსავლეთ ფლანგის გასწვრივ ესტონეთში, ლატვიაში, ლიტვასა და პოლონეთში ოთხი ბატალიონის ბრძოლის ჯგუფის განთავსებით მოსკოვს მოულოდნელი არ მოულოდნელია. ნატოს წინასწარ ჰქონდა განზრახული ტელეგრაფირება.
რუსეთის გენერალური შტაბი არ იქნება შეშფოთებული განლაგების მოცულობით და ნატოს მცდელობებით, შეიმუშაოს გაუმჯობესებული შესაძლებლობები ბალტიის ქვეყნების გასაძლიერებლად, რადგან თვლის, რომ მას აქვს საოპერაციო შესაძლებლობები მათ დასაძლევად. ამასთან, სამხედრო დაწესებულებამ შეიძლება მაშინვე არ აღიაროს, რომ მოსკოვის საქციელმა ბოლო ორი წლის განმავლობაში გააღვიძა ნატო თავის ნაძირლებიდან და დააყენა ის სტრატეგიულ გამოწვევად რუსეთისთვის.
რუსეთის ქმედებებმა უკრაინაში აიძულა ნატო კიდევ ერთხელ დაფიქრდეს, როგორც ფოკუსირება მისი ტრადიციული ძირითადი ამოცანა, როგორც მისი მოსახლეობის, ასევე მისი ღირებულებების კოლექტიური დაცვა.
მიუხედავად იმისა, რომ რუსი სამხედროები სარგებლობენ ამ სიტუაციიდან, მოკლევადიან პერსპექტივაში მაინც განიხილავენ რესურსების განახლებასა და სტრატეგიული გადაწყვეტილებების მიღებაში მნიშვნელოვან ხედვას, ეს, ალბათ, არასასიამოვნო იქნება.
მისი დამგეგმავები არ დაივიწყებენ გასული საუკუნის 1980 – იანი წლების გაკვეთილებს, როდესაც სსრკ – ს დაბალმა ეკონომიკურმა განვითარებამ სამხედრო ხარჯების დიდმა საფრთხემ შეუქმნა ეროვნული უსაფრთხოება და აიძულა ახალი თაობის პოლიტიკურ ლიდერებს შეეძლოთ სტრატეგიული უპირატესობის აღდგენა დეტეტანტისა და განიარაღების გზით. სამხედრო თვალსაზრისით, ეს პოლიტიკა დამღუპველად დასრულდა ჯერ ვარშავის პაქტის, შემდეგ კი სსრკ-ს დაშლით.
სამხედრო სისტემის ნაწილები, სავარაუდოდ, აღიარებენ, რომ პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინის მცდელობები, გაემიჯნა აშშ ევროპელი მოკავშირეებისგან, ჩაიშალა როგორც უკრაინაში, ისე სირიაში.
თეთრი სახლის გადაწყვეტილებით, როგორც ცნობილია, სხვა უწყებების რჩევის საწინააღმდეგოდ, უკრაინისთვის ლეტალური დახმარების გაწევის შესახებ, არ შეინარჩუნა უკრაინის დასავლეთის ერთობა. განსაკუთრებით გერმანია წინააღმდეგი იყო ამ ნაბიჯისა. უკრაინის სამიტის ძლიერი პოლიტიკური მხარდაჭერა და მისი ტერიტორიული მთლიანობა მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ გახდა უკრაინის უსაფრთხოება ნატოსთან შედარებით ქვეყნის დესტაბილიზაციის თვალსაზრისით, რაც საფრთხეს უქმნის უფრო ფართო ევროპულ უსაფრთხოებას.
ანალოგიურად, პუტინის ჩარევამ სირიაში არ გამოიწვია აშშ-ს ეგიდით გლობალური კოალიციის მოშლა ერაყისა და სირიის ისლამური სახელმწიფოს (ISIS) წინააღმდეგ.
რუსეთის პასუხი
რას გააკეთებს რუსეთი შემდეგ? კრემლის მთავარი პროპაგანდისტის, დიმიტრი კისელევის მიერ წარდგენილი წლიური ღამის ყოველკვირეული ამბების მიმოხილვის ტონის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, რუსეთის მოსახლეობისადმი გაგზავნილი შეტყობინება არის ის, რომ რუსეთი აღარ არის ნატოს პარტნიორი, არამედ სამიზნე და ნატო ემზადება ომისთვის. მან თქვა, რომ რუსეთი ფრთხილად და არა დაუყოვნებლივ რეაგირებს, რადგან გასულ კვირას პუტინმა განაცხადა, რომ ის ავითარებს ახალ ტექნოლოგიებს, ”რომელსაც შეუძლია შეიცვალოს ძალების ურთიერთმიმართება ზღვასა და ჰაერში ნებისმიერ სამხედრო თეატრში”.
სინამდვილეში, შეიძლება საჭირო არ იყოს დაუყოვნებელი რეაგირება მკაცრი სიტყვების მიღმა და შემდგომი ბრალდებები ”ანტირუსული ისტერიკის” და დასავლური პროვოკაციის მიღმა.
რუსეთი თავის საზღვრებზე ნატოს აქტივობის საპასუხო რეაგირებაზე მუშაობს წლის დასაწყისიდან, როდესაც მან განაცხადა, რომ დასავლეთ სამხედრო რაიონში სამი ახალი დივიზია შეიქმნა. ზოგიერთი რუსი სამხედრო ანალიტიკოსი ვარაუდობს, რომ სამხედროები იბრძოლებენ იმისთვის, რომ იპოვონ საკმარისი ჯარისკაცები მათ დასაკავებლად.
კალინინგრადის ექსკლავის დაცვა განსაკუთრებულ გამოწვევად იქცევა ნატო-სთან დაძაბულობის პერიოდში, ხოლო რეგიონი შეიძლება გახდეს დასავლეთ ბერლინის ცივი ომის ანომალიის ახალი ფორმა, თუ გავითვალისწინებთ რუსეთს მისი დაცვის შესაძლებლობების შესახებ.
როგორც ძალის საჩვენებლად, როგორც შინ, ასევე საზღვარგარეთ, რუსმა სამხედროებმა შეიძლება საბოლოოდ იგრძნონ თავი იგრძნონ მუქარა იქ ისკანდერის რაკეტების განლაგების შესახებ, ნატოს ბალისტიკური რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემის განაგრძო პასუხად. მოსკოვი კვლავ უარყოფს ნატოს განცხადებებს, რომ ეს სისტემა არ არის მიზნად ისახავს რუსეთის სტრატეგიული ბირთვული შემაკავებელი ძალის შესუსტებას.
დიალოგის გაგრძელება
ვარშავის სამიტის კომუნიკეტში ასევე ნათქვამია, რომ რუსეთთან დიალოგმა უნდა შეავსოს შეკავება და არ შეცვალოს იგი.
ნატო-რუსეთის საბჭო დაიბადა იმ იმედით, რომ ნატო-ს და რუსეთს შორის ურთიერთთანამშრომლობის გაღრმავება შეიძლებოდა. როდესაც იგი ოთხშაბათს ელჩების დონეზე შეიკრიბება, ეს განსხვავებები უფრო მკაფიო იქნება, ვიდრე ოდესმე.
