ფარდის შენარჩუნება: ევროპაში ტრანსსასაზღვროობის დაცვა

კორუფციის სკანდალები, როგორც ჩანს, ევროპაში ჩამორჩენილია მასიური პროტესტი საწყისი რუსეთი to რუმინეთი. ანტიკორუფციული საზოგადოებრივი განწყობის ტალღა ეჭვგარეშეა, მაკრონისთვის საფრანგეთის პრეზიდენტობის შემდეგ გაიმარჯვა მეტოქე დაადანაშაულეს გაფლანგვა და სხვა ქვეყნები მშვიდად მუშაობს საკუთარი ანტიკორუფციული კამპანია. მაგრამ როგორც FT- ს ტონი ბარბერი სწორად შეინიშნება, ეს არ არის აუცილებელი ევროპის პოლიტიკურ ლანდშაფტში კორუფციის გამძაფრების მაჩვენებელი. ნაცვლად ამისა, როგორც ჩანს, ევროპის ლიდერებმა მემკვიდრეობა შეადგინეს იმ ოლქში, რომელიც აღარ არის ტოლერანტული ინტერესთა კონფლიქტი და კორუფციის სკანდალები, რომლებიც უდიდეს დროში განიცდიან კონტინენტს, წერს კოლინ Stevens.

ეს ძალიან გარდამავალია, რაც ევროკომისიის ბოლოდროინდელ გადაწყვეტილებას იღებს არ გამოაქვეყნოს ევროკავშირის კორუფციული ანგარიში ყველა უფრო შემაშფოთებელი. მას შემდეგ, რაც ევროკავშირის წარმომადგენლები დაპირდნენ, ყოველ ორ წელიწადში მიღწეული პროგრესი გრაფტის წინააღმდეგ ბრძოლაში. თუმცა, 2016- ის დაგეგმილი განახლება უკანასკნელი წუთიანი ნაბიჯი იყო, რომელმაც გამჭვირვალე აქტივისტების დატოვება დატოვა. გათავისუფლების ეს ანგარიში უდავოდ ნება დართეთ კომისიას, რითაც უკმაყოფილო მოქალაქეების გარკვეული რაოდენობა გაიტანა, რომლებიც, როგორც წესი, მოხრილი ბანანის და curved კიტრი წესები.

სიუჟეტის ქვეშ მოხსენების შეურაცხყოფა სირცხვილია, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ბრიუსელს აქვს ხელშემწყობი სხვა მექანიზმები, რათა წევრ სახელმწიფოებს კანონის უზენაესობის განმუხტვას ხელი არ მიუწვდებოდეს და უხეშად გაკრიტიკებულნი იყვნენ ურჩი ლიდერები. მართლაც, ბევრს არ იცნობს, ევროკავშირი აქტიურად უწყობს ხელს მმართველობასა და ინტენსიურ ევროპულ პოლიციასთან თანამშრომლობას.

ერთი ასეთი ინსტრუმენტია ევროპული დაკავების გარანტია (EAW), რომელსაც აქვს დადასტურდა აუცილებელი ყველა იმ კრიმინალს სამართლიანობისკენ მოუტანს. ერთზე მეტი ხნის განმავლობაში იგი გამოიყენება ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის მცდელობები, დან პარიზის მეტროს ბომბარდი, ა დარტყმის მცდელობის მცდელობა ლონდონში, ბოლოდროინდელი დაკავება  კაცი ბირმინგემში, როგორც ესპანეთის გამოძიების ISIS- ის ნაწილია. ამ შემთხვევაში, ევროკავშირის ქვეყნები ხელი მიუწვდებოდა ცენტრალიზებული დანაშაულებრივი ჩანაწერების საინფორმაციო სისტემაში, ერთობლივი საგამოძიებო ჯგუფები და შეძლონ უცხო ქვეყნის კრიმინალების დაბრუნება. ტრადიციულად ძვირადღირებული ექსტრადიციის პროცესები შეიცვალა კოოპერატიულ სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების ზომებთან, რომლებიც ეფექტიანად აღიარებენ მართლმსაჯულების აღორძინებას ევროპის მასშტაბით.

მეორე ხელსაწყო არის ხელი თანამშრომლობა და შემოწმების მექანიზმი (CVM), რომელიც გამოყენებულ იქნა განსაკუთრებით მწვავე კორუფციის გამო რუმინეთში და ბულგარეთში. ჯერჯერობით, მექანიზმი, როგორც ჩანს, მუშაობს - უკანასკნელი ანგარიში, ამ წლის დასაწყისში გამოვიდა, აღნიშნა რუმინეთის მთავრობაში მკაფიო მზადყოფნა ითანამშრომლოს სასამართლო დამოუკიდებლობის დაცვის საქმეში, ეჭვგარეშეა, მასობრივი დემონსტრაციების დარბევა ქვეყანაში და გასულ კვირას პრემიერ-მინისტრის თანამდებობიდან გათავისუფლება. მიუხედავად იმისა, რომ ბულგარეთში პროგრესი რჩება შედარებით stilted, CVM- ი ბრიუსელისთვის სასარგებლო საშუალებაა თავისი რბილი ძალაუფლების მეშვეობით დასახელების და შამათი, და მუქარასაც კი სანქცია კორუმპირებული პრაქტიკა და პრაქტიკოსი ორ ქვეყანას შორის.

და მაინც, ორივე იარაღია დიდი ინტერესის მქონე ჯგუფების მიერ გამოხატული, მათთვის, ვისაც უჭირს მათი გაბრაზება. EAW არის Chopping ბლოკი საწყისი Brexiteers, ყოფილი დეპუტატების რაოდენობა, რომლებიც ტერეზა მაისს მოუწოდებენ, გააუქმონ კანონი მთავარი პრიორიტეტია ბრექსტის მოლაპარაკებების დროს. სკეპტიკოსებს შორის არიან ის, ვინც ბრიტანეთის კონტროლს დაუბრუნდა როდის და როგორ ხდება მისი მოქალაქეები საზღვარგარეთ, მოტივით უდანაშაულო ადამიანების დამარცხება ევროპული ციხეებში.

რეკლამა

უკიდურესად, ასეთი მდგრადი კამპანია ექსტრადიციის ხელსაწყოს დისკრედიტაციის მიზნით წავიდა ფერმერებს კორუმპირებული ევროპელი ბიზნესმენები  როგორც პოლიტიკური მსხვერპლი, მათი წონის გადალახვა შუადღე ოლიგარქების მიღმა არსებითი დებატების ნაცვლად. ერთი შემთხვევა განსაკუთრებით აღმაშფოთებელია: ალექსანდრე ადამაკუ, მდიდარი რუმინელი ბიზნესმენის ვაჟი, ცდილობს, ხელი შეუშალოს დიდ ბრიტანეთს ექსტრადირება რუმინეთში, სადაც ის მოსამართლის მოსყიდვის ბრალდებას განიხილავს - € 20,000- ის სასარგებლოდ, რათა უზრუნველყოს ხელსაყრელი გადაწყვეტილებების მიღება გაკოტრების რამდენიმე კომპანიას ხელმძღვანელობდა, მათ შორის რუმინეთის ყველაზე მსხვილი სადაზღვევო კომპანია. Adamescu განლაგებულია ფართომასშტაბიან პიარ კამპანიას ეკო და რუმინეთის მართლმსაჯულების სისტემის დისკრედიტაცია, რათა თავი მკაცრი ევროპული რეჟიმის მსხვერპლად მიიჩნიოს. თუმცა, მიუხედავად მისი უდანაშაულობისა და საკუთარი თავის წარდგენის მიუხედავად ლონდონში დაფუძნებული დრამატურგი, Adamescu ფაქტობრივად პრეზიდენტი მრავალი კორპორაციები და მემკვიდრე ბიზნეს იმპერიის ახლოს მილიარდი ევროს.

Adamescu- ის ქცევა მიუთითებს რუმინეთის ძლიერ და კორუმპირებულთან უფრო ფართო ტენდენციად - ქვეყანა, რომლის ინტენსიური ანტიპროპორციული კამპანია ძირითადად კრიტიკას იზიდავს მისგან. ყოფილი რუმინეთის პრემიერ მინისტრი ვიქტორ პონტა, თავად ჩართული რამდენიმე კორუფციული საქმე, გამოვიდა რუმინეთის მართლმსაჯულების სისტემა და ევროკავშირი. In 2015, ის მოითხოვა თანაბარი CVM ევროკავშირის ყველა წევრი სახელმწიფოსთვის, როგორც პოლიტიკის ფარგლებში თანაბარი სტატუსის დადგენის ნაწილად, კორუფციის შეფერხება ფუნდამენტურად ძირს უთხრის მექანიზმის ჩამოშლის მცდელობას. CVM ასევე აქვს დაარღვია კრიტიკა იმის გამო, რომ რუმინეთის მედიის მიერ მომზადებული ქცევის კოდექსის პროექტი ითვალისწინებდა ფართოდ გავრცელებულ შეშფოთებას კომპენსაციისა და მანიპულირების შესახებ. მეზობელ ბულგარეთში, მსგავსი ტენდენცია ჩანს ბრძოლა გამოჩნდება ბულგარეთის მეწარმეებსა და ევროკავშირის სხვა წარმომადგენლებს შორის, რამაც ბულგარეთში ევროკავშირის რამდენიმე ელჩი გააფორმა, ხელი მოაწეროს მექანიზმის დაცვის ერთობლივ განცხადებას.

ევროპის მასშტაბით კანონის უზენაესობის ზრდისა და ევროპული კანონის უზენაესობის უგულვებელყოფის დროს ევროკავშირი უბრალოდ ვერ დააბრკოლებს თავის ვალდებულებას, ასახელებს და სირცხვილი გაუწიოს მათ, ვინც შეეცდება ევროპის სასამართლოების თავიდან აცილებას. ბრიუსელი დუმილი იდგა, ხოლო EAW- სა და CVM- ს მკაცრი ინტერესთა ჯგუფები აყენებდნენ და ვერ შეცვლიდნენ ტრანსფორმაციული გამჭვირვალობის ზომების დაცვას. დაზიანების შეურაცხყოფის, მან გადაწყვიტა გაიყვანოს დიდი ხნის ნანატრი ანტიკორუფციული ანგარიში, სავარაუდოდ მას შემდეგ, რაც მონაცემები უკვე შეგროვდა. ბრიუსელის მკაცრი შეხედულება უნდა განიხილებოდეს მხოლოდ უხეში შეცდომით, და კარგი იქნებოდა მისი გადაწყვეტილების გადასინჯვა მაშინ, როდესაც არსებობს საზოგადოების განწყობის იმპულსი. ყველა ქვეყანა არ იქნება ბედნიერი, რომ მაკრონის შერჩევა კორუფციის აღმოფხვრაზე - ეს ბევრად უფრო ნათელია.

გაუზიარე ეს სტატია: