# EuropeanParliament ითხოვა ამოიღონ დაშვების სამკერდე ნავთობის გიგანტი

დავა ეხება მწვანეთა / EFA ჯგუფის მოთხოვნას პარლამენტში, რომ გაუქმდეს ExxonMobil– ის საპარლამენტო წვდომა.

მწვანეთა თქმით, ”მნიშვნელოვანია, რომ Exxon– მა მოხსნას ლობის სამკერდე ნიშნები, რათა დაიცვან ევროპარლამენტის სანდოობა და მთლიანობა”.

თხოვნა პარლამენტის პრეზიდენტ ანტონიო ტაჯანს, იტალიის EPP წევრს და გენერალურ მდივანს კლაუს ველეს მიმართეს კომპანიის სავარაუდო როლის შესახებ, კლიმატის ცვლილების უარყოფის ”დაფინანსებაში”. მწვანეთა თქმით, Exxon– მა ადრე ”უარი თქვა სხდომაზე დასწრებაზე კლიმატის უარყოფაზე”.

მაგრამ ევროკავშირის ექსპერტმა დანიელ გუგენმა ახლახანს ჩაერია და თქვა, რომ ”ევროპარლამენტის სწორად და დემოკრატიულად ფუნქციონირება უნდა ემყარებოდეს კანონის უზენაესობას და არა პოლიტიკას”.

ნათქვამია, რომ Exxon არის მსოფლიოში მე -4 უდიდესი ნავთობპროდუქტი და ამტკიცებენ, რომ მისი პერსონალისთვის პარლამენტში შესვლის უფლების მოხსნა საშიშ უპირატესობას წარმოადგენს.

გუგუენმა, ბრიუჯის ევროპის კოლეჯის პროფესორმა, თქვა: ”ყოველ წელს მე ვიწყებ კურსს კოლეჯში, ჩემს სტუდენტებს შევახსენებ ევროკავშირის ერთ-ერთ მთავარ პრინციპს: კანონის უზენაესობას, როგორც ეს მოცემულია მე -2 მუხლში. ხელშეკრულების. ეს არის მნიშვნელოვანი და ფუნდამენტური მნიშვნელობა ევროკავშირისთვის.

რეკლამა

”ეს პრინციპი არა მხოლოდ ევროკავშირის წევრი ქვეყნების მიმართ გამოიყენება, არამედ ისევე ვრცელდება მის საკუთარ ინსტიტუტებზე.”

მასში ნათქვამია: ”თითოეულმა დაწესებულებამ უნდა იმოქმედოს საკუთარი პროცედურების შესაბამისად.”

მან დასძინა: ”ეს სტატიები გამიელვებია ExxonMobil– ის წვდომის სამკერდე ნიშნის გაუქმების შესახებ თხოვნის წაკითხვის დროს. ეს მაინტერესებდა, რამდენად მკაცრად გამოიყენება ეს პრინციპი ევროკავშირის ინსტიტუტებში. ”

”მესმის, რომ საკითხი” გადაწყდება ”პრეზიდენტთა კონფერენციის შეხვედრაზე. ეს რომ ასე ყოფილიყო, ეს იქნებოდა ერთგვარი ძალაუფლების აღრევა ”.

მან თქვა: ”დაშვების სამკერდე ნიშნების ამოღების შესახებ ეს წესი ძალიან ძლიერი” სანქციაა ”, რომელსაც აქვს პოტენციურად მძიმე შედეგები. შეიძლება ველოდოთ, რომ იგი გამოყენებული იქნება საფუძვლიანი შემოწმების შემდეგ და პოლიტიკური მოტივაციის გარეშე. ”

მისი თქმით, საქმე იმსახურებს პარლამენტის საკუთარ პროცედურულ რეგლამენტს უფრო ახლოს.

”ერთადერთი ორგანო, რომელიც უნდა მონაწილეობდეს სამკერდე ნიშნის ამოღების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებაში, - პარლამენტის საკუთარი რეგლამენტის შესაბამისად - კვესტორები და გენერალური მდივანი. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ საკითხი ადმინისტრაციულად განიხილება, რაც იმას ნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკურ ჯგუფებს შეუძლიათ მოითხოვონ სამკერდე ნიშნები - ადმინისტრაციულმა ორგანოებმა უნდა მიიღონ ეს გადაწყვეტილება აპოლიტიკური გზით. ”

მწვანეთა მტკიცებით, რომ Exxon ვერ დაესწრო მოსმენას, ის ამბობს, რომ წესები ეხება "ოფიციალურ გამოძახებას სხდომაზე ან კომიტეტის სხდომაზე დასასწრებად".

მან დასძინა: ”გაუგებარია რას ნიშნავს ეს ზუსტად. ვსაუბრობთ დასწრების მოწვევაზე, თუნდაც ოფიციალურზე ან არის თუ არა ოფიციალური გამოძახება გაცილებით უფრო ფორმალური პროცესი? ”

წესები ასევე აღნიშნავს იმ ფაქტს, რომ სამკერდე ნიშნის (ბარათების) გაუქმება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დაინტერესებული პირის / კომპანიის მიერ არ იქნება წარმოდგენილი ”საკმარისი დასაბუთება”.

”ისევ,” - თქვა მან, ”არ არსებობს რაიმე მითითება, თუ რას გულისხმობს ეს.”

”სამკერდე ნიშნების ამოღება ძალიან სერიოზული სანქციაა, რადგან ის საბოლოოდ ხელს უშლის ნებისმიერი მოქალაქის ფუნდამენტური უფლების გამოყენებას ნორმალურ დემოკრატიულ პროცესში მონაწილეობის მისაღებად.”

გუგუენი განაგრძობს: ”ჩემი აზრით, ასეთი ზომა ვერ მიიღება (და არც ჩანს) პოლიტიკის საფუძველზე, და არც ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას დროის ნებისმიერ მონაკვეთში პოლიტიკური სარგებლის მოსაპოვებლად, განსაკუთრებით არჩევნები ”.

კომენტარი გააკეთა მწვანეთა / EFA ევროპარლამენტარმა მოლი სკოტ კატომმ, რომელმაც თხოვნას ხელი მოაწერა, განუცხადა ამ საიტს: ”მნიშვნელოვანია, რომ Exxon– მა წაშალოს ლობის სამკერდე ნიშნები, რათა დაიცვას ევროპარლამენტის, როგორც ინსტიტუტის სანდოობა და მთლიანობა, თუ ჩვენ გვსურს ევროპაში რეალური დემოკრატია, პარლამენტმა უნდა აჩვენოს, რომ ეს სერიოზულია, როდესაც ის აწყობს საზოგადოებრივ მოსმენებს მნიშვნელოვან საკითხებზე - განსაკუთრებით ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა კლიმატის უარყოფა. კორპორაციები, რომლებიც დეზინფორმაციის კამპანიაში მონაწილეობდნენ, მილიონობით ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა, რადგან რისკმა უნდა გამოიწვიოს შედეგები ”.

პარლამენტის სპიკერმა თქვა: ”ეს საკითხი განიხილეს პრეზიდენტთა უახლესმა კონფერენციამ, რომელმაც პარლამენტის სამდივნოს დამატებითი ინფორმაცია სთხოვა.”