საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესახებ, რატომ არის არასამთავრობო ორგანიზაცია აკმაყოფილებს არასამთავრობო ორგანიზაციებს?

სადღესასწაულო სეზონი უკანა სარკეშია, მხოლოდ ის არის შესაფერისი, რომ ევროკომისია ცდილობს არასამთავრობო ორგანიზაციების დარწმუნებას გაგრძელება მათი მონაწილეობა ევროკავშირის ალკოჰოლისა და ჯანმრთელობის ფორუმში (EAHF). 2007 წელს შეიქმნა იმისთვის, რომ უზრუნველყოს ალკოჰოლთან დაკავშირებული ზიანის შემცირების საუკეთესო გამოცდილების განხილვა და გაზიარება, ფორუმს პრობლემები შეექმნა 2015 წელს. ამ ნაბიჯით, რომელიც მხოლოდ ალკოჰოლის ინტერესების ჯგუფებმა მოიწონეს, კომისიის უარი 2013 წელს ალკოჰოლის ახალი სტრატეგიის წარდგენის შემდეგ, რაც წინა სტრატეგიის ვადის ამოწურვის შემდეგ 20 საზოგადოებრივი ჯანდაცვის არასამთავრობო ორგანიზაცია გადადგა EAHF– დან.

თამბაქოს კონტროლის შესახებ დაპირისპირებასთან ერთად, EAHF– ის დებაკლი ხაზს უსვამს უხერხულ ჭეშმარიტებას: როგორც ჩანს, კომისიას უფრო ადვილი დრო აქვს დაარწმუნოს თავად ინდუსტრია, ვიდრე სამოქალაქო საზოგადოების მსახიობები, რომ მისი რეგულაციები სწორ გზაზე დგას.

2015 წელს ალკოჰოლის ინდუსტრიამ გაიხარა, როდესაც ევროკავშირმა ალკოჰოლის მოხმარების მავნე გავლენის შესახებ ცნობები მოხსნა. იმ დროს ევროკავშირის ჯანმრთელობისა და სურსათის უვნებლობის კომისარმა ვიტენის ანდრიუკაითისმა თქვა, რომ ალკოჰოლთან დაკავშირებული ზიანის საკითხი განიხილება, როგორც ჰოლისტიკური მიდგომის ნაწილი, დაჯგუფებული თამბაქოს მოხმარებისა და არაჯანსაღი კვების ჩვევების შედეგად ქრონიკულ დაავადებებთან.

მას შემდეგ, რაც კამათის ფოკუსი გადავიდა წონის მომატების ფართო უარყოფით ეფექტებზე, ალკოჰოლური სასმელების მოხმარების შედეგად. ანდრიუკაიტისის განცხადების შესაბამისად, ალკოჰოლის დიეტური საკითხების შეფუთვაზე, ევროკავშირის აღმასრულებელმა დირექტორმა 2017 წლის მარტში მიიღო მოხსენება ალკოჰოლური სასმელების კვების და კალორიული მნიშვნელობების სავალდებულო ეტიკეტირების შეთავაზებას.

ბრიუსელის მთავარი არგუმენტი ამის აღნიშვნაა, რომ ალკოჰოლის ბოროტად გამოყენების წინააღმდეგ ბრძოლაში მისი წევრი ქვეყნების მხარდაჭერა მუშაობს. მართლაც, ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ბოლოდროინდელი გლობალური სტატუსის შესახებ ალკოჰოლზე და ჯანმრთელობაზე (2014) აღნიშნულია ერთ სულ მოსახლეზე შემცირება 15 წლის ასაკის ევროპელების ალკოჰოლის მოხმარება, 12.2 წელს 2005 ლიტრიდან 10.9 წელს 2010 ლიტრამდე.

საუბარი Euractiv- თან, ლოურ ალექსანდრე spiritsEUROPE- სგან, რომელიც წარმოადგენს ევროკავშირის სპირტიანი სასმელების მწარმოებლებს, განაცხადა რომ არასამთავრობო ორგანიზაციებმა, რომლებმაც ფორუმი დატოვეს, გააკეთეს ეს იმის გამო, რომ ყურადღება გაამახვილეს პოლიტიკის განხილვის შედეგად ადგილზე შედეგების მიწოდებაზე. მართალია, სამუშაო ფორუმის ზოგიერთმა წევრმა ბოლო წლების განმავლობაში შესაძლოა პოზიტიური გავლენა იქონიოს მავნე სასმელების დონეზე ევროპის მასშტაბით ახალგაზრდებში, მაგრამ განგაშის ზარებმა უნდა დარეკონ, როდესაც ინიციატივა, როგორიცაა EAHF, თითქმის ერთსულოვანია. ალკოჰოლის ინდუსტრიასთან დაკავშირებული ჯგუფების მხარდაჭერა და თითქმის არცერთი არასამთავრობო ორგანიზაცია, რომლის ერთადერთი მიზანი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუმჯობესებული შედეგების მისაღწევად კამპანიაა.

რეკლამა

მაგრამ ევროკავშირის პრო-ბიზნესის პოზიცია კიდევ უფრო შემაშფოთებელია, როდესაც გავითვალისწინებთ მისი მცდელობას მოაწესრიგოს სხვა დიდი ვიცე, მოწევა.

როგორც ჩანს, ევროკავშირი თამბაქოს ინდუსტრიას უფრო უხეშად ატარებს, შემოიღო მთელი რიგი კონტროლის ზომები მიზნად ისახავს მოწევის მაჩვენებლის შემცირებას წევრ ქვეყნებში. ამასთან, მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირი ზღუდავს თამბაქოს ნაწარმის ხელმისაწვდომობას და იწყებს მოწევის საწინააღმდეგო კამპანიებს, ის ასევე მჭიდროდ თანამშრომლობს თამბაქოს დიდ კომპანიებთან: მიუხედავად იმისა, რომ ის არის თამბაქოს კონტროლის ჩარჩო კონვენციის ხელმომწერი (FCTC), რომელიც მთავრობებს მუშაობას უკრძალავს. რეგულაციების შემუშავებისას თამბაქოს ინდუსტრიის წარმომადგენლებთან ერთად ევროკავშირი საშუალებას აძლევს სიგარეტის მწარმოებლებს ცენტრალური როლი შეასრულონ თამბაქოს კონტრაბანდის წინააღმდეგ ბრძოლაში.

მართლაც, მაშინაც კი, თუ ზოგიერთ ფირმას ცნობილია, რომ უკანონოდ გადაჰყავდა საკუთარი პროდუქტი გადასახადების თავიდან აცილების მიზნით, EC განიხილავს მისი “track and trace” სისტემის მინდობას თამბაქოს მონიტორინგისთვის. კომპანიას, რომელიც დაკავშირებულია ინდუსტრიასთანშეშფოთებას იწვევს იმაზე, რომ სიგარეტის მწარმოებლებს შეეძლებათ თავი აარიდონ მოთხოვნას, რომ ყოველთვის იცოდნენ სად არის მათი პროდუქტები. დეკემბერში მიღებული დელეგირებული აქტების თანახმად, Codentify, Philip Morris International- ის მიერ შექმნილ სისტემას, რომლის საკუთრებაც 2016 წლის შუა რიცხვებში გადაეცა ახალ სუბიექტს, Inexto, თამბაქოს ინდუსტრია დამოუკიდებლად მიიჩნევს, რომ მონაწილეობა მიიღოს მიკვლევის სქემაში. . ეს ხდება იმის მიუხედავად, რომ PMI– ს ხელმძღვანელებმა მომგებიანი სამუშაოები დატოვეს და შეუერთდნენ Inexto– ს, კომპანიას, რომელიც PMI– ს ლოზანის ოფისებთან ახლოს მდებარეობს. ახლა დიდი იმედი მაქვს, რომ ევროპარლამენტი უარს იტყვის დელეგირებული აქტების დამტკიცებაზე, როდესაც იგი ხმას მისცემს წელს.

რაც შეეხება კომისიის უარს ალკოჰოლის ახალი სტრატეგიის შემუშავებაზე და მის გვერდით არასამთავრობო ორგანიზაციების ეფექტურ დაკომპლექტებაზე, რომლებიც წევრ ქვეყნებში გადაჭარბებული სასმელის დონეს უკავშირდებიან, აღმასრულებელი ხელისუფლების არათანმიმდევრული მიდგომა თამბაქოს კონტროლისადმი მიუთითებს ინსტიტუციურ უკმარისობაზე, რაც აშკარად უწყობს ხელს მსხვილ ბიზნესებს, რომლებსაც ძალუძთ მაღალი ფასიანი ლობისტები. მოწევისა და თამბაქოს პრევენციის ევროპული ქსელი (ENSP), წამყვანი საწინააღმდეგო თამბაქოს არასამთავრობო ორგანიზაცია, მოუწოდა ევროკომისიამ გადახედოს თავის პოზიციას და დოკუმენტში ჩაწეროს დამოუკიდებელი ლიანდაგისა და კვალი გადაწყვეტის საჭიროება, თუმცა უშედეგოდ.

კომისიის პოზიციის გასაპროტესტებლად, დეკემბრის ბოლოს ENSP აცნობეს, რომ მისი EC გრანტები იქნება შეჩერებულია, ევროპაში თამბაქოს კონტროლის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მსახიობი, რომელიც გადარჩენისთვის იბრძვის. ტრავმის შეურაცხყოფას სამოქალაქო საზოგადოების საწინააღმდეგო ძალები ევროპულ ინსტიტუტებში უბიძგებენ არასამთავრობო ორგანიზაციების შეტანის / ანგარიშგების იმავე მოთხოვნებს, რასაც ძირითადი კორპორაციები ექვემდებარებიან, ნაბიჯი, რამაც შეიძლება სერიოზულად აისახოს მათი მოქმედების შესაძლებლობაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მცდელობები ჯერჯერობით ჩაიშალა, მომავალში, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო მეტი იქნება წამოწყებული, რაც არასამთავრობო ადვოკატირების ჯგუფების მომავალს მზარდ საფრთხეს შეუქმნის.

ამ ორგანიზაციების გარეშე, ალკოჰოლისა და თამბაქოს დიდ ფირმებს საშუალება ექნებათ გამოიყენონ თავიანთი უზარმაზარი სიმდიდრე, რომ უსამართლოდ მოახდინონ გავლენა ევროკავშირის პოლიტიკაზე მათი პროდუქციის კიდევ უფრო მასშტაბური გაყიდვის შესახებ, მიუხედავად იმისა, რომ ევროკომისიამ გამოთქვა სურვილი შეამციროს მიყენებული ზიანი მოწევით და ზედმეტი დალევით.

როგორც სიტუაცია დგას, ისე ჩანს, რომ საზოგადოებრივი ჯანდაცვა და მისი ხელშემწყობი არასამთავრობო ორგანიზაციები კვლავ ევროკავშირის პოლიტიკის შემდგენთათვის უფრო პრიორიტეტული რჩებიან, ვიდრე იმ კომპანიების მოთხოვნები, რომლებიც ყიდიან პროდუქტებს, რომელთა მოკვლაც შეიძლება. ერთადერთი იმედი შეიძლება ევროპულ პარლამენტზე იყოს, რომელსაც შეუძლია იგივე როლი შეასრულოს 2016 წელს, როდესაც იგი ეწინააღმდეგება ევროკავშირს და თამბაქოს ინდუსტრიას, და მხარი დაუჭიროს დამოუკიდებელ მიკვლევასა და კვალი სისტემას, როგორც ამას FCTC ავალდებულებს.

 

გაუზიარე ეს სტატია: