შეიძლება თუ არა ევროკავშირის ინსტიტუციონალურმა მიკერძოებულმა საბოტაჟი შეაჩეროს სიგარეტის მოწევის შეწყვეტის მცდელობები?

წინასწარ განსაზღვრული შედეგებით კონსულტაციები უცვლელად საშინელი იდეაა. ისინი გამოიყენება იმ ქმედებების დასაბუთებისთვის, რომლებიც ხელისუფლებამ უკვე გადაწყვიტა. აშკარა უნდა იყოს, რომ როდესაც ევროკომისია კონსულტაციას უწევს დაინტერესებულ მხარეებს და ფართო საზოგადოებას, არ უნდა იყოს მიკერძოებული მინიშნება მხოლოდ „სწორი“ შეხედულების მოსმენის სასარგებლოდ. მიუხედავად ამისა, კომისიის ბოლო კონსულტაცია თამბაქოს კონტროლთან დაკავშირებით ვარაუდობს, რომ მან თვლის, რომ მან უკვე იცის "სწორი" პასუხი გადამწყვეტ კითხვაზე, წერს პოლიტიკური რედაქტორი ნიკ პაუელი.

ევროკომისიის სამთვიანი კონსულტაცია თამბაქოს კონტროლის საკანონმდებლო ბაზის შეფასებაზე მაისში დაიხურა და მის შედეგს ელოდება. ის, რაც სიგარეტის მოწევის თავიდან აცილების მთავარ საკითხად იქცა, არის ალტერნატიული თამბაქოს ნაწარმის როლი მწეველთა სიგარეტის დათმობის საქმეში. მაგრამ ძნელია არ შეგეშინდეთ, რომ სავარაუდოდ სიღრმისეული კონსულტაცია მისცემს ზედაპირულ პასუხს, რომელიც აერთიანებს თამბაქოს მოხმარებას ყველა მისი ფორმით.

სამართლიანობისთვის, კონსულტაციამ აღიარა აუცილებლობა, რომ პოლიტიკის მუშაობა განხორციელდეს ღია და გამჭვირვალედ, საუკეთესო არსებული მტკიცებულებებით ინფორმირებული და დაინტერესებული მხარეების ყოვლისმომცველი ჩართულობით. იგი აღიარებს, რომ არსებობდა პოტენციური ცოდნის ხარვეზები, რომლებიც უნდა გამოვლენილიყო და მეტი მტკიცებულება იყო საჭირო უკეთესი მონაცემებით.

ჯერჯერობით კარგია. მაგრამ მხოლოდ ერთ კითხვას, ხუთი კითხვარიდან მხოლოდ ერთში ეკითხებოდა, დაინახეს თუ არა რესპონდენტებმა პოტენციურად პოზიტიური წვლილი თამბაქოს კონტროლში ახალი და ახალი პროდუქტებისგან. ყველა სხვა კითხვა ამ პროდუქტების შესახებ ექსკლუზიურად იყო ორიენტირებული მათ ჯანმრთელობის რისკებზე, იმის იგნორირება, თუ როგორ არის ვაიპები და თამბაქოს ახალი პროდუქტები სიგარეტის მოწევის ბევრად უფრო უსაფრთხო ალტერნატივა.

კომისია ზოგჯერ კმაყოფილია იმით, რომ გაეროს სააგენტოს, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას, ამ სფეროში დღის წესრიგის განსაზღვრის უფლებას აძლევს. როგორც ჩანს, მან დაარღვია საკუთარი პროცედურები იმით, რომ არ გაიარა კონსულტაცია წევრ ქვეყნებთან, სანამ წარმოადგენდა ევროკავშირს WHO-სთან სამუშაო ჯგუფში თამბაქოს რეკლამისა და სპონსორობის წესების გამკაცრების შესახებ.

ასეთი კომერციული საქმიანობა, რა თქმა უნდა, უკვე ძალიან მკაცრად არის რეგულირებული, ხშირად აკრძალვამდე. თუმცა სამუშაო ჯგუფს სურს გააფართოვოს წესები იმდენად, რამდენადაც მათ შეუძლიათ პოტენციურად გააშუქონ სოციალური მედიის პოსტები კერძო პირების, სამეცნიერო ჟურნალების კვლევის შედეგების მოხსენების და კომპანიების მიერ, რომლებიც განიხილავენ თავიანთ პროდუქტებს თანამშრომლების დაქირავების ვებსაიტებზე ან ინვესტორებთან და სხვა დაინტერესებულ მხარეებთან კომუნიკაციისას. .

რეკლამა

მიუხედავად ამისა, თუ კომისია მხოლოდ ორიენტირებული იქნება ისეთი შემზღუდველი პოზიციის მიღწევაზე, რომელიც შესაძლოა საკმარისად პოპულარული აღმოჩნდეს ევროპულ საბჭოში და პარლამენტში, ის შეიძლება იყოს სწორ გზაზე. საფრანგეთის პრემიერ-მინისტრმა ელიზაბეტ ბორნმა ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა, რომ მისი ქვეყანა გახდება ევროკავშირის უახლესი წევრი ქვეყანა, რომელიც აკრძალავს ერთჯერად ელექტრო სიგარეტს, სხვათა მაგალითის შემდეგ, მათ შორის გერმანია, ბელგია და ირლანდია.

პრემიერ მინისტრმა ბორნმა დაასახელა პროდუქტების ბავშვების ხელში მოხვედრის შეჩერების აუცილებლობა, მათი მნიშვნელობის გათვალისწინების გარეშე ზრდასრული მწეველებისთვის, რომლებიც ცდილობენ უარი თქვან სიგარეტზე. საფრანგეთს ჯერ კიდევ აქვს სიგარეტის მწეველთა შედარებით მაღალი რაოდენობა ევროპის სხვა ქვეყნებთან შედარებით. საკითხის გადაჭრის მცდელობამ გადასახადების გაზრდის გზით გამოიწვია კონტრაბანდული და სხვა უკანონოდ დარიგებული სიგარეტების შემოტანა ბაზარზე. ამის საპირისპიროდ, შვედეთი არის ევროკავშირის ჩემპიონი მწეველთა რაოდენობის შემცირებაში. მან ახლახან გამოაცხადა, რომ შეამცირებს გადასახადებს სნუსზე, თამბაქოს პროდუქტზე, რომელიც აკრძალულია ევროკავშირის დანარჩენ ქვეყნებში. სხვა პროდუქტებთან ერთად, snus აშკარად დაეხმარა შვედეთს მიუახლოვდეს იმ დღეს, როდესაც სიგარეტის მოწევა მთლიანად შეწყდება.

ევროპარლამენტში საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ქვეკომიტეტი, რომელიც ცნობილია როგორც SANT, განიხილავს ანგარიშის პროექტს არაგადამდები დაავადებების შესახებ. იგი მოიცავს განყოფილებას თამბაქოს შესახებ და უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტების როლს, როგორიცაა ვაიპები. მის მიერ გამოყენებული დეფინიციებმა შეაშფოთა ევროპული მომხმარებელთა ადვოკატირების ქოლგა ორგანიზაცია ETHRA (ევროპული თამბაქოს ზიანის შემცირების ადვოკატები).

ETHRA არის ეროვნული სამომხმარებლო ორგანიზაციების, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტებისა და სამეცნიერო პარტნიორების კოლექცია. მან წერილობით მიმართა SANT კომიტეტის წევრებს თავისი შეშფოთების შესახებ. სამომხმარებლო ორგანო ამბობს, რომ ის წარმოადგენს ევროკავშირის 27 მილიონ მომხმარებელს უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტების, მათ შორის ვაიპების, ნიკოტინის ჩანთების, სნუსისა და თამბაქოს გაცხელებული პროდუქტების. 

წერილში ნათქვამია, რომ ETHRA შეშფოთებულია, რომ „თამბაქოს მოხმარება“ და არა მოწევა, მოხსენების პროექტში არის განსაზღვრული, როგორც არაგადამდები დაავადებების რისკის ფაქტორი. „ფაქტობრივად, წვის ტოქსიკური ქვეპროდუქტების ინჰალაცია იწვევს მოწევის ზიანს... და არა უბრალოდ თამბაქოს მოხმარებას“, - აგრძელებს წერილს. ”სიცხადე და სიზუსტე სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, როდესაც საქმე ეხება ეფექტურ პოლიტიკას”.

ETHRA აღნიშნავს, რომ მწეველთა წახალისება, რომ გადავიდნენ არაწვად, უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტზე, შეიძლება იყოს ეფექტური გზა მოწევის შესამცირებლად. იგი მიესალმება მოხსენების იმ ნაწილს, რომელიც მოითხოვს ელექტრონულ სიგარეტთან, გაცხელებულ თამბაქოს ნაწარმთან და თამბაქოს ახალ პროდუქტებთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის რისკების სამეცნიერო შეფასებების შემდგომ გაგრძელებას.

მთავარი შეშფოთებაა მოხსენების პროექტში მოცემული წინადადება, რომ ამ პროდუქტების გამოყენების რისკები უნდა შედარდეს სხვა თამბაქოს ნაწარმის მოხმარებასთან. უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტები წვადი თამბაქოს შემცვლელია, ამიტომ რისკის შეფასებამ უნდა შეადაროს მათი გამოყენება მოწევას და არა სხვა თამბაქოს ნაწარმის მოხმარებას.

ETHRA ამტკიცებს, რომ ეს საკითხები ევროკავშირის შიდა ბაზრის რეგულირების პროპორციულობისა და არადისკრიმინაციის ძირითად პრინციპებს ეხება. როგორც მის წერილშია ნათქვამი, „ჩვენ გვჯერა, რომ ამ ფუნდამენტური პრინციპების მკაცრი გამოყენება შეცვლის ამჟამინდელ მიდგომას უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტების მიმართ. ეს პრინციპები ამართლებს რისკის პროპორციულ რეგულირებას კრიტიკული განსხვავებებით წვადი (მავნე) და არაწვის (ბევრად ნაკლებად მავნე) პროდუქტებს შორის.

უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტები მოწევის პოპულარული და ეფექტური საშუალებაა შეწყვეტა მაგრამ არსებობს ძალიან რეალური საფრთხე, რომ კომისიაში, პარლამენტსა და წევრ ქვეყნებში პოლიტიკის შემუშავების ამჟამინდელი ტრაექტორია სერიოზულ არასასურველ შედეგებამდე მიგვიყვანოს. შემზღუდველი რეგულაცია თითქმის გარდაუვლად გამოიწვევს შავი ბაზრის განვითარებას, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დაცვის უსაფრთხოების მიღმა. რაც ყველაზე სერიოზულია, ეს შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მეტმა ევროპელმა მოქალაქემ გააგრძელოს სიგარეტის მოწევა - და შედეგად მოკვდეს.

გაუზიარე ეს სტატია: