არ არის ევროკავშირში გაწევრიანება თავისუფალი მედიის გარეშე

რამდენადაც ევროკავშირი გაფართოებას გეგმავს, აუცილებელი იქნება, რომ ევროკომისიამ დაუნდობელი დარჩეს კანდიდატი ქვეყნების მიერ ახლად დადგენილ ევროპული მედიის თავისუფლების აქტის დაცვაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, არსებობს ქვეყნების შემოყვანის რეალური რისკი, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ევროკავშირის მთლიანობას. აქტთან შესაბამისობა უნდა გახდეს სასიცოცხლო წინაპირობა წევრობის მოლაპარაკებებისთვის, წერს ანტუანეტ ნიკოლოვა, ბალკანეთის თავისუფალი მედიის ინიციატივის დირექტორი. ბრიუსელში დაფუძნებული ორგანიზაცია, რომელიც ახორციელებს მონიტორინგს, კამპანიას და მხარს უჭერს თავისუფალი და დამოუკიდებელი მედიის დაცვას ბალკანეთის რეგიონში..

გასულ თვეში ევროკავშირმა გამოაცხადა, რომ წამოიწყებდა მოლაპარაკებებს ბოსნია და ჰერცეგოვინასთან, როგორც მისი უკანასკნელი გადაწყვეტილების ნაწილი, მოემზადოს „ხვალინდელი მომავლისთვის“ და „გამოიყენოს გაფართოება, როგორც პროგრესის კატალიზატორი“. 

ბევრი ბალკანეთის სახელმწიფოსთვის, რომლებიც იმედოვნებენ წინსვლას ევროკავშირის სტატუსისკენ მიმავალ გზაზე, ეს მისასალმებელი იქნებოდა. მაგრამ თუ კომისიას სურს დაუშვას ისეთ ქვეყნებს, როგორიცაა სერბეთი და ბოსნია და ჰერცოგოვინა, წინ წავიდნენ წევრობის გზაზე (და სანაცვლოდ მიიღონ ფინანსური სარგებელი), ის უფრო მტკიცე უნდა იყოს თავისუფალი, დამოუკიდებელი მედიის კრიტერიუმებზე და იგივე მოლოდინები ჰქონდეს კანდიდატ ქვეყნებთან, როგორც ახლა ეს ეხება წევრ ქვეყნებს ახლად დანერგილი მედიის თავისუფლების ევროპული აქტის (EMFA) ფარგლებში. 

მაგალითად, ბოსნია და ჰერცეგოვინაში, მიუხედავად მათი წევრობის კრიტერიუმების სხვა ასპექტებში პროგრესისა, ქვეყანა განიცდის მედიის თავისუფლების შემაშფოთებელ შემცირებას. პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტმა დაადგინა, რომ ახალი შემზღუდავი კანონმდებლობის მთელი რიგი - მათ შორის ცილისწამების ხელახალი კრიმინალიზაცია და მედიის არასამთავრობო ორგანიზაციებად დარეგისტრირების აკრძალვა - სტაბილურად ამცირებს სივრცეს დამოუკიდებელი, თავისუფალი მედიისთვის. ეს, მთავრობის მზარდ მტრულ რიტორიკასთან ერთად მედიის მიმართ, რომელიც ეწინააღმდეგება სახელმწიფოს ნებას და ჟურნალისტებზე თავდასხმებს საჯარო მოხელეების მიერ, ძირს უთხრის კანონის უზენაესობის და ევროკავშირის სხვა ღირებულებებთან შესაბამისობაში მიღწეულ პროგრესს. 

სამწუხაროდ, ბოსნია არ არის იზოლირებული შემთხვევა. ბოლო სამი წლის განმავლობაში, ბალკანეთის თავისუფალი მედიის ინიციატივა ავრცელებს გავრცელებულ შეურაცხყოფას და თავდასხმებს თავისუფალ, დამოუკიდებელ პრესაზე მთელს რეგიონში. შედეგი იყო საინფორმაციო გარემოს შესუსტება, რომელიც საშუალებას აძლევს ავტოკრატებს, როგორიცაა პრეზიდენტი ვუჩიჩი სერბეთში, და რუსეთის მიერ მხარდაჭერილ პრობლემურებს, როგორიცაა მილორად დოდიკი ბოსნიის რესპუბლიკაში, რესპუბლიკა სერპსკაში, თითქმის სრული კონტროლი მოეპოვებინათ მედიაზე.

გასული წლის დეკემბრის არჩევნებამდე სერბეთმა მიიღო საკუთარი კანონი მედიის შესახებ, რომელიც საშუალებას აძლევდა მთავრობას ოფიციალურად ფლობდეს მედიასაშუალებებს და განდევნა დამოუკიდებელი ოპერატორები, მიუხედავად არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და სამოქალაქო საზოგადოების ხმაურიანი პროტესტისა. წლების განმავლობაში, სერბეთის სახელმწიფო ვალდებული ტელეკომის კომპანია, Telekom Srbija, გამოიყენებოდა მთავრობის მიერ, როგორც დამოუკიდებელი ოპერატორების შესაძენად და ანტიკონკურენტული პრაქტიკით განდევნილი მოქმედი ლიდერები, რაც საშუალებას აძლევს სახელმწიფოს გაზარდოს კონტროლი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობაზე. საკაბელო ტელევიზიის არხები. 

თავისუფალი პრესის ნაკლებობის გამო დატოვებულმა ვაკუუმმა გამოიწვია ანტიდასავლური და ანტიევროკავშირის დეზინფორმაციის გავრცელება, რაც მკვეთრად გაიზარდა მას შემდეგ, რაც რუსეთი უკრაინაში შეიჭრა. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ სერბეთი, რომელიც ოდესღაც ევროკავშირის პერსპექტიულ კანდიდატად ითვლებოდა, ახლა უკან იხევს თავის დემოკრატიულ გზაზე, რადგან მისი მოსახლეობა სულ უფრო სიმპათიური ხდება რუსეთისა და ევროკავშირის მიმართ. შემთხვევითი არ არის, რომ ეს მოხდა მაშინ, როცა მედია უფრო მეტად გადაიჩეხა სახელმწიფო კონტროლში.

რეკლამა

როდესაც ევროკავშირი იწყებს წევრობის მოლაპარაკებებს ბოსნია-ჰერცოგოვინასთან და აგრძელებს მოლაპარაკებებს ბალკანეთის სხვა ქვეყნებთან, მათ შორის სერბეთთან, მან უნდა უზრუნველყოს, რომ მკაცრი კანონები მედიის თავისუფლების დასაცავად აუცილებელი პირობაა ნებისმიერი გაფართოების წინა მოლაპარაკებისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი რისკავს ქვეყნების ტალღის შემოყვანას, რომელთაც სურთ ისარგებლონ წევრობის უპირატესობებით მისი ღირებულებების დაცვის გარეშე, რაც საფრთხეს უქმნის კავშირის მომავალ ინტეგრაციას. საჭიროა მხოლოდ უნგრეთის მიხედვა, რათა დაინახოს რა სირთულეები შეიძლება წარმოიშვას, როდესაც წევრ ქვეყნებს უფლებას აძლევენ ავტოკრატიულ ლიდერებს, რომლებიც აპირებენ ინფორმაციის გაკონტროლებას. 

კარგი ამბავი ის არის, რომ ევროკავშირის წევრებისთვის უკვე მიღებულია ძლიერი კანონმდებლობა. ამ თვის დასაწყისში, ევროკავშირმა საბოლოო ხმა მისცა მედიის თავისუფლების ევროპულ აქტს (EMFA), მნიშვნელოვანი კანონმდებლობა, რომელიც მიზნად ისახავს მედიის დამოუკიდებლობის დაცვას და სარედაქციო გადაწყვეტილებებზე გავლენის მოხდენის გარე მცდელობებს. ამ ახალი კანონის თანახმად, ევროკავშირს აქვს შესაძლებლობა არა მხოლოდ დააწესეთ სტანდარტები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოხდეს მედიის თავისუფლების დაცვა და აღსრულება გაერთიანების მასშტაბით, მაგრამ ასევე მიუთითეთ ნებისმიერი პერსპექტიული კანდიდატი, რომ EMFA-ს დაცვა უნდა იყოს საკვანძო კრიტერიუმი ნებისმიერი მნიშვნელოვანი წევრობის მოლაპარაკებისთვის.

თუ ევროკავშირი ემზადება ხვალინდელი მომავლისთვის, EMFA-სთან მიახლოება უნდა გახდეს სასიცოცხლო წინაპირობა წევრობის მოლაპარაკებებისთვის. კანდიდატები, რომლებიც ძირს უთხრის მედიის თავისუფლებას, როგორც გაწევრიანების მოლაპარაკებების გადამწყვეტ წინაპირობას, არ უნდა ისხდნენ მოლაპარაკების მაგიდასთან.

გაუზიარე ეს სტატია: