რუსეთი და ევროკავშირი ხელმოწერის მათი განქორწინების ნაშრომების

ჯეიმს ნისიის, რუსეთის, ევრაზიის პროგრამის ხელმძღვანელმა, Chatham სახლი

რუსეთის ყველა პროტესტის მიუხედავად, რომ ის მსოფლიოში დამოუკიდებელი პოლუსია, მისი გრძელვადიანი მომავალი, ისევე როგორც მე -18 საუკუნის წარსული, ნამდვილად ევროპაშია.

რუსეთის მოსახლეობის თითქმის 80% ურალის დასავლეთით ცხოვრობს. ევროპა არ არის მხოლოდ ბაზარი; ეს არის დანიშნულების ადგილი. და ახლავე, განქორწინების პროცედურები კარგად მიმდინარეობს. ნიშნები დიდი ხანია არსებობს (უკრაინაზე ადრე), მაგრამ ცოტას ეგონა, რომ ეს მოხდებოდა. რუსეთი არ აღმოჩნდა ისე, როგორც ევროპა იმედოვნებდა. რუსეთში ამჟამინდელი ლიდერებისათვის ევროპა შეცვალა ან გაღიზიანება მოახდინა თავისი წესებით დაფუძნებული მიდგომით ან უბრალოდ შეუსაბამო იყო რუსეთის გეგმებზე დიდი ძალაუფლების სტატუსის აღსადგენად.

ეს მცდელობის სურვილი არ ყოფილა, მაგრამ ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში ევროკავშირისა და რუსეთის რვა სამიტი უხერხული იყო. რუსეთი იმედგაცრუებული იყო იმით, რაც დასავლეთის შეუპოვრობა გამოთქვა საერთო სამეზობლოში ადგილის დათმობაზე უარის თქმის გამო, რაც რუსეთის მსოფლმხედველობაში არ არის საერთო. ევროკავშირს, თავის ჩვეულ შიზოფრენიასთან ერთად, იმედი ჰქონდა, რომ ვლადიმერ პუტინის სულში რაღაც გორბაჩოვი რეფორმატორი იმალებოდა, მაგრამ ამავე დროს, მას სირცხვილი ჰქონდა იმავე მაგიდასთან ჯდომა, ხოლო რუსეთი ეწინააღმდეგებოდა ქცევის ნორმებს

ევროპამ დააიგნორა წინააღმდეგობები მის პოლიტიკასა და რუსულ რეალობებს შორის. გულუბრყვილობით თუ განზრახ გაუგებრობით, მან ვერ გააცნობიერა, რომ მისი პოლიტიკა რუსეთის დაახლოებას ევროპასთან არსებითად საფრთხეს უქმნის რუსეთის რეჟიმის გადარჩენას. მაგალითად, ევროკავშირის პარტნიორობაში მოდერნიზაციისთვის, რუსეთმა აიღო ფული და უგულებელყო მოდერნიზაცია.

ევროკავშირის არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და სამოქალაქო საზოგადოების დაფინანსებამ, თუმც კი საამაყოა, კრემლის აღშფოთება მხოლოდ გამოიწვია, რადგან იგი სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებას განიხილავს, როგორც აშკარა საფრთხეს მისი ხელისუფლების შენარჩუნებისთვის. გასაკვირი არ არის, რომ კრემლმა ხელი შეუშალა. აღმოსავლური პარტნიორობა, საქებარი (თუ ნახევრად გულწრფელი) პროექტია, შექმნილია ექვსი ყოფილი ყოფილი საბჭოთა კავშირის ექვსი ქვეყნის გადასაყვანად რუსეთიდან და დასავლეთში. ალბათ, დასავლეთის დამსახურებაა, რომ ის ცდილობს. მაგრამ სირცხვილია, რომ უკვირს, როდესაც რუსეთი აგრესიულად რეაგირებს.

ხშირად ამბობენ, რომ დასავლეთს არ აქვს რუსეთის პოლიტიკა. ეს შეიძლება იყოს, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში მას ჰქონდა იდეა - და ეს იდეა იყო ის, რომ რუსეთი ყოფილიყო ისევე, როგორც თავად დასავლეთი. რაც ვერ გაიგეს დასავლეთმა, რამდენად საშიში იყო ეს რუსეთის იდენტურობის გრძნობისთვის, მისი სიამაყისა და ყველაზე მეტად ელიტის საარსებო წყაროსთვის. ეს ხსნის რუსეთის საქციელს. ეს არ ამართლებს მას. როგორ და რატომ მიიღო ევროპამ ასე ცუდად რუსეთი? პრობლემის ნაწილი იყო ის, რომ დასავლეთის დიდი ინტერესი რუსეთის მიმართ 1991 წლიდან იყო ფულის გამომუშავება.

რეკლამა

რუსეთი, თითქმის 150 მილიონი ადამიანი, რომელიც დასავლურ საქონელზე ზრუნავს, თითქმის ძალიან კარგი იყო სიმართლისთვის. მცირე საგნები, როგორიცაა ღირებულებები და კანონის უზენაესობა, იგნორირებული იყო ჯანსაღი მოგების მინდვრების ძიებაში. ბოლო 20 წლის განმავლობაში პოლიტიკოსები გაურკვეველნი იყვნენ რა უნდა ექნათ რუსეთთან, მაგრამ კორპორაციულმა ინტერესებმა ზუსტად იცოდნენ რა სურთ. ევროპის მიდგომის მეორე პრობლემაა რწმენა, რომ დიპლომატია ყოველთვის იმუშავებს და რომ ყველა პრობლემის მოგვარება მხოლოდ პრობლემების მოგვარებით შეიძლება. ეს პრობლემა განსაკუთრებით მწვავედ დგება, როდესაც გამოცდილი და ეშმაკური რუსი მოლაპარაკებები ეწინააღმდეგებიან ევროპელ გამომგონებლებს, რომლებიც მოლაპარაკებებიდან გამოდიან, რომ პროგრესს მიაღწიეს, სინამდვილეში კი მათ გააკრიტიკეს და მოატყუეს.

არც ეს დიპლომატები ისწავლიან შეცდომებს. ბევრ ქვეყანაში, საელჩოს თანამშრომლები ახდენენ განახლებას დაახლოებით სამ წელიწადში ერთხელ და შემდეგ მათი მემკვიდრეები იმეორებენ იგივე შეცდომებს. ევროპის მასშტაბით რუსეთის ექსპერტიზის მიტოვება დამღუპველი იყო მისი შესაძლებლობებისათვის, რომ კარგად გაეცნო მოსკოვს. ევროპის ლიდერები ისეთივე ცუდი არიან. უმეტესობას ცუდი ურთიერთობა აქვს რუსეთთან მათი წინამორბედების უმეცრების ან არაკომპეტენტურობის გამო და ეგოისტურად თვლის, რომ მათი ადმინისტრაცია განსხვავებული იქნება. მათი უფლებამოსილების განმავლობაში ისინი საბოლოოდ ხვდებიან, რომ 'ეს ჩვენ არ ვართ; ეს ისინი არიან '. მაგრამ მაშინ უკვე გვიანია: ან პრეზიდენტობა ან პრემიერ-მინისტრობა თითქმის დასრულებულია, ან ურთიერთობა დეგრადირდა და უშედეგო გახდა. ევროპის ხელმძღვანელობამ განაახლა თავი. პუტინი და მისი მეგობრები იდგნენ და მაღლები დგანან.

უკანასკნელმა კრიზისმა და MH17– ის დაცემამ შეიძლება შეცვალა განტოლება. ევროკავშირის ბიზნესი აცნობიერებს რეალიზებას, რომ რუსეთისთვის თავისუფალი ხელის შეშვება ინვესტიციებისა და ვაჭრობის გაურკვევლობას იწვევს. მოკლევადიანი თავგანწირვა გრძელვადიანი უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად იწყება, როგორც სერიოზული ვარიანტი. ასევე ცხადი გახდა, რომ რუსეთი ახლა საფრთხეს უქმნის დასავლეთ ევროპის ცხოვრებას. დამოუკიდებელი ქვეყნებიდან მიწის ნაკვეთების უკანონოდ ამოღება შეიძლება შეუმჩნეველი ყოფილიყო, როგორც ეს მოხდა 2008 წელს და როგორც შეიძლება 2014 წელს.

მაგრამ ევროკავშირის მოქალაქეების მკვლელობას, უნებლიეც კი, უფრო პირდაპირი რეზონანსი აქვს იმ მოსახლეობასთან, რომელზეც დასავლეთის ლიდერები არიან დამოკიდებული მათი ხელისუფლებაში შენარჩუნებაზე. არაფრის გაკეთება მორალურად და პოლიტიკურად მიუღებელი გახდა. ასე რომ, განქორწინება მიმდინარეობს. კრემლი ამის გამო ახლა ბედნიერია. რაც შეეხება ევროკავშირს, ის მხოლოდ გაუბედავად აწერს მასალებს, ალბათ სამწუხარო ცოდნით, რომ იგი ვერ მოხერხდა ან რომ უღალატეს. რუსეთის გეოგრაფია, მოსახლეობის სიმჭიდროვე, დასავლეთისკენ ტვინის გადინება და ეკონომიკური მოთხოვნები შინ მიანიშნებს, რომ ის საბოლოოდ დაბრუნდება ევროპაში. ევროპა მას კიდევ ერთხელ მიესალმება მკლავები. თუ მას სურს, რომ თავიდან აიცილოს ბოლო ორი ათწლეულის იმედგაცრუების გამეორება, უნდა დაელოდოს, რამდენ ხანსაც დაჭირდება ეს პრეზიდენტი და ეს სისტემა.

გაუზიარე ეს სტატია: