საფრანგეთმა ახალი ანტიკულტური კანონი მიიღო სენატის ოპოზიციის წინააღმდეგ

კანონი ქმნის ახალ დანაშაულს „ფსიქოლოგიური დაქვემდებარებაში“, ზღუდავს ძირითადი სამედიცინო მკურნალობის კრიტიკის შესაძლებლობას და სერიოზულ საფრთხეს უქმნის რელიგიისა და რწმენის თავისუფლებას. მასიმო ინტროვინიეს მიერ, რელიგიების იტალიელი სოციოლოგი, რომელიც წერს „ადამიანის უფლებები საზღვრებს გარეშე“ (HRWF).

9 აპრილს საფრანგეთმა საბოლოოდ მიიღო თავისი ახალი შესწორებული ანტიკულტური კანონი, თვეების განმავლობაში დებატების შემდეგ, რომელშიც მთავრობამ ვერ შეძლო სენატის დარწმუნება, რომელმაც 2 აპრილს კიდევ ერთხელ უარყო ტექსტი მთლიანად. თუმცა, თავისებური ფრანგული სისტემის პირობებში, საბოლოოდ, თუ სენატი და პალატა შეურიგებელ პოზიციებს გამოთქვამენ კანონპროექტთან დაკავშირებით, პალატის ხმა ჭარბობს. მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობა პარლამენტარებს დიდი ლობირებით ლობირებდა ტექსტის სასარგებლოდ, ოპოზიცია მნიშვნელოვანი იყო პალატაშიც კი, სადაც კანონი დამტკიცდა 146 „კი“ და 104 „არა“.

მიუხედავად ამისა, კანონი უკვე მიღებულია, თუმცა მნიშვნელოვანმა წინააღმდეგობამ, რომელიც მას შეხვდა, შესაძლოა გავლენა იქონიოს მის აღსრულებაზე. კანონის სახელწოდება გულისხმობს „საკულტო გადახრების წინააღმდეგ ბრძოლის გაძლიერებას“. „კულტების“ ახალი დარბევის შემოთავაზებული მიზეზი ის არის, რომ სამთავრობო ანტიკულტური სააგენტო MIVILUDES-ის მიერ მიღებული „სეისინის“ რაოდენობა იზრდება. როგორც მწარე ზამთარი აქვს დოკუმენტირებული "saisines" არ არის ანგარიშები ფაქტობრივი ინციდენტების შესახებ, მოიცავს მარტივ კითხვებს, რომლებიც გაგზავნილია MIVILUDES-ში და შეიძლება ადვილად იყოს ყალბი ან მანიპულირებული.

ასევე ვარაუდობენ, რომ „კულტები“ გაიზარდა COVID-ის დროს და ზოგიერთი ავრცელებდა ანტივაქცინაციის იდეებს. აქედან გამომდინარე, იქმნება ახალი დანაშაული „პროვოკაცია, მიატოვოს ან არ განახორციელოს საჭირო სამედიცინო ან პროფილაქტიკური მკურნალობა“, რომელიც ზოგადად რეკომენდებულია სამედიცინო საზოგადოების მიერ, რომელიც ისჯება თავისუფლების აღკვეთით, პლუს ჯარიმა. ცხადია, შედეგები სცილდება COVID-სა და ვაქცინებს.

შეგახსენებთ, რომ სახელმწიფო საბჭომ კანონპროექტის განხილვისას რეკომენდაცია მისცა ამ მუხლის გაუქმებას, როგორც სიტყვის თავისუფლებისთვის და „მეცნიერული დებატების თავისუფლებისთვის“. თუმცა მთავრობამ უარყო სახელმწიფო საბჭოს რეკომენდაცია და მუხლი შეინარჩუნა. სენატში ჩხუბმა მხოლოდ გამოიწვია ახალი პუნქტის შემოღება, რომელიც იცავს „მამხილველებს“, რომლებიც ავლენენ სამედიცინო კომპანიების საეჭვო პრაქტიკას.

ანტიკულტური ღონისძიებები ასევე გაძლიერებულია ანტიკულტური ასოციაციების ნებაყოფლობით, მონაწილეობა მიიღონ სასამართლო საქმეებში „კულტების“ წინააღმდეგ, როგორც სამოქალაქო მხარეები და წაახალისონ მოსამართლეები და პროკურორები, მოიძიონ MIVILUDES-ის აზრი იმ ჯგუფების შესახებ, რომლებსაც ისინი ასამართლებენ ან ადანაშაულებენ. საპარლამენტო ცვლილებებმა ასევე ახალი და გამყარებული სტატუსი მიანიჭა MIVILUDES-ს.

ახალი კანონპროექტის გული არის ახალი დანაშაულის „ფსიქოლოგიური დაქვემდებარების“ შექმნა. კანონში ნათქვამია, რომ „ისჯება სამი წლით თავისუფლების აღკვეთით და 375,000 XNUMX ევროს ოდენობით ჯარიმით მოქცევა ან შენარჩუნება პირის ფსიქოლოგიურ ან ფიზიკურ დაქვემდებარებაში, რომელიც გამოწვეულია სერიოზული ან განმეორებითი ზეწოლის ან ტექნიკის განხორციელების შედეგად, რომელიც შეიძლება შეაფერხოს მათ განსჯას. მათი ფიზიკური ან ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერიოზული გაუარესების ან მოქმედების ჩადენამდე ან მოქმედებისგან თავის შეკავების შედეგი, რომელიც მათთვის სერიოზულად საზიანოა“.

რეკლამა

ამასთან, სასჯელი იქნება „ხუთი წლით თავისუფლების აღკვეთა და 750,000 ევროს ოდენობის ჯარიმა“, როდესაც „ფსიქოლოგიური დაქვემდებარება“ ეხება არასრულწლოვანს ან „პირს, რომლის განსაკუთრებული დაუცველობა, ასაკის, ავადმყოფობის, უძლურების, ფიზიკური ან გონებრივი უკმარისობის ან ორსულობის გამო, არის მოძალადისთვის აშკარა ან ცნობილი“. იგივე გაზრდილი სასჯელი გამოიყენება "როდესაც დანაშაული ჩადენილია ჯგუფის დე ფაქტო ან დე იურე ლიდერის მიერ, რომელიც ახორციელებს საქმიანობას ამ საქმიანობაში მონაწილე პირების ფსიქოლოგიური ან ფიზიკური დაქვემდებარების შექმნის, შენარჩუნების ან გამოყენების მიზნით". (წაიკითხეთ „კულტის“ ლიდერი) ან „როდესაც დანაშაული ჩადენილია ონლაინ საჯარო საკომუნიკაციო სერვისის გამოყენებით ან ციფრული ან ელექტრონული მედიის მეშვეობით“ (მიზნად ისახავს „კულტურულ“ პროპაგანდას ვებსაიტების და სოციალური მედიის საშუალებით).

სასჯელი კიდევ იზრდება შვიდ წლამდე თავისუფლების აღკვეთამდე და ერთი მილიონი ევროს ოდენობის ჯარიმამდე, როდესაც ზემოთ ჩამოთვლილი ორი გარემოება ხდება ერთად ან „დანაშაული ჩადენილია ორგანიზებული ბანდის ფარგლებში ჯგუფის წევრების მიერ, რომლებიც ახორციელებენ საქმიანობას შექმნის მიზნით ან ეფექტით. ამ საქმიანობაში მონაწილე პირების ფსიქოლოგიური ან ფიზიკური დაქვემდებარების შენარჩუნება ან გამოყენება. ანტიკულტისტებისთვის, „კულტები“, რომლებიც „ფსიქოლოგიურ დაქვემდებარებას“ ახორციელებენ, განსაზღვრებით „ორგანიზებული ბანდებია“.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს განსხვავება ადრე არსებულ დებულებებთან დაკავშირებით სისუსტის ბოროტად გამოყენება (სისუსტის ბოროტად გამოყენება) და რატომ თვლის ხელისუფლებას, რომ ახალი დანაშაული შესაძლებელს გახდის წინა კანონით დაფიქსირებული „კულტურული გადახრების“ კრიმინალიზაციას. The სისუსტის ბოროტად გამოყენება ისჯებოდა, როდესაც მსხვერპლი იმყოფებოდა „სისუსტის მდგომარეობაში“ და მას (სავარაუდოდ) ფსიქოლოგიური ტექნიკით აიძულებდნენ რაიმე საზიანო გაეკეთებინა მისთვის, მაგალითად, დიდი შემოწირულობის გაკეთება ან „კულტის“ ლიდერისთვის სექსუალური ჩაბარება.

ახალი კანონის შესავალ კომენტარში მთავრობამ განაცხადა, რომ „პიკარდის კანონი [ანუ, 2001 წლის ანტიკულტური კანონი] მის ამჟამინდელ ტექსტში არ იძლევა ოპერაციებით განსაზღვრული ფსიქოლოგიური ან ფიზიკური დაქვემდებარების სტატუსის პირდაპირ დანაშაულს. ტექნიკა, რომელიც მიზნად ისახავს მსხვერპლის მოძალადის კონტროლის ქვეშ მოქცევას”.

ახალი დანაშაული განსხვავდება სისუსტის ბოროტად გამოყენება ორი თვალსაზრისით. უპირველეს ყოვლისა, არ არის აუცილებელი, რომ მსხვერპლი იყოს „სისუსტის“ მდგომარეობაში. ყველა შეიძლება იყოს „ფსიქოლოგიური დაქვემდებარების“ მსხვერპლი. მეორე, წინადადებაში „ან“ და არა „და“-ს გამოყენება, რომელიც აკავშირებს მსხვერპლის ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუარესებას და იმ ფაქტს, რომ „ტვინის გამორეცხვის“ ტექნიკამ შეიძლება მიიყვანოს მანიპულირებულმა ადამიანმა, გააკეთოს რაიმე საზიანო თავისთვის, ძალიან მნიშვნელოვანია. როგორც იმავე შესავალ ანგარიშშია განმარტებული, ეს „ან“ იძლევა „ფსიქოლოგიური დაქვემდებარების“ დასჯის საშუალებას მაშინაც კი, როცა შეუძლებელია დადასტურდეს, რომ მსხვერპლი იყო გამოწვეული თვითდამაზიანებელი ქცევისკენ. საკმარისი იქნება იმის მტკიცება, რომ მოხდა „ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუარესება“.

მოხსენებაში მითითებულია, რომ თითქმის განმარტებით, ფსიქოლოგიური სუბიექტის სიტუაციები ჩვეულებრივ იწვევს „მსხვერპლის ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუარესებას“. ამრიგად, იდუმალი ტექნიკის გამოყენება, რომელიც ქმნის ფსიქოლოგიურ დაქვემდებარებას, ისჯება მაშინაც კი, როდესაც მსხვერპლი არ ჩაუდენია რაიმე სპეციფიკურ ქცევას, რომელიც შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც თვითდაზიანება. ბოლოს და ბოლოს, ანტიკულტისტები ამტკიცებენ, რომ „კულტში“ შეერთება ან დარჩენა თავისთავად საშიშროებას წარმოადგენს ფსიქიკური ჯანმრთელობისთვის. და დაიმახსოვრეთ, ანტიკულტური ასოციაციები იქნება სასამართლო პროცესის ნაწილი, რომელიც ამ თეორიას დააყენებს და როდესაც ეჭვი გეპარებათ, პროკურორებსა და მოსამართლეებს ურჩევენ, მოიძიონ MIVILUDES-ის აზრი.

ახალი რელიგიური მოძრაობების მკვლევართა უმეტესობა თანხმდება, რომ „ტვინების გამორეცხვა“ არ არსებობს და მისი ინკრიმინაცია ძირითადად თაღლითობაა. როდესაც რელიგიური დარწმუნების ნორმალურ პროცესს აქვს ობიექტური რწმენა და პრაქტიკა, რომ ძალაუფლება „ნორმალურად“ არის მიჩნეული, ამტკიცებენ, რომ არ არსებობს „ტვინის გამორეცხვა“. როდესაც რწმენა და პრაქტიკა არატრადიციული ან არაპოპულარულია, ეს არის მტკიცებულება იმისა, რომ მხოლოდ „ტვინი გამორეცხილ“ მსხვერპლებს შეუძლიათ მათი მიღება, რადგან ისინი მოხვდნენ „ფსიქოლოგიური დაქვემდებარების“ სტატუსში.



საფრანგეთის მთავრობა საზეიმოდ აცხადებს, რომ ახალი კანონით ის არ ადანაშაულებს რწმენას, არამედ მხოლოდ იმ ტექნიკას, რომლითაც ხდება გარკვეული რწმენის პოპულარიზაცია. თუმცა, ფაქტობრივად, იმის მტკიცებულება იმისა, რომ რწმენა დამკვიდრებულია „არალეგალური“ ტექნიკით არის ის, რომ ანტიკულტისტები, MIVILUDES, საზოგადოების უმრავლესობა ან მედია მას „კულტურ გადახრებად“ მიიჩნევს. საფრანგეთის აკვიატება ამისთვის les sectesროგორც წამყვანი საერთაშორისო მკვლევარები აღნიშნავენ, აგრძელებს ქვეყანას აქცევს დემოკრატიულ სამყაროში ერთ-ერთ ყველაზე ცუდ ადგილად რელიგიისა და რწმენის თავისუფლებისთვის.

გაუზიარე ეს სტატია: