დიდი ბრიტანეთი პასუხობს აშშ-ს მოთხოვნებს ნატოს ხარჯების გაზრდის შესახებ

დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ დაუპირისპირდა აშშ-ს მოთხოვნებს ნატოს წევრებისთვის თავდაცვის ხარჯების გაზრდის შესახებ და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ დიდი ბრიტანეთი აპირებს გააგრძელოს ”აქტიური როლი მთელ მსოფლიოში”. საჰაერო ძალების დებორა მდივანი ლი ჯეიმსი (სურათები) მცირე აჟიოტაჟი გამოიწვია გასულ კვირას, როდესაც მან ბრიუსელის სიტყვით გამოსვლა მოითხოვა თავდაცვის ხარჯების გაზრდის შესახებ ევროპელი მოკავშირეების მიერ.

გასულ ოთხშაბათს (17 ივნისს) სიტყვით გამოსვლისას, მან მოუწოდა გაზარდოს ხარჯები ნატოს ყველა წევრის მიერ და მოუწოდა თითოეულს, გაიზიარონ მთელი რიგი საფრთხეების გადასაჭრელად, დაწყებული რუსული ”აგრესიით” და ”ისლამური სახელმწიფოდან” დამთავრებული ჩინეთის კიბერსივრცის ჰაკერებით და ჯანმრთელობის კრიზით. როგორც ებოლა. ქალბატონმა ჯეიმსმა თქვა: ”მტკიცედ მჯერა, რომ ნატოს შეუძლია გააგრძელოს ძალა მშვიდობისა და სტაბილურობისთვის ევროპაში, მაგრამ უნდა გვესმოდეს, რომ მშვიდობა და სტაბილურობა არ თავისუფლდება.” ამიტომ ჩვენ უნდა ჩავდოთ ინვესტიცია ჩვენს უსაფრთხოებაში, როგორც ცალკეულ ერებს და რეგიონებში, როგორიცაა ევროკავშირი. ”

დიდი ბრიტანეთი სხვაგან გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ მან უარი თქვა მომავალში თავდაცვის მშპ-ს 2% -ის დახარჯვაზე. უპასუხა მის კომენტარს ბრიტანეთის სპიკერმა ევროკავშირის რეპორტიორი"2010 წელს, როდესაც მთავრობა მოვედით, ბიუჯეტის მასიური დეფიციტი შეგვექმნა, მათ შორის 38 მილიარდი ფუნტი სტერლინგი შავი ხვრელით. ჩვენ რთული გადაწყვეტილებები უნდა გაგვეკეთებინა, რომ შეგვეცვალა ეს ბიუჯეტი.

”ბრიტანეთის წლიური 34 მილიარდი ფუნტი თავდაცვის ბიუჯეტი ახლა სიდიდით მეორეა ნატოში და ყველაზე დიდი ევროკავშირში. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენს შეიარაღებულ ძალებს შეუძლიათ აქტიური როლი შეასრულონ მთელს მსოფლიოში და ჩვენ ვაპირებთ ინვესტიციებს უახლეს სამხედრო ტექნიკაში. ჩვენ წელს ნატო-ს 2 პროცენტს ვხვდებით. 2016/17 და მის შემდეგ ხარჯვის შესახებ გადაწყვეტილებები ხარჯვის გადახედვას წარმოადგენს. ”

მან დასძინა: ”ძლიერი, კარგად დაფინანსებული შეიარაღებული ძალები შეგვიძლია გვქონდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ძლიერი ეკონომიკა გვექნება. ჩვენი მანიფესტის ვალდებულებები უზრუნველყოფს ჩვენი შეიარაღებული ძალების ფორმასა და ძალას რეგულარული შეიარაღებული ძალების ზომის შენარჩუნებით; აღჭურვილობის ბიუჯეტის ყოველწლიურად ინფლაციაზე 1% -ით გაზრდა; და ოთხი ახალი „მემკვიდრის“ ბალისტიკური რაკეტის წყალქვეშა ნავის აშენება. ”

აშშ-ს კომენტარებზე შემდგომი რეაგირება მოვიდა ბრიტანელმა ევროპარლამენტარმა ჯეფრი ვან ორდენმა, კონსერვატიული თავდაცვის სპიკერმა და ბრიტანეთის არმიის ყოფილმა ბრიგადელმა, რომელმაც თქვა: ”ქალბატონ ჯეიმსს უფლება აქვს გაფრთხილებები გასცეს და დაჟინებით მოითხოვოს, რომ მოკავშირეებმა თავდაცვაზე მეტი დახარჯონ არაპროგნოზირებადი, მაგრამ აუცილებლად სახიფათო გამოწვევები, რომლებიც ყველას წინაშე გვაქვს წინა წლების განმავლობაში.

”მაგრამ დროა ამერიკელები ღობეზე გადმოვიდნენ და აღიარონ, რომ ევროკავშირი არ აპირებს საჭირო გადაწყვეტილებების მიწოდებას. უფრო საწინააღმდეგოა. ევროკავშირის ჯამი არ აღემატება მის ნაწილებს. საკუთარი თავდაცვის ორგანიზაციის შექმნის მცდელობებში იგი ასრულებს კლასიკურ ძველ საბჭოთა მიზანს, ევროპელი ერების შეერთებას შეერთებული შტატებისგან. ევროკავშირის თავდაცვის პოლიტიკა ყურადღებას იპყრობს ნატოს გაცოცხლებისგან. ევროპის ძალიან ბევრი მთავრობა მიიჩნევს, რომ ევროკავშირის მეშვეობით მოქმედების პრეტენზია კიდევ უფრო ნაკლები საქმის საბაბია. ”

რეკლამა

ვან ორდენმა, რომელმაც კარიერა გაატარა არმიის რამდენიმე უფროს როლში, დასძინა: ”ბოლო 60 წლის განმავლობაში შეერთებულ შტატებს სამართლიანად სურდა, რომ ევროპელმა მოკავშირეებმა თავდაცვის ტვირთი მეტი გაინაწილონ. ის ამბობს, რომ არ აქვს წინააღმდეგი როგორ ხდება ეს. როგორც ხშირად აღნიშნავენ აშშ-ს მაღალი რანგის დიპლომატები, ”თუ როგორ ორგანიზდებიან ევროპელები, ეს მათზეა დამოკიდებული - სანამ ისინი უფრო მეტს გააკეთებენ”.

ეს არ არის საკმარისი. ” ევროპარლამენტის ვეტერანმა განაგრძო: ”დასავლეთს არ შეუძლია - ფინანსურად და სტრატეგიულად - მართოს ორი თავდაცვის ორგანიზაცია მეტნაკლებად იგივე წევრებით, რომლებიც იმავე დედაქალაქში არიან, მაგრამ განსხვავებული მიზნების მისაღწევად. შეერთებულმა შტატებმა უნდა გააცნობიეროს, რომ ევროკავშირისთვის სამხედრო საქმიანობა არის პოლიტიკური სწავლება ინტეგრირებული ევროპული სახელმწიფოს მშენებლობაში და საერთო არაფერი აქვს საერთო სამხედრო შესაძლებლობების გამომუშავებასთან. შეერთებულმა შტატებმა უნდა დაჟინებით მოითხოვოს, რომ ევროკავშირი უარყოფს თავის სამხედრო პრეტენზიებს, მოუწოდებს მის ყველა წევრს ნატოს მეშვეობით შეიქმნას ერთიანობა და მეტი დახარჯონ თავდაცვაზე და ყურადღება გაამახვილონ სამოქალაქო აქტივობებზე, სადაც ამან შეიძლება გარკვეული მნიშვნელობა მიანიჭოს. ”

მაიკ ჰუკემი, დიდი ბრიტანეთის დამოუკიდებლობის პარტიის ევროპარლამენტარი და მისი პარტიის თავდაცვის სპიკერი, განსაკუთრებით მკაცრად გამოხატავდა მის კომენტარებს. მან თქვა: "UKIP– მა წლების განმავლობაში თქვა, რომ დროა მთავრობა შეასრულოს ორი პროცენტიანი მიზანი და ადეკვატურად დააფინანსოს ჩვენი შეიარაღებული ძალები. ბრიტანელ ხალხს არ სურს მეტი ფულის დახარჯვა დახარჯოს უცხოურ დახმარებაზე, როდესაც ჩვენი ჯარები ცუდად არიან აღჭურვილნი და ვეტერანები სამსახურის შემდეგ მიტოვებულნი რჩებიან.

”თუმცა, როგორც ჩანს, ქალბატონმა ჯეიმსმა, ისევე როგორც ობამას დანარჩენმა ადმინისტრაციამ, არ იცის ევროზონის ეკონომიკურად დამანგრეველი გავლენა ნატოს ბევრ წევრზე. სთხოვეთ საბერძნეთს, ესპანეთს, იტალიასა და პორტუგალიას, გაზარდონ თავიანთი ხარჯები სამხედროებზე. როდესაც მათი მილიონობით ადამიანი უმუშევარია და მათი ეკონომიკა დანგრეულია, აჩვენებს ვაშინგტონში სიბრმავეს, რასაც ევროკავშირი იწვევს მისი მრავალი წევრი ქვეყნისთვის. "

ჰუკემმა დასძინა: "რაც შეეხება ევროკავშირის უფრო მდიდარ ქვეყნებს, როგორიცაა გერმანია, ამჟამინდელი თავდაცვის მინისტრი ფიქრობს, რომ ჯარის შექმნის გზაა ჯარისკაცების სამუშაო საათები და საბავშვო ბაღების განთავსება ყაზარმებში. თუ ევროკავშირი არ ცდილობდა მისი იმპერიის გაფართოებას აღმოსავლეთით და ამით გაბრაზდა ბ-ნი პუტინის გალიაში, ნატო-სთვის ნატო-ს წევრთა თავდაცვის ხარჯების გაზრდაზე ლაპარაკის საფუძველი არ ექნება ”.

სხვაგან, მაიკლ ემერსონმა, ევროპული პოლიტიკის კვლევების ცენტრის წამყვანმა ანალიტიკოსმა, ბრიუსელში წამყვანმა სამეცნიერო ცენტრმა თქვა: ”ქალბატონ ჯეიმსის არგუმენტები აბსოლუტურად გამართლებულია. როგორც ჩანს, ევროპის უმეტესი ნაწილი ფიქრობს, რომ მას შეუძლია დაიცვას თავდაცვის ხარჯების დონეზე, თითქოს ისინი ცხოვრობენ კანტის ოცნებაში, "მარადიული მშვიდობა". საბედნიეროდ, ევროკავშირმა შინაგანად მართლაც ახდინა ამ ოცნებასთან ახლოს. მაგრამ, როგორც ჩანს, მისი ლიდერები ოცნებობდნენ, რომ ეს შეიძლება თანდათანობით ვრცელდებოდეს ჩვენს მეზობლებზეც, რომლებიც უფრო და უფრო "მოგვგვანებიან". "

გაუზიარე ეს სტატია: