ჩინეთი იყო ავღანეთში "სამუდამოდ" ომის უდიდესი ბენეფიციარი

ვერავინ წარმოიდგენდა მის ყველაზე საშინელ სიზმრებში, რომ დედამიწაზე ტექნოლოგიურად ყველაზე მოწინავე, ეკონომიკურად და სამხედრო თვალსაზრისით ყველაზე ძლიერი ერი, რომელიც ბოლო დროს სსრკ -ს დაშლის შემდეგ მსოფლიოში ერთადერთი ზესახელმწიფოს სტატუსს აცხადებდა, შეიძლებოდა შეტევა. სახლში, საუდის არაბეთის ფანატიკოსთა 16-17 კაციანი ჯგუფისგან, რომლებიც იყვნენ არასამთავრობო ორგანიზაციის, ალ-ქვიდას წევრები, რომელსაც ხელმძღვანელობდა საუდის არაბეთის ისლამური ფუნდამენტალისტი ოსამა ბინ ლადენი ავღანეთში, ერთ-ერთი ყველაზე ჩამორჩენილი და იზოლირებული დედამიწის ქვეყნები, წერს ვიდია ს შარმა დოქტორი.

ამ პირებმა გაიტაცეს 4 სამოქალაქო გამანადგურებელი თვითმფრინავი და გამოიყენეს რაკეტად ნიუ იორკის ტყუპი კოშკების გასანადგურებლად, დაესხნენ თავს პენტაგონის დასავლეთ კედელს და მეოთხე ჩამოვარდნენ სტონიკრიკის მინდორში, პენსილვანიის შტატში, შენქსვილთან ახლოს. ამ თავდასხმებს აშშ -ში 3000 -მდე სამოქალაქო პირი ემსხვერპლა.

მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკელებმა იცოდნენ, რომ რუსულ ან ჩინურ ICBM– ებს შეეძლოთ მათი მიღწევა, ისინი ძირითადად თვლიდნენ, რომ ორ ოკეანეს შორის, წყნარ ოკეანესა და ატლანტიკს შორის, ისინი დაცულები იყვნენ ნებისმიერი ჩვეულებრივი თავდასხმისგან. მათ შეეძლოთ სამხედრო ავანტიურის განხორციელება მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში შურისძიების ყოველგვარი შიშის გარეშე.

მაგრამ 2001 წლის მეთერთმეტე სექტემბრის მოვლენებმა შეარყია მათი უსაფრთხოების გრძნობა. ორი მნიშვნელოვანი გზით, მან შეცვალა მსოფლიო სამუდამოდ. ღრმად ჩადებული მითი აშშ -ს მოქალაქეების და პოლიტიკური და უსაფრთხოების ელიტის გონებაში, რომ აშშ იყო მიუღებელი და დაუმარცხებელი, ღამით დაინგრა. მეორეც, შეერთებულმა შტატებმა იცოდა, რომ მას არ შეეძლო დანარჩენი სამყაროსგან თავის დაღწევა.

ამ არაპროვოცირებულმა თავდასხმამ ამერიკელები საგრძნობლად გააბრაზა. ყველა ამერიკელს - მიუხედავად მათი პოლიტიკური მიდგომისა - სურდა ტერორისტების დასჯა.

18 წლის 2001 სექტემბერს კონგრესმა თითქმის ერთხმად დაუჭირა მხარი ომს (წარმომადგენელთა პალატამ ხმა მისცა 420-1 და სენატმა 98-0). კონგრესმა ცარიელი ჩეკი მისცა პრეზიდენტ ბუშს, ანუ დაეძებნა ტერორისტები სადაც არ უნდა ყოფილიყვნენ ამ პლანეტაზე. რასაც მოჰყვა 20 წლიანი ომი ტერორიზმთან.

პრეზიდენტ ბუშის ნეო-კონ მრჩევლებმა იცოდნენ, რომ კონგრესმა მათ ცარიელი ჩეკი მისცა. 20 წლის 2001 სექტემბერს, კონგრესის ერთობლივ სხდომაზე სიტყვით გამოსვლისას, პრეზიდენტი ბუში მან თქვა: ”ჩვენი ომი ტერორიზმთან იწყება ალ-ქაიდასთან, მაგრამ ეს არ მთავრდება აქ. ის არ დასრულდება, სანამ გლობალური მიღწევების ყველა ტერორისტული ჯგუფი არ მოიძებნება, არ შეჩერდება და დამარცხდება. ”

რეკლამა

ავღანეთში 20 წლიანი ომი, ერაყის ომი მარკ II- ის მასიური განადგურების იარაღის პოვნის საბაბით და აშშ-ს მონაწილეობა სხვა აჯანყებებში (სულ 76 ქვეყანა) მთელს მსოფლიოში (იხ. სურათი 1) არა მხოლოდ 8.00 ტრილიონი აშშ დოლარი (იხ. სურათი 2). ამ თანხიდან, $ 2.31 ტრილიონი არის ავღანეთში ომთან ბრძოლის ღირებულება (მათ შორის ვეტერანთა მოვლის მომავალი ღირებულება) და დანარჩენი შეიძლება დიდწილად მიეწეროს ერაყის მეორე ომს. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, მხოლოდ ავღანეთში მეამბოხეებთან ბრძოლის ღირებულება აქამდე უხეშად უტოლდება გაერთიანებული სამეფოს ან ინდოეთის მთლიანი შიდა პროდუქტს ერთი წლის განმავლობაში.

მხოლოდ ავღანეთში, აშშ-მ დაკარგა 2445 სამხედრო მოსამსახურე, მათ შორის 13 ამერიკელი ჯარისკაცი, რომლებიც დაიღუპნენ ISIS-K– ს მიერ ქაბულის აეროპორტის თავდასხმისას 26 წლის 2021 აგვისტოს. ).

სურათი 1: მსოფლიოს მასშტაბით მდებარე ადგილები, სადაც აშშ მონაწილეობდა ტერორიზმთან ომში

წყარო: უოტსონის ინსტიტუტი, ბრაუნის უნივერსიტეტი

სურათი 2: 11 სექტემბრის თავდასხმებთან დაკავშირებული ომის კუმულატიური ღირებულება

წყარო: ნეტას C. კრაფორდი, ბოსტონის უნივერსიტეტი და ბრაუნის უნივერსიტეტის ომის ხარჯების პროექტის თანა-დირექტორი

გარდა ამისა, ცენტრალური ინტელექტიence სააგენტო (CIA) ავღანეთში დაკარგა 18 თავისი თანამშრომელი. გარდა ამისა, დაიღუპა 1,822 სამოქალაქო კონტრაქტორი. ესენი იყვნენ ძირითადად ყოფილი სამხედროები, რომლებიც ახლა კერძო მუშაობდნენ

გარდა ამისა, 2021 წლის აგვისტოს ბოლოსთვის აშშ -ს თავდაცვის ძალების 20722 წევრი დაიჭრა. ეს მაჩვენებელი მოიცავს 18 დაჭრილს, როდესაც ISIS (K) თავს დაესხა 26 აგვისტოს.

მე აღვნიშნავ ტერორიზმთან ომთან დაკავშირებულ მნიშვნელოვან ფიგურებს, რათა მკითხველზე მოახდინოს შთაბეჭდილება, თუ რამდენად ამ ომმა მოიხმარა აშშ -ს ეკონომიკური რესურსი და პენტაგონში გენერლებისა და პოლიტიკოსების დრო.

რასაკვირველია, ყველაზე დიდი ფასი, რაც აშშ -მ გადაიხადა ტერორიზმთან ომისთვის - არჩევანის ომი - იყო მისი გეოსტრატეგიული თვალსაზრისით სტატუსის შემცირება. შედეგად პენტაგონმა ჩინეთს თვალი აარიდა. ამ ზედამხედველობამ ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკას (PRC) საშუალება მისცა აშშ -ს სერიოზული კონკურენტი ყოფილიყო არა მხოლოდ ეკონომიკურად, არამედ სამხედრო თვალსაზრისითაც.

PRC– ის ლიდერს, სი ძინპინს, ახლა აქვს როგორც ეკონომიკური, ასევე სამხედრო ძალის პროექციის უნარი, უთხრას ნაკლებად განვითარებული ქვეყნების ლიდერებს, რომ ჩინეთს აქვს ”პიონერი იყო ახალი და უნიკალური ჩინური გზა მოდერნიზაციისკენ და შექმნა ახალი მოდელი ადამიანის წინსვლისთვის ”. შეერთებული შტატების უუნარობამ ავღანეთში აჯანყების ჩახშობა 20 წლის შემდეგაც კი, სი ძინპინმა კიდევ ერთი მაგალითი მისცა, რათა ხაზი გაესვა მთელ მსოფლიოში პოლიტიკურ ლიდერებსა და საზოგადო ინტელექტუალებს, რომ "აღმოსავლეთი იზრდება, დასავლეთი იშლება".

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პრეზიდენტი სი და მისი მგელი-მეომარი დიპლომატები ეუბნებოდნენ ნაკლებად განვითარებული მსოფლიოს ლიდერებს, რომ თქვენ უკეთესი იქნებოდა შეუერთდეთ ჩვენს ბანაკს, ვიდრე ეძიოთ დახმარება და დახმარება დასავლეთიდან, რომ სანამ რაიმე ფინანსური დახმარების შეთავაზებას დაჟინებით მოითხოვს გამჭვირვალობა, ანგარიშვალდებულება, თავისუფალი პრესა, თავისუფალი არჩევნები, ტექნიკური მიზანშეწონილობის კვლევები პროექტის გარემოზე ზემოქმედებასთან დაკავშირებით, მმართველობის საკითხები და მრავალი სხვა ისეთი საკითხი, რომლის შეწუხებაც არ გსურთ. ჩვენ დაგეხმარებით ეკონომიკურად განვითარებაში ჩვენი სარტყელისა და გზის ინიციატივის საშუალებით.

პენტაგონის შეფასება PLA– ს შესახებ 2000 და 2020 წლებში

ეს არის, თუ როგორ მაიკლ ე. ო'ჰენლონი ბრუკინგის ინსტიტუტმა შეაჯამა პენტაგონის შეფასება სახალხო განმათავისუფლებელი არმიის (PLA) შესახებ 2000 წელს:

PLA ”ნელა და არათანაბრად ადაპტირდება თანამედროვე ომის ტენდენციებთან. PLA– ს ძალების სტრუქტურა და შესაძლებლობები [ძირითადად] ორიენტირებულია ფართომასშტაბიანი სახმელეთო ომის წარმოებაზე ჩინეთის საზღვრებთან ... PLA– ს სახმელეთო, საჰაერო და საზღვაო ძალები საკმაოდ დიდი იყო, მაგრამ უმეტესად მოძველებული. მისი ჩვეულებრივი რაკეტები, როგორც წესი, იყო მცირე მანძილზე და მოკრძალებული სიზუსტით. PLA– ს განვითარებადი კიბერ შესაძლებლობები იყო ელემენტარული; მისი ინფორმაციული ტექნოლოგიის გამოყენება მკვეთრად ჩამორჩებოდა; და მისი ნომინალური კოსმოსური შესაძლებლობები ემყარებოდა დღის მოძველებულ ტექნოლოგიებს. გარდა ამისა, ჩინეთის თავდაცვის ინდუსტრია იბრძოდა მაღალი ხარისხის სისტემების წარმოებისთვის. ”

ეს იყო ტერორიზმთან ომის დაწყებისთანავე, ნეო-მინუსებმა, რომლებიც კოლონიზებდნენ საგარეო და თავდაცვის პოლიტიკას ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის დროს (მაგალითად, დიკ ჩეინი, დონალდ რამსფელდი, პოლ ვოლფოვიცი, ჯონ ბოლტონი, რიჩარდ პერლი, რამდენიმე) რა

ახლავე წინ მიიწევ 2020 წლამდე. ასე აჯამებს ო’ჰენლონი პენტაგონის შეფასებას PLA– ს შესახებ 2020 წლის ანგარიშში:

”PLA– ს მიზანია გახდეს” მსოფლიო დონის ”სამხედრო, 2049 წლის ბოლოსთვის-მიზანი, რომელიც პირველად გამოაცხადა გენერალურმა მდივანმა სი ძინპინმა 2017 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ CCP [ჩინეთის კომუნისტურ პარტიას] არ აქვს განსაზღვრული [ტერმინი მსოფლიო კლასი] სავარაუდოა, რომ პეკინი შეეცდება შეიმუშაოს სამხედრო ძალები შუა საუკუნეებში, რომელიც უდრის-ან რიგ შემთხვევებში აღემატება-აშშ – ს სამხედროებს ან სხვა რომელიმე დიდ ძალას, რომელსაც PRC განიხილავს როგორც საფრთხეს. [მას] აქვს მარშალი [l] ed რესურსები, ტექნოლოგია და პოლიტიკური ნება ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში გააძლიეროს და მოდერნიზოს PLA თითქმის ყველა თვალსაზრისით. ”

ჩინეთს ახლა აქვს მეორე უმსხვილესი კვლევისა და განვითარების ბიუჯეტი მსოფლიოში (აშშ – ს უკან) მეცნიერებისა და ტექნოლოგიისათვის. პრეზიდენტ სის ძალიან სურს აშშ -ს ტექნოლოგიურად გადალახვა და მისი შემსუბუქება დახრჩობის პრობლემა და გაზარდოს თვითდაჯერებულობა.

ჩინეთი ახლა აშშ – ს უსწრებს ბევრ სფეროში

ჩინეთი მიზნად ისახავს გახდეს დომინანტი სამხედრო ძალა აზიასა და წყნარი ოკეანის დასავლეთ ნაწილში.

PLA– ს სწრაფი მოდერნიზაცია ჩინეთმა სულ უფრო აიძულა პენტაგონი შეექმნას საკუთარ პრობლემებს შესყიდვებთან დაკავშირებით, რაც გამოწვეულია სხვადასხვა იარაღის პროგრამების მიზნების/შესაძლებლობების გადაადგილებით, ენდემური ხარჯების გადაჭარბებითა და განლაგების შეფერხებით.

მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგიურად კარგად ჩამორჩა შეერთებულ შტატებს, როგორც ეს პენტაგონის 2000 წლის ანგარიშშია ნაჩვენები, ჩინეთმა შეიმუშავა ახალი სისტემები უფრო სწრაფად და იაფად.

მაგალითად, 70 -იან წლებში^th PRC– ის დაარსებიდან, PLA– მ გამოფენაზე წარმოადგინა თავისი ახალი მაღალტექნოლოგიური თვითმფრინავები, რობოტი წყალქვეშა ნავები და ჰიპერსონიული რაკეტები-რომელთაგან არცერთს არ შეუძლია შეადაროს აშშ.

ჩინეთმა გამოიყენა კარგად დამუშავებული მეთოდები, რომლებიც დაეუფლა თავისი ინდუსტრიული სექტორის მოდერნიზებას აშშ-ს დასაწერად. მან შეიძინა ტექნოლოგია საზღვარგარეთიდან მსგავსი ქვეყნებისგან France, ისრაელის, რუსეთი და უკრაინა. Მას აქვს საპირისპირო ინჟინერი კომპონენტები. მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, იგი დაეყრდნო სამრეწველო ჯაშუშობას. აღვნიშნო მხოლოდ ორი შემთხვევა: მისმა კიბერ-ქურდებმა მოიპარეს F-22 და F-35 სტელსი მებრძოლების გეგმები და აშშ -ს საზღვაო ძალების უმეტესობა მოწინავე ხომალდის საკრუიზო რაკეტები.

მაგრამ არა მხოლოდ ინდუსტრიული ჯაშუშობის, თავდაცვითი დაწესებულებების კომპიუტერების გატეხვისა და კომპანიების იძულების გამო, რომ თავიანთი ტექნიკური ცოდნა გადასცენ ჩინურ კომპანიებს, რომ ჩინეთმა მოახერხა იარაღის სისტემების მოდერნიზება. ის ასევე წარმატებული იყო საკუთარი სილიკონის ხეობების განვითარებაში და განახორციელა ბევრი ინოვაცია შიდა დონეზე.

მაგალითად, ჩინეთი მსოფლიოში ლიდერია წყალქვეშა ნავების ლაზერული გამოვლენა, ხელის ლაზერული იარაღი, ნაწილაკების ტელეპორტირებადა კვანტური რადაrრა და, რა თქმა უნდა, შიგნით კიბერ-ქურდობა, როგორც ყველამ ვიცით. ასევე შემუშავებულია სპეციალურად შექმნილი მსუბუქი ტანკი მაღალი სიმაღლეზე სახმელეთო ომისათვის (ინდოეთთან ერთად). მის ბირთვულ წყალქვეშა ნავებს შეუძლიათ უფრო სწრაფად იმოგზაურონ ვიდრე აშშ-ის წყალქვეშა ნავები. არსებობს მრავალი სხვა სფერო, სადაც მას აქვს ტექნოლოგიური უპირატესობა დასავლეთთან შედარებით.

წინა აღლუმებზე, მან გამოფინა თავისი H-20 შორს მიმავალი სტელსი ბომბდამშენირა თუ ეს ბომბდამშენი შეასრულებს თავის სპეციფიკაციებს, მაშინ ის მკაცრად გამოაშკარავებს აშშ -ს საზღვაო ძალებს და ბაზებს წყნარი ოკეანის გასწვრივ საჰაერო თავდასხმების გასაოცრად.

ჩვენ ხშირად გვესმის ხელოვნური კუნძულების შესახებ, რომლებიც ჩინეთის მიერ არის აღმართული საზღვაო საზღვრების ცალმხრივად შესაცვლელად. მაგრამ არსებობს მრავალი ასეთი ტერიტორიული გაფართოების წამოწყება, რომელსაც ჩინეთი ეწევა.

მე მხოლოდ ერთ ასეთ წამოწყებას ვახსენებ აქ: China Electronics Technology Group Corporation (CETC), სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული კომპანია, არის დასკვნით ეტაპზე მშენებლობის უზარმაზარი წყალქვეშა ჯაშუშური ქსელის სადავო ტერიტორიის ზღვის ფსკერზე აღმოსავლეთ ჩინეთისა და სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში (ჰაინანის კუნძულსა და პარასელის კუნძულებს შორის). სენსორების, წყალქვეშა კამერების და საკომუნიკაციო შესაძლებლობების (რადარი) ეს უპილოტო ქსელი ჩინეთს საშუალებას მისცემს აკონტროლოს გადაზიდვების მოძრაობა და გაანალიზოს მეზობლების ნებისმიერი მცდელობა, რაც ხელს შეუშლის ჩინეთის პრეტენზიას ამ წყლებზე. ეს ქსელი ჩინეთს მისცემს „საათის განმავლობაში, რეალურ დროში, მაღალი გარჩევადობის, მრავალჯერადი ინტერფეისით და სამგანზომილებიანი დაკვირვებით“.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ჩინეთის მოდერნიზაციის პროგრამა მიზნად ისახავს დომინანტი სამხედრო ძალა აზიასა და წყნარი ოკეანის დასავლეთ ნახევარს. როდესაც საქმე ეხება ძლიერ სამხედრო ძალას და მძიმე ძალის პროექციას, ის უკვე ბევრად უსწრებს მის რეგიონში არსებულ ყველა დემოკრატიულ ქვეყანას: ინდოეთს, ავსტრალიას, სამხრეთ კორეასა და იაპონიას.

სიიმ არაერთხელ თქვა, რომ მისი ერთ -ერთი მიზანია ტაივანის დაბრუნება ჩინეთის სამწყსოში. ჩინეთი იზიარებს სახმელეთო საზღვრებს 14 ქვეყანასთან და საზღვაო საზღვრებს 6 ქვეყანასთან (ტაივანის ჩათვლით). მას აქვს ტერიტორიული დავები ყველა მეზობელთან. მას სურს მოაგვაროს ეს დავები (მათ შორის ტაივანის შეწოვა ჩინეთში) თავისი პირობებით საერთაშორისო სამართლისა და ხელშეკრულებების გათვალისწინების გარეშე.

ჩინეთი ხედავს აშშ -ს, როგორც მთავარ დაბრკოლებას თავისი ტერიტორიული და გლობალური ამბიციების მიღწევაში. ამიტომ, ჩინეთი ხედავს აშშ -ს სამხედრო ყოფნას იაპონიაში, სამხრეთ კორეაში და არის ფილიპინებსა და გუამში განთავსებული ბაზები, როგორც მისი მთავარი სამხედრო საფრთხე.

აშშ-სთვის ჯერ კიდევ არის დრო დომინირების აღსადგენად

შეერთებული შტატები ბოლო 20 წლის განმავლობაში გადაიტანა/შეპყრობილი იყო "ტერორიზმთან ომით". ჩინეთმა სრულად გამოიყენა ეს პერიოდი PLA– ს მოდერნიზაციისთვის. მაგრამ მან ჯერ არ მიაღწია პარიტეტს აშშ -სთან.

შეერთებულმა შტატებმა გაათავისუფლა თავი ავღანეთიდან და გაიგო, რომ შეუძლებელია შეიქმნას ერი, რომელიც იზიარებს დასავლურ ღირებულებებს (მაგალითად, დემოკრატია, თავისუფალი სიტყვა, დამოუკიდებელი სასამართლო, რელიგიის გამიჯვნა მთავრობიდან და ა.შ.) ამ ქვეყნის კულტურული მნიშვნელობის მიუხედავად. და რელიგიური ტრადიციები, ტრადიციული ძალაუფლების სტრუქტურა და პოლიტიკური ისტორია.

შეერთებულ შტატებს აქვს 15-20 წლიანი ვადა, რომ აღადგინოს თავისი დომინირება ორივე სფეროში: წყნარი და ატლანტიკური ოკეანეები, სადაც ის ეყრდნობა მის საჰაერო ძალებსა და საზღვაო ფლოტს თავისი გავლენის გასაკეთებლად.

შეერთებულმა შტატებმა უნდა მიიღოს გარკვეული ნაბიჯები სიტუაციის სასწრაფოდ გამოსასწორებლად. პირველ რიგში, კონგრესმა უნდა უზრუნველყოს სტაბილურობა პენტაგონის ბიუჯეტში. საჰაერო ძალების 21 -ე შტაბის უფროსი, გენერალი გოლდფეინი ბრუკინგსის მაიკლ ო’ჰენლონთან ინტერვიუში მან თქვა: ”ბრძოლის ველზე არცერთ მტერს არ გაუკეთებია უფრო დიდი ზიანი შეერთებული შტატების სამხედროებისთვის, ვიდრე ბიუჯეტის არასტაბილურობა”.

ხაზი გაუსვა იარაღის სისტემების განვითარებისათვის საჭირო ხანგრძლივობას, გოლდფეინმა აღნიშნა: „მე ვარ შტაბის 21 -ე უფროსი. 2030 წელს, უფროსი 24 წავა ომში ჩემს მიერ აშენებულ ძალასთან. თუ ჩვენ წავალთ ომში წელს, მე წავალ ომში იმ ძალებთან, რომლებიც ჯონ ჯუმპერმა და მაიკ რაიანმა ააგეს [1990 -იანი წლების ბოლოს და 2000 -იანი წლების დასაწყისში]. ”

მაგრამ პენტაგონს ასევე სჭირდება სახლის გაწმენდა. მაგალითად, F-35 stealth თვითმფრინავის განვითარების ღირებულება არ იყო მხოლოდ ბიუჯეტზე მაღლა არამედ უკან დრორა ის ასევე ინტენსიური, არასაიმედოა და მისი პროგრამული უზრუნველყოფის ზოგიერთი ნაწილი ჯერ კიდევ გაუმართავია.

ანალოგიურად, საზღვაო ძალები ზუმვალტის სტელსი გამანადგურებელი მან ვერ შეძლო თავისი პოტენციალის გამოყენება. რობლინი აღნიშნავს თავის სტატიაში The National Interest, "საბოლოოდ, პროგრამის ხარჯებმა გადააჭარბა ბიუჯეტს 50 პროცენტით, რამაც გამოიწვია ავტომატური გაუქმება Nunn -McCurdy Act- ის თანახმად".

როგორც ჩანს, პენტაგონში აღიარებულია, რომ მან უნდა შეასრულოს თავისი ქმედება. საზღვაო ძალების მდივანი, რიჩარდ სპენსერი ბრუკინგსის ინსტიტუტში გამართულ ფორუმზე თქვა, რომ ჩვენი მზადყოფნის გასაუმჯობესებლად "ჩვენ შევხედე ჩვენს სისტემებს, ჩვენ შევხედეთ ჩვენს ბრძანებას და კონტროლს", რათა დადგინდეს რა ცვლილებები გვჭირდება. შემდეგ „ჩვენ გარეთ გავიხედეთ ... ეს ერთგვარი ირონიაა, რომ 50 -იან და 60 -იან წლებში კორპორატიულმა ამერიკამ პენტაგონს მიმართა რისკების მართვისა და სამრეწველო პროცესისთვის, მაგრამ ჩვენ იქ მთლიანად ატროფიულები გავხდით და კერძო სექტორი შემოვიდა ჩვენს გარშემო. გამოსავალია ჩვენს წინაშე. ”

როდესაც შევადარებთ ჩინეთის სამხედრო შესაძლებლობებს აშშ -სთან, იმის ნაცვლად, რომ გაოგნებული ვიყოთ იმით, რაც ჩინეთმა მიაღწია, ჩვენ ასევე უნდა გვახსოვდეს, რომ (ა) PLA ცდილობდა დაეწია ძალიან დაბალი ბაზიდან; და (ბ) PLA– ს არ აქვს რეალური ომის გამოცდილება. ბოლო დროს იგი ომში იყო ვიეტნამი 1979 წელსრა იმ დროს PLA საფუძვლიანად დამარცხდა.

გარდა ამისა, არსებობს გარკვეული მტკიცებულება, რომ PLA– მ განლაგებული აქვს თავისი შეიარაღების სისტემები მათი საფუძვლიანი შემოწმების გარეშე. მაგალითად, ჩინეთმა პირველი მოწინავე სტელსი გამანადგურებელი თვითმფრინავი სამსახურში დანიშნულ ვადაზე ადრე გამოიტანა 2017 წელს. მოგვიანებით გაირკვა, რომ J-20- ების პირველი პარტია იყო არც ისე მალულად ზებგერითი სიჩქარით.

უფრო მეტიც, მას არ განუახლებია თავისი ყველა იარაღის სისტემა. მაგალითად, ბევრი მისი საბრძოლო თვითმფრინავი და ტანკი, რომლებიც სამსახურშია 1950-იანი წლების დიზაინი.

იცოდა ჩინეთის მზარდი უნარი, გამოეცხადებინა თავისი სამხედრო ძალა და უნდა ყოფილიყო უფრო ეფექტური იარაღის სისტემების შესყიდვასა და განვითარებაში, თავდაცვის მინისტრის გამავალი, მარკ ესპერ, ჩაატარა მთელი რიგი შიდა მიმოხილვები პენტაგონში იმის დასადგენად, ხდებოდა თუ არა რაიმე პროგრამის დუბლირება. მაგრამ პროგრამის სწრაფი მიმოხილვები, როგორც ესპერმა ჩაატარა, არ იქნება საკმარისი დაგვრჩა პენტაგონში მრავალ ფორმას იღებს.

ვაჭრობისა და დიპლომატიის გზით გავლენის გაზრდა

არა მხოლოდ იარაღის სისტემებშია ჩინეთმა შეძლო დაეწიოს აშშ -ს. მან ბოლო 20 წელი გამოიყენა თავისი გავლენის გასაძლიერებლად სავაჭრო კავშირების გაძლიერების და დიპლომატიური კავშირების გაძლიერების გზით. მან განსაკუთრებით გამოიყენა თავისი ვალების ხაფანგის დიპლომატია მნიშვნელოვნად გაზარდოს თავისი გავლენა სამხრეთ წყნარი ოკეანის კუნძულ ქვეყნებში და ინდოეთის ოკეანესა და აფრიკაში.

მაგალითად, როდესაც არავის არ სურდა პროექტის დაფინანსება (მათ შორის ინდოეთი ეკონომიკური მიზანშეწონილობის არარსებობის გამო), შრი -ლანკის ყოფილმა პრეზიდენტმა, მაჰინდა რაჯაპაკსა (ამჟამინდელი პრეზიდენტის ძმა, გოთაბაია რაჯაპაკსა), 2009 წელს მიმართა ჩინეთს განვითარებისათვის. ღრმაწყლოვანი პორტი მის მშობლიურ ქალაქ ჰამბანტოტაში. ჩინეთს ძალიან დიდი სურვილი ჰქონდა დაეკისრებინა. ნავსადგურს არანაირი მიმოსვლა არ მოჰყოლია. შესაბამისად, 2017 წლის დეკემბერში შრი -ლანკამ, ვერ შეძლო დავალიანების გადახდა, იძულებული გახდა დაეტოვებინა პორტის საკუთრება ჩინეთს. ჩინეთმა, ყველა მიზნით, პორტი სამხედრო ბაზად აქცია.

გარდა მაღალი დონის "ქამარი და გზის ინიციატივა", რაზეც აშშ რეაგირებდა (იმის ნაცვლად, რომ შეძლებოდა წინააღმდეგი ყოფილიყო მისი შექმნის წინ), ჩინეთმა შეასუსტა აშშ -სა და ნატოს კრიტიკული ინფრასტრუქტურის შეძენის უნარი. აქტივები ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა საბერძნეთი.

მე მოკლედ ვახსენებ სამ მაგალითს, ყველა საბერძნეთს ეხება. როდესაც საბერძნეთს სთხოვეს მკაცრი ეკონომიკური ზომების გატარება და პრივატიზება ეროვნულ საკუთრებაში არსებული ზოგიერთი აქტივისა, როგორც ნაწილი ევროკავშირისგან 2010 წელს გადასახდელი თანხების მიღებისას. საბერძნეთმა 51% -იანი ფასდაკლება მოახდინა თავის პირეოსზე port to China Ocean Shipping Co. (Cosco), სახელმწიფო კომპანია.

პირეოსი საკმაოდ ჩამორჩენილი განუვითარებელი კონტეინერის ტერმინალი იყო, რომელსაც არავინ მიუდგა სერიოზულად. 2019 წლისთვის, პირეოსის ნავსადგურის ადმინისტრაციის მონაცემებით, მისი კონტეინერების გადატანის უნარი 5 -ჯერ გაიზარდა. ჩინეთი გეგმავს მის განვითარებას უდიდესი პორტი ევროპაშირა ახლა უჩვეულო არ არის, რომ ნახოთ ჩინეთის საზღვაო ხომალდები, რომლებიც ნავსადგურში არიან შეკრებილი. ეს ახლა დიდად უნდა ეხებოდეს ნატოს.

ამ ეკონომიკური კავშირების შედეგად და ქვეშ დიპლომატიური ზეწოლა ჩინეთიდან2016 წელს საბერძნეთმა ევროკავშირს ხელი შეუშალა სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში ჩინეთის საქმიანობის წინააღმდეგ ერთიანი განცხადების გაცემაში (ეს გაადვილდა იმით, რომ აშშ -ს მაშინდელი პრეზიდენტი ტრამპი ხელმძღვანელობდა). ანალოგიურად, 2017 წლის ივნისში, საბერძნეთი დაემუქრა ვეტოს გამოყენებით, რათა ევროკავშირი შეაჩეროს ჩინეთი ადამიანის უფლებების დარღვევის გამო, განსაკუთრებით უინგურების წინააღმდეგ, რომლებიც სინიანგის პროვინციაში არიან.

ბაიდენის დოქტრინა და ჩინეთი

როგორც ჩანს, ბაიდენი და მისი ადმინისტრაცია სრულად აცნობიერებენ ჩინეთის საფრთხეს აშშ – ს უსაფრთხოების ინტერესებისა და დომინირების შესახებ დასავლეთ წყნარ ოკეანეში. რა ნაბიჯებიც უნდა გადადგას ბაიდენმა საგარეო ურთიერთობებში იგულისხმება აშშ -ს მოსამზადებლად ჩინეთთან დაპირისპირებისთვის.

ბაიდენის დოქტრინას დეტალურად განვიხილავ ცალკე სტატიაში. აქ საკმარისი იქნება აღვნიშნო ბაიდენის ადმინისტრაციის მიერ გადადგმული რამდენიმე ნაბიჯი ჩემი მტკიცების დასამტკიცებლად.

უპირველეს ყოვლისა, უნდა გვახსოვდეს, რომ ბაიდენს არ გაუუქმებია არცერთი სანქცია, რომელიც ტრამპის ადმინისტრაციამ ჩინეთს დაუწესა. მას არავითარი დათმობა არ მიუცია ჩინეთთან ვაჭრობასთან დაკავშირებით.

ბაიდენმა შეცვალა ტრამპის გადაწყვეტილება და შეთანხმდა რუსეთთან, რომ გაეგრძელებინათ მისი სიცოცხლე შუალედური რადიუსის ბირთვული ძალების ხელშეკრულება (INF ხელშეკრულება). მან ეს გააკეთა უპირველეს ყოვლისა ორი მიზეზის გამო: ის განიხილავს რუსეთს და მის სხვადასხვა დეზინფორმაციულ კამპანიებს, რუსეთზე დაფუძნებული ჯგუფების მცდელობებს გამოსასყიდი მოიძიონ ამერიკული კომპანიების საინფორმაციო სისტემების კიბერ-ჰაკერების გზით, ხელი შეუშალონ აშშ-სა და დასავლეთ ევროპას საარჩევნო პროცესებს ( 2016 და 2020 საპრეზიდენტო არჩევნები აშშ -ში, Brexit და ა.შ.) არ არის ისეთი სერიოზული საფრთხე აშშ -ს უსაფრთხოებისთვის, როგორც ჩინეთი. მას უბრალოდ არ სურს ერთდროულად შეებრძოლოს ორივე მოწინააღმდეგეს. როდესაც მან დაინახა პრეზიდენტი პუტინი, ბაიდენმა მას გადასცა ინფრასტრუქტურული აქტივების სია, რომელსაც არ სურდა რუსი ჰაკერების შეხება. როგორც ჩანს, პუტინმა ბაიდენის შეშფოთება მიიღო.

ორივე მემარჯვენე და მემარცხენე კომენტატორები აკრიტიკებდნენ ბაიდენს იმის გამო, რომ მან გადაწყვიტა ჯარების გაყვანა ავღანეთიდან. დიახ, ის მოუწესრიგებლად გამოიყურებოდა. დიახ, მან ისეთი შთაბეჭდილება მოახდინა, თითქოს ამერიკული ჯარები დამარცხებულნი უკან იხევდნენ. მაგრამ, არ უნდა დაგვავიწყდეს, როგორც ზემოთ განვიხილეთ, რომ ეს ნეოკონტრაქტული პროექტი, „ომი ტერორიზმთან“, დაჯდა 8 ტრილიონი აშშ დოლარირა ამ ომის გაგრძელების გარეშე, ბაიდენის ადმინისტრაცია დაზოგავს თითქმის 2 ტრილიონ დოლარს. ეს საკმარისზე მეტია იმისათვის, რომ გადაიხადოს მისი შიდა ინფრასტრუქტურული პროგრამები. ეს პროგრამები საჭიროა არა მხოლოდ დანგრეული აშშ -ს ინფრასტრუქტურის აქტივების მოდერნიზებისთვის, არამედ შექმნის ბევრ სამუშაო ადგილს აშშ -ს სოფლად და რეგიონულ ქალაქებში. ისევე როგორც მისი აქცენტი განახლებადი ენერგიაზე გააკეთებს.

კიდევ ერთ მაგალითს მოვიყვან. მიიღეთ AUKUS უსაფრთხოების პაქტი, რომელიც ხელმოწერილია გასულ კვირას ავსტრალიას, დიდ ბრიტანეთსა და აშშ -ს შორის. ამ პაქტის თანახმად, ბრიტანეთი და აშშ დაეხმარება ავსტრალიას ბირთვული წყალქვეშა ნავების მშენებლობაში და განახორციელებენ საჭირო ტექნოლოგიურ გადაცემას. ეს აჩვენებს, თუ რამდენად სერიოზულია ბაიდენი, რომ ჩინეთი აგოს პასუხი რევანშისტული ქმედებებისთვის. ეს აჩვენებს, რომ ის გულწრფელად ეკიდება აშშ-ს ინდო-წყნარი ოკეანის რეგიონში. ეს აჩვენებს, რომ ის მზადაა დაეხმაროს შეერთებული შტატების მოკავშირეებს მათი საჭირო იარაღის სისტემებით აღჭურვაში. დაბოლოს, ის ასევე აჩვენებს, რომ ტრამპის მსგავსად, მას სურს, რომ შეერთებული შტატების მოკავშირეებმა აიღონ საკუთარი უსაფრთხოების უფრო დიდი ტვირთი.

დასავლეთის ინდუსტრიის კაპიტანებმა უნდა შეასრულონ თავიანთი როლი

კერძო სექტორს ასევე შეუძლია გადამწყვეტი როლი შეასრულოს. დასავლეთის ინდუსტრიის კაპიტნები დაეხმარნენ ჩინეთს, რომ გამხდარიყო ეკონომიკურად ძლიერი თავისი წარმოების საქმიანობით. მათ უნდა შეასრულონ თავიანთი წილი სპეცდანიშნულების. მათ სერიოზული ნაბიჯები უნდა გადადგას ჩინეთის ეკონომიკის შესაბამისი ქვეყნის ეკონომიკასთან გასაწყვეტად. მაგალითად, თუ კორპორაციული ამერიკა აწარმოებდა თავისი საწარმოო საქმიანობას მისი რეგიონის ქვეყნებში (მაგალითად, ცენტრალურ და სამხრეთ ამერიკაში), ისინი კლავდნენ ორ ფრინველს ერთი ქვით. ეს არა მხოლოდ შეაფერხებს არალეგალური მიგრანტების ნაკადს ამ ქვეყნებიდან აშშ -ში. ისინი დაეხმარებოდნენ აშშ -ს დაიბრუნოს თავისი დომინირების პოზიცია, რადგან ეს მნიშვნელოვნად შეანელებს ჩინეთის ეკონომიკურ ზრდას. აქედან გამომდინარეობს მისი უნარი აშშ -ს სამხედრო საფრთხე შეუქმნას. დაბოლოს, ცენტრალური და სამხრეთ ამერიკის ქვეყნების უმეტესობა იმდენად მცირეა, რომ ისინი არასოდეს ემუქრებიან აშშ -ს რაიმე ფორმით. ანალოგიურად, დასავლეთ ევროპის ქვეყნებს შეუძლიათ თავიანთი წარმოების ბაზა გადაიტანონ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ევროკავშირის ფარგლებში.

აშშ ახლა აცნობიერებს იმ საფრთხის ხარისხს, რასაც ჩინეთი უქმნის დემოკრატიას და დემოკრატიული საზოგადოებების სათანადო ფუნქციონირებისათვის აუცილებელ ინსტიტუტებს (მაგ. კანონის უზენაესობა, დამოუკიდებელი სასამართლო, თავისუფალი პრესა, თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნები და სხვა). ის ასევე ხვდება, რომ ბევრი ძვირფასი დრო დაიკარგა/დაიკარგა. მაგრამ აშშ -ს აქვს პოტენციალი გაუმკლავდეს გამოწვევას. ბაიდენის დოქტრინის ერთ -ერთი საყრდენი არის დაუნდობელი დიპლომატია, რაც იმას ნიშნავს, რომ აშშ აცნობიერებს, რომ მისი უდიდესი ქონება არის მისი 60 მოკავშირე, რომელიც მთელ მსოფლიოშია განაწილებული ჩინეთის წინააღმდეგ (ჩრდილოეთ კორეა).

*************

ვიდია ს. შარმა კლიენტებს ურჩევს ქვეყნის რისკებსა და ტექნოლოგიებზე დაფუძნებულ ერთობლივ საწარმოებს. მას აქვს მრავალი სტატია ისეთი პრესტიჟული გაზეთებისთვის, როგორიცაა: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, ასაკი (მელბურნი), ავსტრალიის ფინანსური მიმოხილვა, ეკონომიკური Times (ინდოეთი), ბიზნესის სტანდარტი (ინდოეთი), ევროკავშირის რეპორტიორი (ბრიუსელი), აღმოსავლეთ აზიის ფორუმი (კანბერა), ბიზნეს ხაზი (ჩენაი, ინდოეთი), The Hindustan Times (ინდოეთი), ფინანსური ექსპრესი (ინდოეთი), Daily Caller (აშშ. მასთან დაკავშირება შესაძლებელია შემდეგ მისამართზე: [ელ.ფოსტით დაცულია].

........................

გაუზიარე ეს სტატია: