ევროპას შეუძლია ანტისემიტიზმთან ბრძოლა სიტყვის თავისუფლების შესუსტების გარეშე

ევროპულმა მთავრობებმა წინააღმდეგობა უნდა გაუწიონ ღაზაში კონფლიქტზე რეაგირების სურვილს სიტყვის თავისუფლებისა და მშვიდობიანი დემონსტრაციის უფლების შელახვით.წერს ხუან გარსია-ნიეტო. 

ცოტა ხნის წინ, საფრანგეთის მთავრობამ სცადა აკრძალულიყო ყველა დემონსტრაცია პალესტინის მხარდასაჭერად და ღაზას სექტორში ისრაელის ქმედებების წინააღმდეგ. ევროპის სხვა ქვეყნები, როგორიცაა გერმანია, უნგრეთი და გაერთიანებული სამეფო, სამწუხაროდ, გაჰყვა საფრანგეთის კვალს და შეზღუდა სიტყვის თავისუფლებისა და მშვიდობიანი შეკრების უფლება. ანტისემიტიზმისა და სიძულვილის ენის წინააღმდეგ დგომა სასიცოცხლო მნიშვნელობისაა, მაგრამ ეს არ უნდა აიძულოს ევროპის ქვეყნებმა დაარღვიონ სამოქალაქო უფლებები, რომლებიც გავლენას ახდენს ყველა მოქალაქეზე. 

7 ოქტომბერს ჰამასის მიერ განხორციელებული ტრაგიკული ტერორისტული თავდასხმების შემდეგ და სასტიკი ალყის შემდეგ, რომელსაც ისრაელის თავდაცვის ძალებმა დაუქვემდებარა ღაზას სექტორი, ევროპის მთავრობები დაზარალდნენ. იყოფა როგორ რეაგირება მოახდინონ ისრაელ-პალესტინის კონფლიქტის ამ ბოლო განმეორებაზე. 

თუმცა, ევროკავშირის ქვეყნები თანხმდებიან, როდესაც საქმე ეხება ჰამასის თავდასხმების უმკაცრესად დაგმობას, რასაც მოჰყვა 1,400-ზე მეტი მშვიდობიანი მოქალაქის სიკვდილი ქალაქებსა და კიბუციმში სამხრეთ ისრაელში. მიუხედავად იმისა, რომ ევროპის დისფუნქციურ საგარეო პოლიტიკას ნაკლებად შეუძლია გავლენა მოახდინოს ისრაელსა და ღაზაში მოვლენებზე, ევროპულ ქვეყნებს შეუძლიათ ექსტრემისტული დისკურსების დაძლევა თავიანთ საზღვრებში.  

ჰამასი არის ა ღრმად ანტისემიტური ჯგუფი მზად არის გაანადგუროს ებრაული ცხოვრების ნებისმიერი მინიშნება ისრაელსა და პალესტინაში. ევროპის ქვეყნების უმეტესობას აქვს სამართლებრივი დებულებები, რომლებიც ზღუდავს ან აკრძალავს დისკურსებს, რომლებიც განადიდებენ ტერორიზმს. ისინი აუცილებელი იარაღია ანტისემიტიზმთან საბრძოლველად (სხვა საძულველ იდეოლოგიებთან ერთად), რაც არის იზრდება ევროპის მასშტაბით - ტენდენცია, რომელიც სავარაუდოდ იქნება გამწვავდა ისრაელსა და პალესტინაში განვითარებული მოვლენების შემდეგ. 

მნიშვნელოვანია, რომ თავიდან ავიცილოთ ჰამასის შერწყმა პალესტინასთან. პალესტინელების თვითგამორკვევისკენ სწრაფვა დიდი ხანია წინ უსწრებს ჰამასს და არ არის არსებითად ძალადობრივი. თავად ისრაელი ამტკიცებს, რომ მისი ომი არის ჰამასთან, არა პალესტინასთან - ყოველ შემთხვევაში ქაღალდზე. ისრაელის ადვოკატებმა და მისმა მოკავშირეებმა, ძირითადად დასავლეთში, ასევე გააკეთეს განსხვავება ტერორისტულ დაჯგუფებასა და მებრძოლ პალესტინელებს შორის ღაზასა და დასავლეთ სანაპიროზე. ში სიტყვა საფრანგეთის პრეზიდენტის ემანუელ მაკრონის განცხადებით, ჰამასი "არ წარმოადგენს პალესტინელ ხალხს". ევროკომისიის პრეზიდენტმა ურსულა ფონ დერ ლაიენმა ასევე უარყო ჰამასის საზიზღარი ქმედებები პალესტინელი ხალხისგან. გამოაცხადა რომ „ის, რაც ჰამასმა გააკეთა, საერთო არაფერი აქვს პალესტინელი ხალხის ლეგიტიმურ მისწრაფებებთან“. 

ასე რომ, ცხადია, ევროპულ მთავრობებს ესმით, რომ ჰამასის სიძულვილის გაიგივება პალესტინის საქმესთან არასწორი და მატყუარაა. მაშასადამე, გასაოცარია, რომ მრავალი ევროპული ქვეყნის მთავრობა რეაგირებს ომის შედეგებზე, მკაცრად ზღუდავს პროპალესტინის დემონსტრაციებს ღაზაში სისასტიკის შეწყვეტისკენ. 

რეკლამა

დაცვის საეჭვო საბაბით საზოგადოებრივი წესრიგისაფრანგეთის მთავრობამ აკრძალა ყველა დემონსტრაცია პალესტინის სასარგებლოდ (თუმცა Conseil d'État, ქვეყნის უმაღლესმა ადმინისტრაციულმა ტრიბუნალმა, დაუყონებლივ გადატრიალდა ეს ფართო აკრძალვა). აკრძალვა მხოლოდ ჰამასის ან ტერორიზმის განდიდების მხარდამჭერ დემონსტრაციებს არ არღვევდა. პალესტინის არსებობის უფლების მხარდაჭერა და ღაზას სექტორში სისასტიკის წინააღმდეგობა საკმარისი იყო იმისათვის, რომ პრეზიდენტი მაკრონის მთავრობა მკვეთრად შეეზღუდა გადამწყვეტი სამოქალაქო უფლება, მშვიდობიანი შეკრება.  

საფრანგეთის აღმოსავლეთის მეზობელი ასევე განიხილავს შეკრების უფლების შეზღუდვას, როდესაც საქმე ეხება პროპალესტინის მიტინგებს. მართლაც, გერმანიის ბევრ ქალაქში უკვე აკრძალული მათ. ყოველ შემთხვევაში, ამას ხელი არ შეუშლია ​​ათასობით მოქალაქისთვის გაწევრიანების მიტინგები ორივე ქვეყანაში, რაც ადასტურებს, რომ გამართლებული თუ არა, ძირითადი უფლებების შეზღუდვა იშვიათად არის ადვილი ეფექტურად აღსრულება.  

გაერთიანებულ სამეფოში შინაგან საქმეთა მინისტრი სუელა ბრავერმანი (რომელიც ანტიმუსლიმური ვიტრიოლია კარგად დოკუმენტირებული და ვინც ყველა პროპალესტინის პროტესტს უწოდა "სიძულვილის მარშები") გააფრთხილა ბრიტანეთის პოლიციის განყოფილებებისადმი გაგზავნილ წერილში, რომ მხოლოდ პალესტინის დროშის ჩვენება ან ფრიალი შეიძლება იყოს სისხლის სამართლის დანაშაული. ევროკავშირის ინსტიტუტებიც აქ მოგზაურობენ. ევროპარლამენტის წევრი მანუ პინედა, აკრძალული იყო 18 ოქტომბერს სტრასბურგის პლენარულ სცენაზე ასვლიდან, რადგან მას ეცვა კუფიიას თავსაბურავი, რომელიც პროპალესტინის მოძრაობის დიდი ხნის სიმბოლოა. 

სამწუხაროდ, მთელ ევროპაში არის სიტყვის თავისუფლებისა და შეკრების თავისუფლების შემთხვევები, რომლებიც სამიზნეა კანონმდებლებისა და საჯარო ხელისუფლების მიერ მთელ ევროპაში. დან საფეხბურთო სტადიონები ესპანეთში უნივერსიტეტებში ლონდონში, როგორც ჩანს, საჯარო ხელისუფლება ხდება ისტერიის მსხვერპლი და უხეშად ზედმეტად რეაგირებს ძირითადად მშვიდობიან, ლეგიტიმურ საპროტესტო აქციებზე. თუ ევროპულ მთავრობებს ნამდვილად ესმით, რომ ჰამასი და პალესტინა (საბედნიეროდ) არ არის იგივე, რატომ ართულებენ ისინი ასე ართულებენ პალესტინელ ხალხსა და მათ ადამიანურ უფლებებს? 

მათ, ვინც ერთგულნი არიან ინდივიდუალურ თავისუფლებებზე, მთელი გულით უნდა დაიცვან ევროპაში მშვიდობიანი პროტესტისა და თავისუფლად საუბრის უფლება, მაშინაც კი, თუ ჩვენ არ ვეთანხმებით ბევრ იდეასა და პრეტენზიას, რომელიც მოწოდებულია პროპალესტინის ბანაკიდან. სიძულვილის ენის წინააღმდეგ ბრძოლა ყველა მისი ფორმით (ანტისემიტიზმისა და ისლამოფობიის ჩათვლით) არ შეიძლება გახდეს დაბრკოლება გამოხატვის მშვიდობიანი თავისუფლების წინააღმდეგ, მით უმეტეს, რომ 7 ოქტომბრის შემდეგ გამართული როგორც პრო-ისრაელის, ისე პროპალესტინის მიტინგები ძირითადად მშვიდობიანი იყო. ისრაელ-პალესტინის კონფლიქტმა არ უნდა გამოიწვიოს ინდივიდუალური თავისუფლებების შემდგომი უკანდახევა, რომლებიც ლიბერალური დემოკრატიის ქვაკუთხედია. 

ხუან გარსია-ნიეტო არის ასისტენტი ESADEGeo-ში და Young Voices-ის თანამშრომელი ბარსელონაში, ესპანეთში.

გაუზიარე ეს სტატია: