ნიგერიის მთავრობა ბოლო მცდელობას არღვევს 8 მილიარდი ფუნტის კომპენსაციის გადახდაზე

იურისტები, რომლებიც იბრძვიან ნიგერიის მთავრობისგან 8 მილიარდი ფუნტის კომპენსაციის მისაღებად, დაექვემდებარა "ჩარევას", ლონდონის უმაღლესმა სასამართლომ პარასკევს მოსმენა. ხუთი წლის წინ შპს Process and Industrial Developments (P&ID) ჯილდო მოიპოვა გაზის გადამამუშავებელი ხელშეკრულების უკანონო გაუქმების შემდეგ. ეს იყო ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პრეტენზია, რომელიც ოდესმე მოიპოვა ნიგერიის მთავრობის წინააღმდეგ, რომელიც ჩაძირულია კორუფციისა და ნეპოტიზმის ბრალდებებში.

რასაც ბევრი მიიჩნევს გადაწყვეტილების შესაცვლელად ბოლო მცდელობად, ნიგერიის მთავრობა აპელირებს გადაწყვეტილებას.

"სამწუხარო" კომენტარების სერია გაკეთდა ნიგერიის ოფიციალური პირების მიერ მოსამართლეების შესახებ, რომლებმაც გადაწყვიტეს საქმე P&ID-ის სასარგებლოდ.

პარასკევს უმაღლეს სასამართლოში ბატონი მოსამართლე რობინ ნოულსი ცდილობდა დაედგინა განრიგი იანვარში რვაკვირიანი სასამართლო პროცესისთვის.

მარკ ჰოვარდმა, KC, რომელიც წარმოადგენს ნიგერიის მთავრობას, თქვა, რომ ადვოკატები ორივე მხრიდან უნდა გაიგზავნონ აბუჯაში, ნიგერიის დედაქალაქში, რათა ზედამხედველობა გაუწიონ ორ მოწმეს, რომლებიც ჩვენებას დისტანციურად აძლევენ.

მან თქვა: ”ნიგერიაში არის უსაფრთხოების შეშფოთება, რომელიც კარგად არის ცნობილი.

”ეს შედარებით საშიში ადგილია, მაგრამ თუ ვინმე მიდის ხუთვარსკვლავიან სასტუმროში, შემდეგ აბერაციის ცენტრში, ეს არის ის, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ.

რეკლამა

P&ID-მა თქვა, რომ სახიფათოა მათი ადვოკატის გაგზავნა. პატივისცემით, ჩვენ მზად ვართ გავუგზავნოთ ადვოკატებს, ამიტომ ვერ ვხედავთ, რატომ არ შეუძლიათ მათი გაგზავნა.

ლორდმა დევიდ ვოლფსონმა Tredegar, KC, რომელიც წარმოადგენს P&ID-ს, უპასუხა: „ჩვენი შეშფოთება არის ის, რომ ადვოკატები ამ საქმეში უკვე ექვემდებარებიან ჩარევას. ეს არ არის საკითხი, არის თუ არა ნიგერია ზოგადად უსაფრთხო.

„ჩვენ მთავრობის მეორე მხარეს ვართ და შეშფოთებულები ვართ ამ საქმის ისტორიის გათვალისწინებით, ხალხის გამოსვლის შესახებ ნიგერიაში“.

ბატონმა ჰოვარდმა მოითხოვა, რომ ნიგერიის მთავრობის წარმომადგენლებს მიეცათ საშუალება, თვალყური ადევნონ პროცესებს ნიგერიიდან.

ლორდ ვოლფსონმა თქვა: ”ნიგერიის მთავრობის მიერ იყო გაკეთებული განცხადებები წინა საქმეების მოსამართლეების შესახებ, რომლებიც სამწუხარო იყო, ნიგერიის მთავრობა აწარმოებს საკუთარ ვებსაიტს, სადაც ისინი აწვდიან კომენტარს ამ საქმის შესახებ.

„ჩვენ არ გვინდა, რომ ეს ცირკად გადაიქცეს ნიგერიაში სასამართლოს კონტროლის მიღმა.

"თუ გენერალურ პროკურორს სურს დასწრება, ის ადრეც არის ლონდონში ჩასული და გაუგებარია, რატომ ვერ დაესწრება."

აბუბაკარ მალამი, გენერალური პროკურორი, რომელიც ხელმძღვანელობს მთავრობის მიდგომას საქმესთან დაკავშირებით, არის პრეზიდენტის სიძე და კორუფციისა და არასათანადო ქცევის ბრალდებების საგანი.

ბატონმა ჰოვარდმა თქვა, რომ დასწრების მსურველთა სახელები მიიღება შვიდი დღით ადრე და ისინი არ ეძებდნენ საფარველ ნებართვას ნიგერიაში.

მხარეები კამათობდნენ თუ არა რვაკვირიანი ვადა, რომელიც დაწესებული იყო, მოიცავდა თუ არა ერთი კვირის შესვენებას სასამართლო პროცესის დასასრულს დასკვნითი სიტყვის მომზადებისთვის.

ბატონი ჰოვარდი ამტკიცებდა, რომ დროის შეფასება არ მოიცავდა კვირის შესვენებას.

მან თქვა: ”ვარაუდობენ, რომ ჩვენ ვცდილობთ სასამართლო პროცესის გახანგრძლივებას და გადაჭარბებულ დროს ჯვარედინი დათვალიერებისთვის - არც ერთი წერტილი არ არის სწორი.

„როგორ უნდა დაიგეგმოს ეს - ჩვენი პოზიციაა 32 დღე გამოვიყენოთ.

”ჩვენ შეშფოთებულნი ვართ, რომ P&ID ცდილობს შეაფერხოს ნიგერიის ფედერალურ რესპუბლიკას ამ საქმის სწორად განხილვაში.

„ეს არის ძალიან ღირებული საქმე, თუნდაც ამ სასამართლოს სტანდარტებით და მას აქვს საკითხები, რომლებიც ასახავს არბიტრაჟის წარმოებას და ამ სასამართლოს წარმოებას.

"ასევე არსებობს შეშფოთება მოწმეების სიჯანსაღის შესახებ, რაც ნიშნავს, რომ დამატებითი შესვენებები იქნება საჭირო."

„არ მაქვს სურვილი, პროცესი იმაზე მეტ ხანს გავაგრძელო, ვიდრე საჭიროა“.

ლორდ ვოლფსონმა თქვა: „როდესაც ვსაუბრობთ გამოცდის ხანგრძლივობაზე, ეს მოიცავს შესვენებას, თუ შესვენება იქნება. ჩემი ნასწავლი მეგობარი ამბობს, რომ მისი განრიგი იქნება რვა კვირა, მაგრამ სინამდვილეში ეს არის ცხრა ან 10 კვირა შესვენებით.

„ძალიან იშვიათია ამ სასამართლოში რომელიმე მოწმის ჯვარედინი დაკითხვა სრულ კვირაზე მეტი ხნის განმავლობაში.

„ჩემმა უფალმა უნდა შეხედოს ამას და გაიგოს, თუ რამდენი ხანი სჭირდება ჯვარედინი გამოკვლევას.

„ჩვენ ვწუხვართ, რომ ჩემი უფალი გზატკეცილზე და სხვა გზაზე მიჰყავთ – ისინი ამბობენ, რომ თქვენ აქ რაღაცას არასწორად აკეთებდით, ამიტომ აქ რაღაც არასწორი უნდა ყოფილიყო.

„ჩვენ წარმოვადგენთ, რომ ეს გადაჭარბებულია და ჩვენთან ბევრად უფრო მიახლოებული გრაფიკი უფრო მიზანშეწონილი იქნება.

ბატონმა ჰოვარდმა უპასუხა: „არასდროს შემხვედრია სიტუაცია, როცა თქვა, რომ გაქვს 32 დღის მტკიცებულება და ვინმემ თქვას, რომ ეს მოიცავს დროს, როცა მოსამართლე თავისუფალია, არ ზის და არ კითხულობს დოკუმენტებს“.

ბატონმა ჯასტის ნოულსმა თქვა, რომ რვა კვირაში შედის კვირის შესვენება და სულ 14 დღე მიენიჭება მოწმეების ჯვარედინი დაკითხვისთვის და არა იმ 17 დღის განმავლობაში, რაც ბატონმა ჰოვარდმა მოითხოვა.

ბატონი ჰოვარდი ამტკიცებდა, რომ სასამართლო პროცესი ნიგერიის სამართლის ექსპერტებისგან უნდა მოისმინოს.

მან თქვა: ”გადახდის ერთადერთი საბაბი არის P&ID-ის მცდელობა იმის თქმა, რომ ეს ყველაფერი ნებადართულია ჩვეულებრივი გაცემის და ჰუმანიტარული მიზნების საფუძველზე.

„თქვენს უფლისწულს მოუწევს შეაფასოს ეს ფაქტი – ეს არ შედის ჩვეულ საჩუქრებში და ქრთამის აღების ჩუქება არასოდეს დაუშვებელია.

"ჩვეულებრივი საჩუქრების ამ იდეას არ აქვს ეკვივალენტი ინგლისურ სამართალში და ეს მხოლოდ სწორია, რაც ჩვენ გვესმის ნიგერიელი ექსპერტებისგან."

ლორდ ვოლფსონმა თქვა: ”მთავარი საკითხი არ არის, არის თუ არა რაიმე კანონიერი, როგორც ნიგერიის კანონი, მთავარი საკითხია იყო თუ არა უსინდისობა.

"ნიგერიის კანონი ამის გამოცდა არ არის."

ბატონმა ჯასტის ნოულსმა თქვა: ”მე ვფიქრობ, რომ მიზანშეწონილია ამ საქმეში ნიგერიელი სამართლის ექსპერტების ჩართვა.

„ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანია, როგორც სამართლებრივი სისტემის პატივისცემა, სასამართლომ ყურადღებით მოისმინოს ნიგერიის კანონმდებლობის არსებული წყაროებიდან“.

ბატონმა ჰოვარდმა თქვა, რომ გაოცებული იყო, რატომ აღმოჩნდა ქრონოლოგიური დოკუმენტი სადავო და დასძინა, რომ ეს არ იყო გრძელი დოკუმენტი.

მან თქვა: "მე შემეძლო წავიკითხე წუხელ ფეხბურთის ყურებისას და ეს დიდად არ დამღლელი იყო".

ლორდ ვოლფსონმა თქვა: „ქრონოლოგიაში არის მთელი რიგი პრობლემები - ეს არ ყოფილა რაიმე სახის მცდელობა ნეიტრალური დოკუმენტის წარმოებისთვის.

"ისინი ათავსებენ ორს და ორს, ხან ოთხს, ხან ხუთს და ხან 132-ს."

ბატონმა იუსტის ნოულსმა თქვა, რომ იმედგაცრუებული იყო, რომ ორივე მხარე ასე შორს იყო ქრონოლოგიაში და უბრძანა უმცროს ადვოკატს შეხვედროდნენ შეთანხმების მოსაპოვებლად.

ლორდ ვოლფსონმა უთხრა მოსამართლეს, რომ მისი მხარის გახსნის განცხადება შეიძლება 400 გვერდიანი იყოს.

მისტერ ჯასტის ნოულსმა უპასუხა: „ეს არის ის სიგრძე, რომელიც მე არასახარბიელო მიმაჩნია, მე მირჩევნია ვიყო 250 გვერდი, ვიდრე 400-ზე ვიყო“.

მან დააწესა გვერდის ლიმიტი 250 გვერდიანი ნიგერიის მთავრობისთვის და 300 P&ID-ისთვის, რადგან მთავრობის მხარემ ასევე წარადგინა ფაქტების განცხადება.

მხარეები პრინციპში შეთანხმდნენ, რომ დოკუმენტი, რომელიც აჩვენებს მხარეებს შორის გადახდებს, ფაქტობრივად ზუსტი იყო იმით, რომ იგი წარმოადგენდა რეალურ გადახდებს.

ნიგერიის მთავრობამ დაკარგა 1.7 მილიარდი დოლარის მოთხოვნა JP Morgan-ის წინააღმდეგ ამ წლის დასაწყისში, სადაც ისინი აცხადებდნენ, რომ ბანკი უყურადღებოდ მოქმედებდა მალაბუსთვის 1.1 მილიარდი დოლარის გადაცემით 2011 წლის ნავთობის საბადოს გარიგებაში.

ნიგერიის ეკონომიკური და ფინანსური დანაშაულების კომისიის ყოფილმა ხელმძღვანელმა იბრაჰიმ მაგუმ განაცხადა, რომ დიდი ბრიტანეთის სასამართლო და მოსამართლე უნდა გამოიძიონ ნიგერიის წინააღმდეგ გამოტანილი წინა გადაწყვეტილების გამო.

ბუჰარის ტექნიკურმა მრჩეველმა მედიაში ბრიტანულ სამართლებრივ განცხადებას უწოდა "დაბინძურებული" და მოუწოდა ნიგერიას "წინ დაუდგეს სისტემას".

ობადია მაილაფიამ, პრეზიდენტობის ყოფილმა კანდიდატმა და ცენტრალური ბანკის მმართველის მოადგილემ, 2019 წელს შესთავაზა, რომ P&ID-ის თავდაპირველი ჯილდო იყო ნიგერიისთვის "დასჯის" განაჩენის დაწესება.

რვაკვირიანი სასამართლო პროცესი 16 იანვარს დაიწყება.

--

დავის ვადები

• 2010 წლის იანვარი: ნიგერიის ნავთობის რესურსების სამინისტრომ ხელი მოაწერა კონტრაქტს ახალი გაზის გადამამუშავებელი ობიექტის მშენებლობისა და ექსპლუატაციის შესახებ.
• 2012 წლის აგვისტო: P&ID-მა წამოიწყო არბიტრაჟი იმის მტკიცებით, რომ ნიგერიამ უარყო ხელშეკრულება და პროექტი დაარსდა იმის გამო, რომ ნიგერიამ ვერ შეასრულა გარიგების მხარე.
• 2015 წლის ივლისი: არბიტრაჟი საზოგადოების ყურადღების ცენტრში მოექცა ნიგერიაში ხელისუფლების ცვლილების შემდეგ
• 2017 წლის იანვარი: საარბიტრაჟო ტრიბუნალი გამოსცემს საბოლოო გადაწყვეტილებას 6.6 მილიარდი აშშ დოლარის ოდენობით და ანიჭებს საპროცენტო განაკვეთს 7 პროცენტამდე.
• 2018 წლის იანვარი: ნიგერია ითხოვს თაღლითობის გამოძიებას ეკონომიკური და ფინანსური დანაშაულების კომისიის მიერ P&ID გარიგებაზე
• 2018 წლის მარტი: P&ID მიმართავს ინგლისის უმაღლეს სასამართლოს საბოლოო ჯილდოს აღსასრულებლად და პარალელური პროცესის დაწყებას აშშ-ში
• 2019 წლის აგვისტო: გაერთიანებული სამეფოს სასამართლომ გამოაცხადა, რომ P&ID-ს შეეძლო ნიგერიიდან 9.6 მილიარდი დოლარის ღირებულების აქტივების აღება, ქვეყნის მიერ მათ შორის გარიგების დარღვევისთვის.
• 2019 წლის სექტემბერი: ინგლისის უმაღლესმა სასამართლომ P&ID-ს უფლება მისცა აღასრულოს ჯილდო, მაგრამ ანიჭებს ნიგერიას ნებართვას გაასაჩივროს ჯილდო და განაცხადა, რომ კომპანიას არ შეეძლო სახელმწიფო აქტივების ჩამორთმევა
• 2020 წლის იანვარი: ნიგერია ითხოვს მოსმენას, რათა წარმოადგინოს ის, რაც ამბობს, რომ არის თაღლითობის მტკიცებულება
• 2020 წლის სექტემბერი: უზენაესი სასამართლოს მოსამართლემ ნიგერიას უფლება მისცა გაახანგრძლივოს გადაწყვეტილების გასაჩივრება მას შემდეგ, რაც დაასკვნა, რომ მტკიცებულება იყო, რომ კონტრაქტი შეძენილი იყო მექრთამეობით და რომ საარბიტრაჟო წარმოება დაბინძურებული იყო.
• 2022 წლის აგვისტო: ნიგერიის მთავრობამ განაცხადა ახალი პრეტენზიები თაღლითობის შესახებ P&ID-ის წინააღმდეგ, რაც მიუთითებს, რომ ისინი შეეცდებიან დაუმტკიცონ სასამართლოს, რომ P&ID-ს არ გაუკეთებია სრული გამჟღავნება სასამართლოსთვის საქმის ადრეულ ეტაპებზე.
• 2022 წლის დეკემბერი: მიმდინარეობს წინასასამართლო განხილვის მოსმენა
• 2023 წლის იანვარი: მოსალოდნელია სასამართლო პროცესის დაწყება ნიგერიის მთავრობისთვის, რომელიც ცდილობს გააუქმოს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება

გაუზიარე ეს სტატია: