კლოდ მორაესი მასობრივი მეთვალყურეობის შესახებ: "ბალანსი საჭიროა"

მასობრივი მეთვალყურეობის ყურადღების ცენტრშია მას შემდეგ რაც ედვარდ სნოუდენმა ჟურნალისტების ყურადღება მიიპყრო 2013 წელს. ამ კვირაში სამოქალაქო თავისუფლებების კომიტეტმა მიიღო რეზოლუცია იმის შესახებ, რომ ხალხის კონფიდენციალურობის დასაცავად ძალიან ცოტა რამ გაკეთებულა, ხოლო ევროპარლამენტარებმა პლენარულ სხდომაზე განიხილეს უსაფრთხო ნავსადგურის დადგენილება. ოთხშაბათს. ევროპარლამენტმა შეაგროვა შეკითხვები ფეისბუქის გვერდის ფანებისგან და წარუდგინა გაერთიანებული სამეფოს S&D წევრ კლოდ მორაესს, სამოქალაქო თავისუფლებების კომიტეტის თავმჯდომარეს და ამ თემაზე პასუხისმგებელ წევრს.

პარლამენტის ჰქონდა განიხილებოდა რამდენჯერმე 2013, მათ შორის, სამშაბათს, როდესაც სამოქალაქო თავისუფლებების კომიტეტის ხმა რეზოლუციას. გარდა ამისა, ევროპარლამენტარები განიხილეს ევროპული სასამართლოს განჩინების გამოცხადების უსაფრთხო Harbour შეთანხმებას მონაცემების გადარიცხვები და ევროკავშირს შორის შეერთებული შტატების არასწორი პლენარულ გუშინ.

ჩვენ მივიღეთ რამდენიმე კითხვას, თუ როგორ სასამართლოებს, რათა დავიცვათ ჩვენი კონფიდენციალურობის. როგორ ამჯამად ბოლო Safe Harbor მმართველი იმოქმედებს მასობრივი თვალთვალის და მონაცემთა დაცვის?

ეს ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება არის მძიმე გადაწყვეტილება და ის ამბობს, რომ უსაფრთხო Harbour შეთანხმება უბრალოდ უნდა შეწყდეს. ეს უნდა შეწყდეს, რადგან სტანდარტების მონაცემთა დაცვის ევროკავშირში იმდენად მაღალია, ვიდრე ისინი, ამერიკის შეერთებული შტატები.

ყველა ჩვენი მონაცემებით - არაფერი Facebook to Google ძიება და ფინანსური ოპერაციების - მაინც მიდის, ამერიკის შეერთებული შტატები, მაგრამ სხვადასხვა ღონისძიებებს. კომპანიები უნდა მიიღოს სხვა ღონისძიებების, რათა დავიცვათ ჩვენი მონაცემებით.

ბევრი Facebook მომხმარებლებს ასევე აწუხებს სათვალთვალო მათი მთავრობების და ევროპოლის. რას ეტყოდით მათ?

რეკლამა

მიუხედავად იმისა, რომ მართალია, რომ გამოძიება მასობრივი თვალთვალის აღმოჩნდა, რომ იყო, რომ გარკვეული შეშფოთება თვალთვალის საკუთარი მთავრობები და სპეცსამსახურების, ჩვენ გვაქვს მაღალი სტანდარტების დაცვის აქ ევროკავშირსა და ჩვენ ამბიციები მაღალი სტანდარტების კონფიდენციალურობის ვიდრე ისინი შეერთებული შტატები.

ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ სპეცსამსახურების. ისინი ასრულებენ ძალიან მნიშვნელოვანი ამოცანა, რათა დავიცვათ გარე საფრთხეების, ტერორიზმის, სხვა უსაფრთხოების. მაგრამ მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ გვაქვს ანგარიშვალდებულება სტრუქტურა ისე, რომ ისინი არ უნდა აღემატებოდეს მათი უფლებამოსილება და რომ ისინი არ დაესხას ჩვენი კონფიდენციალურობის, სადაც არ არის საჭირო ამის გაკეთება.

რა ხარისხით ვართ მონიტორინგი ან შეიძლება მონიტორინგი სოციალური მედია?

მე ვფიქრობ, რომ ადამიანი ახლა მიიღოს, რომ ჩვენი ქცევის სოციალური მედია მონიტორინგი. რასაც ისინი არ იცის, თუ როგორ, რომელიც კეთდება. რა თქმა უნდა, ჩვენი მასობრივი თვალთვალის გამოძიება გავარკვიეთ ზუსტად რა ხდება. ჩვენ ეჭვმიტანილი ბევრი რამ. მას შემდეგ, რაც ჩვენ ვნახეთ, რა ედვარდ სნოუდენი განაცხადა ჩვენთვის ცნობილი გახდა, ბევრად უფრო.

ყველაზე მოქალაქეები, რომლებიც მეტ-ნაკლებად იცის, რომ მათი საუბრები, წერილებს და მათი მეტადატის შეიძლება ხელმისაწვდომი იყოს, საკითხი მართლაც, მათი მონაცემების მიმდინარეობს შემოწმდა კარგი მიზეზის გამო? არის ის, რომ ჩვენს დასაცავად ტერორიზმისგან მუქარა და ა.შ.?

მტკიცებულება დაგროვების, რომ ბალანსი კონფიდენციალურობის და უსაფრთხოების მიმდინარეობს გადაინაცვლებს არასწორი მიმართულებით. გზა უნდა გადაიტანოს მას უკან არის იმის გაგება, ტექნოლოგიები, რათა უზრუნველყოს, რომ ჩვენ გვაქვს კონტროლისა და ბალანსის და უზრუნველყოს, რომ ჩვენ გვაქვს ანგარიშვალდებულება სტრუქტურებში.