#FIFA: Lonely შამპანური ცარიელი FIFA საპრეზიდენტო დებატები

მას შემდეგ, რაც ფიფას პრეზიდენტობის ორი კანდიდატი 27 იანვარს ბრიუსელში, ევროპარლამენტში დაგეგმილ დებატებში გაიყვანეს, პანელი, მათ შორის კანდიდატი ჯერომ შამპანი, დატოვა გაწყვეტილ დებატებზე, წერენ Jane Booth და Giacomo Fracassi

"FIFA- ს მომავალი - პრეზიდენტობის კანდიდატების ფორუმის" ნაცვლად, რომელსაც NewFIFANow და ევროპარლამენტის სპორტის ჯგუფები უნდა უტარებდნენ მასპინძლობას, პრესკონფერენცია გაიმართა ორი ჯგუფის წევრებისა და ერთადერთი კანდიდატის განცხადებებით. გამოჩნდეს, საფრანგეთის ჯერომ შამპანო.

კანდიდატებმა იორდანიის პრინცმა ალი ბინ ალ-ჰუსეინმა, სამხრეთ აფრიკის ტოკიო სექსვალმა, შვეიცარიელმა ჯანი ინფანტინომ და ბაჰრეინის მთავარმა კანდიდატმა შეიხ სალმან ბინ იბრაჰიმ ალ-ხალიფამ უარი თქვეს დასწრებაზე, იმის შიშით, რომ ეს იქნებოდა FIFA– ს კამპანიის წესების დარღვევა. მართლაც, პრინცი ალი და ტოკიო Sexwale დაგეგმეს, რომ გამოჩნდნენ შამპანურთან ერთად, ხოლო ინფანტინომ უნდა გამოეგზავნა ვიდეო.

ორშაბათს, ალ-ჰუსეინმა და სექსვალმა განაცხადეს, რომ ისინი არ მიიღებენ მონაწილეობას დებატებში. მათი გადაწყვეტილება შეუქცევადი იყო. შამპანემ გადაწყვიტა, მაინც დაესწრო და შეხვედრა ოთხშაბათს დადასტურდა.

NewFIFANow– ს თანადამფუძნებელმა და ბრიტანეთის პარლამენტის წევრმა დემიან კოლინზმა თქვა, რომ FIFA– ს აუდიტისა და შესაბამისობის განყოფილების თავმჯდომარეს დომენიკო სკალას შეეძლო გაერკვია, ეს იყო თუ არა დარღვევა.

”მიუხედავად იმისა, რომ ფიფას პასუხისმგებლობა არ არის კანდიდატებს მისცეს რჩევა, თუ როგორ აწარმოებენ თავიანთ კამპანიას, მათ შეუძლიათ გასცეს სწორი მითითებები იმის შესახებ, მონაწილეობას მიიღებს თუ არა ევროპარლამენტში დებატები FIFA– ს წესების დარღვევაში,” - თქვა კოლინზმა, ” სასაცილო იქნებოდა გჯეროდეს, რომ ევროპარლამენტში დებატები შეიძლება პოლიტიკური ჩარევა იყოს. ”

ევროკომისარმა ემა მაკკლარკლინმა თქვა, რომ ეს უკანასკნელი ნაბიჯია FIFA– სთვის, როდესაც ისინი ცდილობენ აჩვენონ ხალხს, რომ რეფორმებზე მუშაობენ. მან კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა, თუ როგორ იგეგმებოდა უფრო ღია, გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული, თუ ისინი ვერც კი გამოჩნდნენ.

რეკლამა

”უნდა ითქვას, რომ ჩვენ ღრმად ვართ იმედგაცრუებული სხვებისთვის, რომ დღესაც კი არ მოვედით მოედანზე და ისარგებლეთ იმ შესაძლებლობით, რომელიც მათ მივეცით”, - თქვა მაკკლარკლინმა. ”ეს პლატფორმა აქ არის დემოკრატიული პლატფორმა, ღია პლატფორმა მათთვის, რომ ნამდვილად გვითხრან როგორ აპირებენ FIFA– ს რეფორმას.”

ივო ბელეტის ევროპარლამენტარმა განაცხადა, რომ ის არ აძლევს პერსპექტიულ სიგნალს გულშემატკივრებისთვის მთელს მსოფლიოში.

”ის ფაქტი, რომ ჯერომ შამპანურის გარდა სხვა კანდიდატებმა გააუქმეს მონაწილეობა, ნამდვილად ცუდი სიგნალია. ცუდია, რადგან ეს ადასტურებს, რომ ძველი FIFA ჯერ კიდევ ცოცხალია და წიხლებს, ”- თქვა ბელეტმა. ”ეს საშინელი სიგნალია ფეხბურთის მოყვარულთათვის, რომლებიც ბევრად უკეთესს იმსახურებენ.”

შამპანური ხუმრობდა მისი კანდიდატურის პარადოქსთან დაკავშირებით. იგი FIFA– ში იყო ჩართული ვიდრე რომელიმე კანდიდატი, თერთმეტი წლის განმავლობაში 1999 წლიდან 2010 წლამდე მუშაობის შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ის არის "ძველი FIFA" - ს ნაწილი, ის ერთადერთი კანდიდატი იყო, ვინც დაესწრო დებატებს "ახალი FIFA" - ს შესახებ.

შამპანურმა არ გააცნო დეტალები მისი კანდიდატურის ან მისი პროგრამის შესახებ. ამის ნაცვლად მან გააკეთა პროგრამული დისკურსი, რომელიც ითხოვდა უფრო მეტ ფეხბურთს და მეტ ჩართულობას.

”ფეხბურთი”, - თქვა მან, ”ერთადერთი ენაა, რაც ჩვენ გვაქვს უფრო და უფრო გახეთქილ სამყაროში”.

პრეზიდენტობის კანდიდატის ერთ-ერთი მიზეზი არის ის, რომ მას სურს განიხილოს ზოგიერთი საკითხი, მათ შორის ზოგიერთი სხვა კანდიდატის დემაგოგია, რომლებიც უბრალოდ ფულს ჰპირდებოდნენ.

შამპანური ამტკიცებდა, რომ FIFA იყოფა ოთხ სხვადასხვა FIFA- ს შორის. FIFA არის პრეზიდენტი, მეორე არის აღმასრულებელი კომიტეტი, რომელსაც აკონტროლებს სხვა კონფედერაციები. შემდეგ, არსებობს აღმასრულებელთა ფიფა, რომელშიც ამაყად მუშაობდა თავად შამპანური და ბოლოს ფიფას სასამართლო ორგანო.

”მე პირველი ვიყავი, ვინც თითებით მივაპყარი FIFA– ს აღმასრულებელი კომიტეტის ფუნქციონალურ ხასიათს, არა FIFA– ს, არამედ აღმასრულებელ კომიტეტს. მე ვიყავი პირველი, ვინც თითი დავაჭირე მთავრობის პასუხისმგებლობის კომერციული საქმიანობისგან გამიჯვნის აუცილებლობის შესახებ ”

შამპანი ამტკიცებს, რომ FIFA– ს არჩევნებზე განხილული ძირითადი თემების უმეტესობა, მათ შორის გამჭვირვალობის საჭიროება, მან უკვე განიხილა FIFA– ს პრეზიდენტად პირველი კანდიდატურის დროს, ჯერ კიდევ 2014 წელს.

მისი პროგრამის ერთ – ერთი პუნქტი, რომელზეც ვრცლად განიხილა შამპანემ, იყო კომპენსაციის სქემის შექმნა, რომელიც მან გარკვეულ დეტალებში განმარტა. ამჟამინდელი სისტემის ნაცვლად გადარიცხვის შემთხვევაში, სადაც ფული მიდის "A კლუბიდან B კლუბში", შამპანურს სურს შექმნას კომპენსაციის პალატა, რომელიც "თანხას წაიყვანს კლუბ B- სკენ და დაუყოვნებლივ გადაანაწილებს პატარას. კლუბები ევროპაში, აფრიკაში, სამხრეთ ამერიკაში ”.

ეს სქემა შამპანის მიზნის ნაწილია, რომ გაუმკლავდეს თამაშის მზარდ უთანასწორობას. მან გაიხსენა, თუ როგორ არის მის სახლთან მეტი საფეხბურთო მოედნები, ვიდრე კონგოს დემოკრატიულ რესპუბლიკაში და რომ მსოფლიოს 21 საუკეთესო კლუბს აქვს წლიური შემოსავალი 6,8 მილიარდი ევრო, ხოლო მსოფლიო ფედერაციების ნახევარზე მეტი გადარჩა 2 მილიონ ევროზე ნაკლები ”.

შამპანემ თქვა, რომ მხოლოდ ევროპასა და აფრიკას შორის უთანასწორობა არ გახდა პრობლემა. ასევე, ევროპის მასშტაბით სხვაობა მაღალ კლუბებსა და დანარჩენ ქვეყნებს შორის სწრაფად ფართოვდება. შამპანმა გაიხსენა, თუ როგორ იყო 20 წლის წინათ უფრო სამართლიანი კონკურენცია ევროპულ კლუბებს შორის, დღეს კი ეს უკვე შეუძლებელია. მან მოიხსენია ფინალი მადრიდის "რეალსა" და "ვიდეოთონს" შორის 1986 წელს, როდესაც უნგრეთის მთავარმა გუნდმა დაამარცხა პსჟ და მანჩესტერ იუნაიტედი, რაც დღეს შეუძლებელია.

შამპანური მხარს უჭერდა ცვლილებას თამაშის სულის დასაბრუნებლად და იმედი გამოთქვა, რომ ფეხბურთი არ დაემსგავსება კალათბურთს, სადაც "მხოლოდ ფულს აქვს მნიშვნელობა" და საკლუბო შეჯიბრებები უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ეროვნული შეჯიბრი.

ამ მგზნებარე სიტყვის მიუხედავად, შამპანური არ არის პირველი ადგილი და, ალბათ, არ იქნება FIFA- ს პრეზიდენტობის გამარჯვებული კანდიდატი. ამ საჯარო ღონისძიებაში სხვა კანდიდატის არყოფნა, რომელსაც ევროპარლამენტივით ნეიტრალური ორგანიზაცია აფინანსებს და მასპინძლობს. უფრო ღია და გამჭვირვალე FIFA– ს დაინტერესების ნაკლებობაზე.

გაუზიარე ეს სტატია: