#AbeShinzo აკეთებს გასასვლელს

იაპონიის პრემიერ-მინისტრის აბე შინზოს გადადგომა დასავლეთში ხალხის შოკისმომგვრელი აღმოჩნდა. ამასთან, მათ, ვინც ყურადღებით ადევნებს თვალყურს იაპონიის პოლიტიკას და იაპონიის პოლიტიკურ და მედია ელიტას შორის, ეს მოულოდნელი არ აღმოჩნდა. წერს Vidya S. Sharma.

იაპონია დასავლეთის, განსაკუთრებით აშშ-ის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოკავშირეა. გარდა ამისა, იაპონია იმ მსოფლიოს იმ ნაწილშია, სადაც აშშ-ს დომინირება ყველაზე მეტად რისკის ქვეშ დგება, უფრო სწორად მან დაკარგა დომინირება და, როგორც ჩანს, უკან დახევას აპირებს. ამიტომ მნიშვნელოვანია იმის შეფასება, თუ რას ნიშნავს აბეს გადადგომა დასავლეთის უსაფრთხოებისათვის.

აბეს ფართოდ აწერია, როგორც კონსერვატიული პოლიტიკოსი, რომელიც ახორციელებს ნაციონალისტურ პოლიტიკას და უპირატესობას ანიჭებს იაპონიის უახლესი ისტორიის რევიზიონისტულ ვერსიას. ასეთი შეხედულებების გამოხატვა ჩანს როგორც მის საშინაო, ისე საგარეო პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებში, როგორც პრემიერ მინისტრობის პერიოდში, ისე როგორც მას.

მე მჯერა, რომ ეს ეტიკეტი ადეკვატურად არ აღწერს არც მის პოლიტიკას და არც აბეს, როგორც პიროვნებას. მე მას პრაგმატულ და რეალისტ პოლიტიკოსს დავარქმევდი.

სანამ განვიხილავდი მის მიღწევებს, წარუმატებლობებსა და მის მემკვიდრეობას, ნება მომეცით ცოტათი აღვნიშნო თავად კაცი.

შინზო აბე - პოლიტიკური მემკვიდრეობის მქონე ადამიანი 

შინზო აბეს - უფრო სწორად აბე შინზოს, როგორც 2019 წლის სექტემბერში იაპონიამ, აბეის მმართველობით, შეცვალა ტრადიციული წესრიგი იაპონური სახელებისათვის, სადაც პირველად გვარის დაწერილია - აქვს ძალიან გამორჩეული პოლიტიკური შთამომავლობა.

რეკლამა

მისი მამა, შინტარო აბე იყო იაპონიის საგარეო საქმეთა მინისტრი 1982 – დან 1986 წლამდე. აბე შინცო არის ნობუსუკე კიშის შვილიშვილი (დედის მხრიდან), რომელიც იაპონიის ჩაბარების შემდეგ დააპატიმრეს ომის დანაშაულებისათვის, მაგრამ აშშ – ს მთავრობას ბრალი არასოდეს წაუყენებია შეეცადა მის დასჯას. იგი გაათავისუფლეს, მოგვიანებით კიში იაპონიის პრემიერ მინისტრის მოვალეობას ასრულებდა 1957-1960 წლებში.

აბე შინზოს მამის ბაბუა იყო კან აბე (სოიოს სოუარის ლუდსახარშისა და მემამულის ვაჟი) მსახურობდა წარმომადგენელთა პალატის წევრად (= ქვედა პალატა ან დიეტა) 1937 – დან 1946 წლამდე. კან აბე თავის დროზე პოპულარული პოლიტიკოსი იყო და კარგად იყო ცნობილია თავისი ომის საწინააღმდეგო პოლიტიკით და საიმპერატორო მთავრობის მილიტარისტული პოლიტიკის კრიტიკით.

52 წლის ასაკში, როდესაც აბე პირველად გახდა პრემიერ-მინისტრი 2006 წელს, ის იყო არა მხოლოდ ყველაზე ახალგაზრდა ომის შემდგომი პრემიერ-მინისტრი, არამედ პირველი, ვინც მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ დაიბადა. მისი პირველი ვადა ზუსტად 366 წელს გაგრძელდა.

20 წლის 2019 ნოემბერს, აბე შინცო გახდა ყველაზე გრძელი პრემიერ მინისტრი იაპონიის კონსტიტუციური მთავრობის ისტორიაში, 2,887 XNUMX დღის განმავლობაში. მან გადააჭარბა რეკორდს, რომელსაც ფლობდა პრემიერ მინისტრი (პრინცი) კაცურა ტარო.

აბეს გადადგომის წინ, 24 წლის 2020 აგვისტოს, აბე შინცო გახდა პრემიერ მინისტრი თანამდებობაზე ზედიზედ ყველაზე მეტი დღის განმავლობაში. ნაცვლად იმისა, რომ ზედიზედ 2,799 დღე აღენიშნა, იგი ტოკიოს საავადმყოფოში იყო წყლულოვანი კოლიტის რეციდივის გამო. მან განაცხადა, რომ აპირებს გადადგეს მომდევნო შაბათს.

Პირველი სემესტრი

2007 წელს თანამდებობიდან გადადგომის შემდეგ, მას ფართოდ ჩამოწერეს როგორც იაპონურ, ასევე დასავლურ მედიაში. ოფიციალურად მან თანამდებობა დატოვა, რადგან მას დიაგნოზირებული ჰქონდა წყლულოვანი კოლიტი (იგივე დაავადება, რამაც ამჯერად მისი გადადგომა გამოიწვია).

პრემიერ-მინისტრობის პირველი ვადის განმავლობაში, მხოლოდ 366 დღის განმავლობაში, მისმა 5 მინისტრმა თანამდებობა დატოვა ამა თუ იმ სკანდალში გართულების გამო. ამას გარდა, ერთმა მინისტრმა მოიკლა თავი.

აბე შინცო ასევე გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ ძალიან ნელა მოქმედებდა სოციალური დაზღვევის სფეროში

სააგენტოს მიერ 2007 წელს მილიონობით დაკარგული საპენსიო ჩანაწერის არასწორი მართვა.

შედეგად, მისი ხელმძღვანელობით, LDP– მ მძიმე მარცხი განიცადა ზედა პალატის არჩევნებში. მას ფართოდ ჩამოაწერეს სკანდალური ხასიათის ხანმოკლე ადმინისტრაციის ხელმძღვანელობის შემდეგ. მიუხედავად ამისა, მან 2012 წელს დაიბრუნა LDP– ის ხელმძღვანელობა.

თუმცა აბეს, ისევე როგორც მის წინამორბედს, კოიზუმს, სჯეროდა აშშ-იაპონიის ალიანსის ცენტრალური პოზიცია, მაგრამ პრემიერ მინისტრობის დროს პირველი ურთიერთობის დროს, ურთიერთობამ განიცადა, რადგან იაპონიაში პოლიტიკური ჩიხი შეიქმნა აშშ-სთვის ლოგისტიკური დახმარების გაწევის საკითხზე ავღანეთში შეჭრა.

მაგრამ აბე შეიძლება მოითხოვდეს გარკვეულ საგარეო პოლიტიკურ წარმატებებსაც. მან ხაზი გაუსვა ”ღირებულებაზე დაფუძნებულ დიპლომატიას” ​​(კაჩიკან გაიკო) და მან წარმატებას მიაღწია იაპონიის ურთიერთობების გაუმჯობესებაში სამხრეთ კორეასა და ჩინეთთან. ჩინეთ-იაპონიის ურთიერთობის მნიშვნელობის ხაზგასასმელად, საზღვარგარეთის პირველი ქვეყანა, რომელსაც აბე ეწვია, იყო ჩინეთი, რომელიც პირველი იყო იაპონიის ომის შემდგომი პრემიერ მინისტრისთვის.

მისი კონსერვატიული პოლიტიკა ორ ლოზუნგს ასახავს: იაპონია არის "ლამაზი ქვეყანა" (აგრეთვე მისი წიგნის სათაური) და "ომისშემდგომი რეჟიმის დაშორება" (sengo rejiimu kara no dakkyaku).

პრემიერ მინისტრობის დროს მან მიიღო რამდენიმე განათლება, რომელიც ერთობლივად ხაზს უსვამდა ქვეყნის, სამშობლოსადმი სიყვარულის მნიშვნელობას, იაპონური ტრადიციული კულტურის პატივისცემას და სხვებს დახმარების სამოქალაქო სულისკვეთების დანერგვას.

იაპონიის 'თავდაცვის სააგენტო' განახლდა თავდაცვის სამინისტროდ. კანონმდებლობამ ასევე მისცა უფლება მის თავდაცვის ძალებს განლაგდნენ საზღვარგარეთ თავდაცვის, სამშვიდობო ძალებისა და იმგვარი ლოგისტიკური მხარდაჭერისთვის, რომელიც იაპონიამ უზრუნველყო აშშ-ს ძალებს შუა აღმოსავლეთში.

აბე შინზომ ასევე მიიღო კანონი ომის შემდგომ იაპონიაში პირველად საკონსტიტუციო რეფერენდუმის ჩატარების შესახებ.

უცხოელისთვის ამ ცვლილებებმა შეიძლება შექმნას შთაბეჭდილება, რომ აბე უბრალოდ ცდილობდა იაპონიის ნორმალურ ქვეყანად ქცევას, აშშ-ს ბრძანებით მის ომისშემდგომ კონსტიტუციაში დამატებული დებულებების ამოღებით. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ საზოგადოების მხრიდან ასეთი ზომების მხარდაჭერა მცირე იყო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აბემ შეიძლება შეიტანა ეს საკანონმდებლო ცვლილებები, მაგრამ ვერ შეძლო საზოგადოების მხარდაჭერა.

შეიცვალა ეკონომიკური და უსაფრთხოების გარემო

აბე შინზომ დაიბრუნა LDP– ის (შესაბამისად იაპონიის პრემიერ – მინისტრობის) ხელმძღვანელობა 2012 წელს. ეკონომიკური და უსაფრთხოების გარემო, რომლის წინაშეც აღმოჩნდა იაპონია 2012 წელს, ძალიან განსხვავდებოდა 2006-07 წლების ვითარებისგან.

იაპონიის ეკონომიკა ჩიხში იყო. იაპონიას განიცდიდა ექსპორტის ვარდნა და მომხმარებელთა მოთხოვნა, ჩინეთი კი წარმოების ბუმით სარგებლობდა. შესაბამისად, 2011 წელს ჩინეთმა გაუსწრო იაპონიას, როგორც მსოფლიოს სიდიდით მეორე ეკონომიკას.

უსაფრთხოების ფრონტზე ანალოგიურად, შეიძლება ითქვას, რომ ვაშინგტონის შესაძლებლობა უნდობლად შეინარჩუნოს საკამათო სამხედრო უპირატესობა (რაც მას ცივი ომის დასრულებისთანავე მოსწონდა) დასრულდა, პრაქტიკულად ყველა სფეროში: ხმელეთი, ზღვა, და ჰაერი.

სამყარო აღარ იყო ”ერთპოლუსიანი”. ის ხდებოდა მრავალპოლუსიანი: რუსეთთან, ჩინეთთან, ინდოეთთან, ჩრდილოეთ კორეასთან და სხვა ქვეყნებთან ერთად ვითარდებოდა სამხედრო ძალაუფლების პროექტირება. მსოფლიო ურთიერთდამოკიდებულებისა და კონკურენციის ეპოქაში შედიოდა.

აშკარა იყო, რომ კეთილდღეობის ზრდა არ იწვევს უფრო დიდ დემოკრატიზაციას და არც კანონის უზენაესობას ჩინეთში.

ჩინეთი და რუსეთი იმუშავებდნენ იმ პროცესში, რომელიც ახლა აღწერილია, როგორც საწინააღმდეგო წვდომის / არეალის უარყოფის შეიარაღებული სისტემები.

აშშ მაინც სარგებლობდა გარკვეული უპირატესობით გარე სამყაროსთან და კიბერსივრცეში. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად სწრაფად ხდებოდა ტექნოლოგიის დიფუზია და რამდენად სწრაფად ვითარდებოდა საწინააღმდეგო ტექნოლოგიები, აშკარა იყო, რომ აშშ კარგავდა უნებართვო მუშაობას ამ სფეროებშიც.

აშშ-იაპონიის ურთიერთობა ასევე მზად უნდა ყოფილიყო ნებისმიერი დამანგრეველი შოკისთვის, რომელიც შესაძლოა პრეზიდენტ ტრამპმა მოახდინოს.

აბენომიკა

2012 წელს აბე მოვიდა ხელისუფლებაში ეკონომიკის აღორძინების დაპირებით.

ეკონომიკაში გარკვეული ზრდის შესაყვანად, აბე ატარებდა აგრესიულ სტიმულატორულ ეკონომიკურ პოლიტიკას. ეს პოლიტიკა ძირითადად მოიცავს ეკონომიკის სამმხრივ შეტევას. ამ კოლექტივებმა სახელწოდებით "აბენომიკა" მიიღეს.

იაპონიის ეკონომიკის აღორძინების მიზნით, რომელიც თითქმის ორი ათწლეულის განმავლობაში სტაგნაციაში იმყოფებოდა, მან გადადგა სამი ნაბიჯი: ა) ჰიპერ-მარტივი მონეტარული პოლიტიკა; (ბ) მასიური ფისკალური სტიმული და, რაც მთავარია, სტრუქტურული რეფორმები მარეგულირებელი ტვირთისა და შრომის ლიბერალიზაციისგან ბიზნესის თავიდან აცილების მიზნით.

პირველი 2-3 წლის განმავლობაში პოლიტიკამ იმუშავა. ამის შემდეგ იგი არაეფექტური გახდა ორი მიზეზის გამო: ა) სერიოზული სტრუქტურული რეფორმები არასდროს ჩატარებულა; და (ბ) ხაზინის დეპარტამენტის გავლენით, აბემ უხალისოდ შემოიტანა მოხმარება 2019 წელს. ეს ცუდად შეეხო მოთხოვნას და აიძულა ეკონომიკა დაღმავალი სპირალისკენ.

გარდა ამისა, ჰიპერ-მარტივი მონეტარული პოლიტიკა ზედმეტად იყენებდა ეკონომიკას ისე, რომ ქმნის სუვერენული გაკოტრების რისკს. ეს ნიშნავს, რომ კაპიტალის ბაზრების მიმართ ნდობა შემცირდა. რადგან ეკონომიკა ცდილობდა გამოსწორებას, COVID -19 პანდემიამ მას მძიმე დარტყმა მიაყენა.

მოკლედ, Abenomics– ის პირობებში, ფონდის მენეჯერებმა, განსაკუთრებით ჰეჯ-ფონდის მენეჯერებმა, ძალიან კარგად გამოდგეს, ჩვეულებრივი ადამიანი, პირიქით, დიდ სარგებელს არ იღებდა.

ამ ჩავარდნების მიუხედავად, შეცდომა იქნებოდა Abenomics- ის მნიშვნელობის შეფასება. აღსანიშნავია, რომ გასულ თვეში, როდესაც ფედერალური სარეზერვო სისტემის პრეზიდენტმა ჯერომ პაუელმა თქვა, რომ ის მზად იქნებოდა 2% -იანი ინფლაციის გადალახვას, როგორც ეკონომიკის მხარდაჭერას, ის მიჰყვებოდა Abenomics– ის კომპონენტს. ანალოგიურად ეკონომიკის შემდგომი შემცირების თავიდან ასაცილებლად, ავსტრალიის სარეზერვო ბანკმა აირჩია იგივე მიდგომა, როგორც ცენტრალურ ბანკებში ბევრ სხვა ქვეყანაში.

აბემ წარმატებას მიაღწია კორპორატიული მარეგულირებელი გარემოს გადახედვაში. მოსახლეობის დაბერებისა და სამუშაო ძალის სიმცირის პრობლემის გადასაჭრელად (და ასევე LDP- ის წინააღმდეგობის გამო, ქვეყნის მიწოდება მიგრაციისთვის), აბე შეეცადა, - გარკვეული წარმატების მიღწევით - გაეზარდა ქალთა მონაწილეობა სამუშაო ძალაში. ის კვლავ დაბალია დასავლეთის ქვეყნებთან შედარებით.

იაპონია თავისი ჭურვიდან გამოდის

მას შემდეგ, რაც აშშ – მა დონალდ ტრამპის ხელმძღვანელობით ტრანს – წყნარი ოკეანეთის პარტნიორობის სავაჭრო შეთანხმებიდან (TPP) გააფორმა, ამ შეთანხმების დამტკიცება სხვა მონაწილე ქვეყნების მიერ შეუძლებელი გახდა.

აბე აიღო დანარჩენი 11 ქვეყნის (იაპონიის ჩათვლით) ხელმძღვანელობა. მას შედეგად მოჰყვა ახალი შეთანხმება, სახელწოდებით "ყოვლისმომცველი და პროგრესული შეთანხმება ტრანს-წყნარი ოკეანის პარტნიორობის შესახებ". ეს ხელშეკრულება შეიცავს TPP– ის უმეტეს მახასიათებლებს და ძალაში შევიდა 30 წლის 2018 დეკემბერს.

იაპონიისთვის ახალი როლი იყო ნებისმიერი ჯგუფის სათავეში და განსაკუთრებით სავაჭრო შეთანხმებაზე.

რეგიონული ყოვლისმომცველი ეკონომიკური პარტნიორობა (RCEP) წარმოადგენს სავაჭრო შეთანხმებას, თუმცა არც ისე ამბიციურია, როგორც Trans-Pacific პარტნიორობის ყოვლისმომცველი და პროგრესული შეთანხმება. იგი მოიცავს ASEAN– ის ათივე წევრს და აზიის წყნარი ოკეანის ხუთი ქვეყანას, კერძოდ, ჩინეთს, ავსტრალიას, ახალ ზელანდიას, სამხრეთ კორეასა და იაპონიას.

მოლაპარაკებებს ისევ იაპონია, აბეს ხელმძღვანელობით ხელმძღვანელობდა. ინდოეთი ამ ჯგუფის მეთექვსმეტე წევრი უნდა ყოფილიყო. სამწუხაროდ, მან მოლაპარაკებები დატოვა თავისი საწარმოო ლობის ზეწოლის ქვეშ. ამ უკანასკნელს ეშინოდა, რომ მის წევრებს არ შეეძლოთ კონკურენცია გაუწიონ უფრო თანამედროვე საწარმოო ობიექტებს და ჯგუფის სხვა ქვეყნების უფრო მაღალკვალიფიციურ სამუშაო ძალას. იაპონია ძალიან იმედგაცრუებული იყო ინდოეთის გასვლით, რადგან იაპონიამ ინდოეთში იხილა საიმედო მოკავშირე და ჩინეთის საწინააღმდეგო წონა, რომელიც იმუშავებს იაპონიასთან RCEP– ის ფარგლებში ჩინეთის აგრესიული ეკონომიკური დღის წესრიგის დასაბრუნებლად.

ამ სავაჭრო შეთანხმებებში ლიდერობით, აბე იაპონიას არა მხოლოდ თავისუფალი ვაჭრობისა და ვაჭრობის ლიბერალიზაციის ჩემპიონს აყენებდა, არამედ იაპონია აძლიერებდა კავშირებს მონაწილე ქვეყნებთან უსაფრთხოების გარემოს გასაუმჯობესებლად: ის თავს ჩინეთის საწინააღმდეგო წონას სთავაზობდა (ცნობილია მეზობლების დაშინება).

შესაძლოა, მისი საგარეო პოლიტიკის საუკეთესო მიღწევა იყო ის, რომ ის ერთადერთი ლიდერი იყო, ვინც ტრამპის ზომას მიაგნო და შეძლო აშშ-იაპონიის ურთიერთობის თანაბარი შენარჩუნება.

აბემ ასევე ხელი მოაწერა ორმხრივ სავაჭრო ხელშეკრულებას შეერთებულ შტატებთან მას შემდეგ, რაც ამ უკანასკნელმა TTP– დან გაყვანა.

აბეს დროს ჩინეთთან ურთიერთობაც გაუმჯობესდა. პრეზიდენტი სი ძინპინგი უნდა დაბრუნებულიყო ტოკიოში, მაგრამ მისი ვიზიტი განუსაზღვრელი ვადით გადაიდო მას შემდეგ, რაც პეკინმა მიიღო დრაკონული უსაფრთხოების კანონი, რომელმაც წაართვა ჰონგ კონგის მოსახლეობის უმეტესობა.

უარყოფითი მხარე, აბეს სათავეში, იაპონიის ურთიერთობები სამხრეთ კორეასთან, ისტორიულად ყოველთვის დაძაბული იყო იაპონიის კორეის ნახევარკუნძულის 35 წლიანი ოკუპაციის გამო, კიდევ უფრო გაუარესდა.

მოკლედ რომ ვთქვათ, აბე იაპონიას უბიძგებდა გლობალურ საქმეებში გავლენის დამტკიცებისკენ, რაც მის ეკონომიკურ სტატუსთან შესაბამისობაში იყო.

რომის სამეზობლოში ცხოვრება

იაპონიას ჰყავს სამი ბოროტი მეზობელი, რომლებიც არ იქცევიან მიღებული საერთაშორისო ნორმების შესაბამისად. მას აქვს სასაზღვრო დავა რუსეთთან და ჩინეთთან. ამ უკანასკნელს სახმელეთო საზღვრები აქვს 14 ქვეყანასთან და საზღვაო საზღვრები 5-ით. მას აქვს საზღვრის დავა 18 მათგანთან (პაკისტანი, მისი სატელიტური სახელმწიფო, ერთადერთი გამონაკლისი).

სენკაკუს კუნძულები დაუსახლებელი კუნძულების ჯგუფია აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვაში. სადავოა მათი საკუთრება. იაპონია აცხადებს ამ კუნძულებზე საკუთრების უფლებას და მათ სენკაკუს კუნძულებს უწოდებს. ჩინეთიც და ტაივანიც ამტკიცებენ მათ. ჩინეთი მათ დიაოიუს კუნძულებს უწოდებს. ტაივანში მათ ტიაოიუტაის ან დიაოიუტაის კუნძულებს უწოდებენ. ჩინეთი, რეგულარულად, ახორციელებს შეჭრა იაპონიის საზღვაო საზღვრებში.

იაპონიას ასევე აქვს საზღვაო საზღვარი რუსეთთან. რუსეთთან დავა არის კურილის ოთხი კუნძულის საკუთრებაზე, რომელიც სსრკ-მ (თანამედროვე რუსეთის წინამორბედმა) ანექსია მოახდინა მეორე მსოფლიო ომის ბოლოს.

ჩრდილოეთ კორეა კიდევ ერთი წყნარი და ტრუქტული მეზობელია. ის არა მხოლოდ ბირთვულ იარაღს ფლობს. მას გააჩნია რაკეტები, რომლებსაც აშშ – სკენ მიაღწევს. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ჩრდილოეთ კორეამ გამოსცადა რამდენიმე რაკეტა, რომლებიც იაპონიის საჰაერო სივრცეში შეიჭრა. იაპონია ასევე ადანაშაულებს ჩრდილოეთ კორეას ცივი ომის დროს მისი მოქალაქეების გატაცებაში. სინამდვილეში, ეს იყო ის საკითხი, რომლითაც აბე შინცო გახდა ცნობილი, სანამ 2006 წელს LDP– ის ლიდერად აირჩეოდა.

იაპონიის უსაფრთხოების გარემოს გაუმჯობესება

აბემ რამდენიმე ნაბიჯი გადადგა იაპონიის უსაფრთხოების გაუმჯობესებისკენ. ალბათ, მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ის ცდილობდა იაპონიის კონსტიტუციის მე -9 მუხლის რეფორმირებასა და ინტერპრეტაციას.

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ აშშ-ს დაჟინებული მოთხოვნით იაპონიის კონსტიტუციას დაემატა მე -9 მუხლი. იგი ითვალისწინებს კონსტიტუციურ პაციფიზმს იაპონიაში. მასში ნათქვამია: ”იაპონელი ხალხი სამუდამოდ უარს ამბობს ომზე, როგორც ერის სუვერენულ უფლებაზე და საფრთხეს ან ძალის გამოყენებას, როგორც საერთაშორისო დავების მოგვარების საშუალებას”.

ყველა იაპონელს ასწავლიან განადგურებისა და ადამიანთა ტანჯვის შესახებ, რაც ტომში ორი ატომური ბომბი გამოიწვია ნაგასაკში და ჰიროსიმაში. შესაბამისად, ეს პუნქტი ძალიან პოპულარულია იაპონიის უბრალო ხალხში.

მე -9 მუხლის გადასინჯვა იაპონიის ყველა მემარჯვენე ნაციონალისტი პოლიტიკოსის ერთ-ერთი მიზანი იყო. ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, აშშ ასევე მოუწოდებდა იაპონიას შეცვალოს ეს პუნქტი: მე -9 მუხლის მეორე მხარეა ის, რომ აშშ სამუდამოდ უნდა იდგეს იაპონიის ტერიტორიული უსაფრთხოების გარანტად.

აბე ხედავდა, რომ იაპონიის უსაფრთხოების დაცვა სულ უფრო საშიში ხდებოდა. მან ასევე იცოდა, რომ მას არ შეეძლო დაერწმუნებინა იაპონელები მე -9 მუხლში ცვლილებების შეტანას. ჩინეთს, ჩრდილოეთ კორეასა და სამხრეთ კორეას ასევე არ სურდათ რაიმე შესწორების შეტანა მე -9 მუხლში (განსაკუთრებით იმიტომ, რომ იაპონიას ასევე არ მოუცია ბოდიში საიმპერატორო იაპონელის სისასტიკისთვის) ოკუპაციის შემდეგ მათზე ჩადენილი არმია).

2014 წლის ივლისში აბემ გვერდის ავლით იაპონიის კანონები და დაამტკიცა მე -9 მუხლის რეინტერპრეტაცია. ამან მეტი უფლებამოსილება მიანიჭა თავდაცვის ძალებს. ამ ნაბიჯს მხარი დაუჭირა აშშ-მ, რამაც იმედი გაუცრუა იაპონიის ჩრდილოეთ აზიის მეზობლებს.

აბე შინზომ ასევე გაზარდა თავდაცვის ბიუჯეტი და მიაღწია აზიის სხვა ქვეყნებს ჩინეთის წინააღმდეგ. ამ მხრივ, მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო ინდოეთისკენ მიმავალი გზა.

პირველად აბემ მოიფიქრა აზიისა და წყნარი ოკეანის დემოკრატიული ქვეყნების (მაგ. იაპონია, ავსტრალია და ინდოეთი) კოალიციის მშენებლობა აშშ – ს პარტნიორობით ამ რეგიონში უსაფრთხოების გარემოს გასაუმჯობესებლად (როგორც ჩინეთისა და ჩრდილოეთ კორეის საწინააღმდეგო წონა).

მან ჩამოაყალიბა და დააფორმალა QUAD ან Quadrilateral ჯგუფები - ზემოთ დასახელებული ოთხი ქვეყნის ჯგუფი, ერთობლივი თავდაცვითი წვრთნების ჩასატარებლად და ერთმანეთის თავდაცვის საშუალებების გასაზიარებლად დებულებების შეკეთებისა და შევსების მიზნით, აგრეთვე მათი სამხედრო და სამხედრო თანამშრომლობის უკეთესად აღჭურვილობისთვის. ეს აბეს კიდევ ერთი იდეაა, რომელიც მას სიცოცხლეს გაასწრებს.

როდესაც ივნისის შუა რიცხვებში ჩინეთმა შეიჭრა ინდოეთის აღმოსავლეთ ლადახის ტერიტორია, რასაც მოჰყვა 20 ინდოელი ჯარისკაცის მკვლელობა, იაპონიის ელჩმა ინდოეთში მტკიცედ დაუჭირა მხარი ინდოეთს, და გაგზავნა ტვიტერი, რომ ”იაპონია ეწინააღმდეგება სტატუს-კვოს შეცვლის ცალმხრივ მცდელობებს.

გამოწვევები მისი მემკვიდრის წინაშე

ვინც შეცვლის აბე შინზოს (როგორც ჩანს, აბეს ერთგული მხარდამჭერი და მინისტრთა კაბინეტის მთავარი მდივანი სუგა იოშიჰიდე დაინიშნა მას) მძიმე ფრონტის წინაშე აღმოჩნდება რამდენიმე ფრონტზე: COVID 19 პანდემია, ეკონომიკა ღრმა რეცესიაში, აგრესიული ჩინეთი უყოყმანოდ გამოიყენოს სამხედრო ძალა საერთაშორისო სადავო საკითხების გადასაჭრელად მის სასარგებლოდ, მებრძოლი ჩრდილოეთ კორეა, რომელიც არ არის დაინტერესებული ბირთვული განიარაღებით, რევანშისტული რუსეთი, რომელიც ამარაგებს თავის თავდაცვის ძალებს ახალი თაობის ჩვეულებრივი და ბირთვული იარაღით და, უპირველეს ყოვლისა, ვალებით მოცული და უფრო მეტად იზოლაციონისტი აშშ, რომელიც უკან დახევას განიცდის აზიასა და წყნარი ოკეანის რეგიონში და რომლის დომინირება დომენებში ეჭვქვეშ დგება.

აბემ აჩვენა, რომ იაპონიას შეუძლია გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი როლი საერთაშორისო წესრიგის ჩამოყალიბებაში. უსაფრთხოების არქიტექტურა, რომელიც მან შექმნა, მას აცოცხლებს. იაპონიის სამეზობლოში მკაცრი რეალობა ისეთია, რომ ვინც მას შეცვლის, იძულებული იქნება დაიცვას აბეს საგარეო და თავდაცვის პოლიტიკის დღის წესრიგი.

კონსერვატიული პოლიტიკოსებისგან განსხვავებით, სოციალურ ფრონტზე აბე ცდილობდა გაეზარდა ქალთა მონაწილეობა სამუშაო ძალაში. ის ასევე ცდილობდა უკეთესი ბალანსის დამყარებას სამუშაოსა და ცხოვრებას შორის (ე.ი. შეამციროს ჩვეულებრივი იაპონელი მუშაკის მიერ ზეგანაკვეთური სამუშაოს ოდენობა) და ხელი შეუწყო ახალგაზრდა მუშების უფრო სამართლიან ხელფასებს.

ერთხელ აბემ თქვა: ”მე ნობუსუკე კიშის შვილიშვილი ვარ, ამიტომ ყველა ფიქრობს ჩემზე, როგორც მკაცრად კონსერვატიული პოლიტიკოსი. მაგრამ მეც კან აბეს შვილიშვილი ვარ. მე ვფიქრობ საგნებზე როგორც ქერის, ისე მტრედის თვალსაზრისით. ”

ვფიქრობ, მან თავი ძალიან სწორად აღწერა.

Vidya S. Sharma მომხმარებლებს ურჩევს ქვეყნის რისკებსა და ტექნოლოგიაზე დაფუძნებულ ერთობლივ საწარმოებს. მან წვლილი შეიტანა მრავალი სტატიისთვის ისეთი პრესტიჟული გაზეთებისთვის, როგორიცაა: ევროკავშირის რეპორტიორი, Canberra Times, Sydney Morning Herald, The Age (მელბურნი), Australian Financial Review, The Economic Times (ინდოეთი), The Business Standard (ინდოეთი), The Business Line (ჩენაი, ინდოეთი), The Hindustan Times ( ინდოეთი), Financial Express (ინდოეთი), Daily Caller (აშშ). მასთან დაკავშირება შესაძლებელია შემდეგ მისამართზე: [ელ.ფოსტით დაცულია].

გაუზიარე ეს სტატია: