#EAPM - ბოლო ტანგო პარიზში (და მადრიდში, და ბუდაპეშტში, და ამსტერდამში და…)

ძველი ხაზი ამბობს, რომ ტანგოს ორი სჭირდება. და მართლაც ასეა. მაგრამ ამას სჭირდება (მინიმუმ) ორი საუბრის ჩასატარებლად და პოტენციურად კარგი იდეის რეალურ რეალობად გადაკეთება, წერს ევროპული ალიანსი პერსონალიზებული მედიცინის (EAPM) აღმასრულებელი დირექტორი დენის ჰორგანი.  

ინფორმაციის გაცვლა, აზრთა გაცვლა და საკუთარი თავის გამოხატვის უნარი, ამასთან, მოსმენის უნარიც გექნება - ყოველივე ეს საკვანძოა ამისათვის. პროგრესის თითქმის ყველა ფორმის ძირითადი ნაწილია კომუნიკაცია.

დიახ, ეს ეხება ჯანდაცვას, როგორც სხვაგან. მოდით, უფრო დიდი პერსპექტივით შევხედოთ მას. მიუხედავად იმისა, რომ პერსონალიზირებული მედიცინა პაციენტს აყენებს საკუთარი ჯანმრთელობის ცენტრში და ხელს უწყობს პაციენტის / ექიმის დიალოგს, პაციენტის უფლებამოსილების მისაცემად, ასევე საჭიროა, კომუნიკაციამ უფრო ფართო მასშტაბით იმუშაოს.

ჩვენ გვყავს დეპუტატები, პოლიტიკოსები, კვლევის პერსპექტივის მქონე პირები, გადამხდელთა პერსპექტივის მქონე პირები, ფარმაცევტული მწარმოებლები, მმართველობასა და სტანდარტებზე პასუხისმგებელი ორგანოები, IT ექსპერტები, ჟურნალისტები, ლობისტები და, რა თქმა უნდა, ის პაციენტები.

ამდენი სიტყვაა დაწერილი 21-ე საუკუნის ჯანდაცვის შესახებ და არსებობს ხმები კაკოფონიით, რომლებსაც აქვთ საკუთარი დახრილობა, საკუთარი სილოსის ხედვა, მაგრამ ვინმემ ხომ არავის უსმენს ვინმეს ყველა პრაქტიკული განზრახვისა და მიზნის მისაღწევად? ამდენი კუთხე, ასე ცოტა კონსენსუსი

კარგი იდეები მუდმივად ჩნდება, მაგრამ პრაქტიკულად შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ადამიანები შეთანხმდებიან, თუ როგორ უნდა გამოდგეს ეს "ნათების მომენტები". ამისათვის, ყველა დაინტერესებულმა მხარემ უნდა დაუკავშირდეს, აუცილებლად მიიღოს კომპრომისი და, რა თქმა უნდა, დაინახოს მთელი სურათი, თუ არა მანამდე, მინიმუმ ერთად ჯდომის დროს ან მის შემდეგ. სიტყვებით გადმოცემული იდეები შესანიშნავია, საუკეთესო ამოსავალი წერტილია აუცილებელი ცვლილებების გასამარტივებლად, მაგრამ თუ ისინი სიტყვებად რჩებიან შემდგომი მოქმედების გარეშე, ეს ნამდვილად ცხელ ჰაერზე მეტია.

მაშინაც კი, როდესაც მთები გადაადგილდებიან ჯანდაცვის სფეროში, ისევე როგორც მთები, ისინი ნელა მოძრაობენ. ამ ეტაპზე ძალიან ნელა. მარტივად რომ ვთქვათ, კონსენსუსის შექმნა ჯანდაცვის სფეროში წინ გადადგმული გზაა და ეს მხოლოდ ტანდემში გამოყენებული მკაფიო გამოხატვისა და მოსმენის უნარის საშუალებით შეიძლება. ისევე, როგორც ის პარტნიორი, რომელიც გჭირდებათ ტანგოს გაკეთებისას

რეკლამა

ჯანდაცვის ფსიქოლოგიის გარდა, რომელიც ჯერ კიდევ არსებობს ჯანდაცვის მრავალ სფეროში და ექიმების ტრენინგის საჭიროება პაციენტებთან უკეთ კომუნიკაციისთვის, პლუს მუდმივი ტრენინგის აბსოლუტური აუცილებლობა პირველისთვის და ამ უკანასკნელისთვის უფრო ხელმისაწვდომი ინფორმაცია, ჩვენ გვაქვს კომუნიკაციის, თანამშრომლობისა და კოორდინაციის რამდენიმე მაგალითი. მიიღეთ ჯანმრთელობის ტექნოლოგიის შეფასება, ან HTA.

მიუხედავად იმისა, რომ თანამშრომლობის დონეზე (სავალდებულო ან არა) ამჟამად მწვავე კამათი მიმდინარეობს, უდავოა, რომ წლების განმავლობაში, ცალკეული წევრი სახელმწიფოები, რომლებიც ჯანდაცვის კომპეტენციას იცავენ ხელშეკრულებებით, ორი ათწლეულის განმავლობაში თანამშრომლობდნენ HTA– ს შესახებ.

წინსვლისას, ”კონსენსუსის მშენებლობა” ძირითადი ასპექტია. თავის მხრივ, EAPM მიიჩნევს, რომ წევრ სახელმწიფოებსა და დაინტერესებულ მხარეებს შორის ურთიერთდამოკიდებულება აბსოლუტურად საჭიროა, რათა უზრუნველყოს ინოვაციების მოხვედრა ევროპის ჯანდაცვის სისტემებში.

რა თქმა უნდა, ამის თქმა იმაზე ადვილი იქნება, ვიდრე გაკეთება. მაგრამ შანსი უკეთესია, თუ მოსაზრებების გონივრული გაცვლა მოხდება და ეს გულისხმობს, რომ ორივე მხარე მეორეს უსმენს. საუბარი, რა თქმა უნდა, ზოგჯერ იაფია. მაგრამ ამას შეიძლება დიდი მნიშვნელობა ჰქონდეს. HTA- ს ზემოხსენებულ შემთხვევაში აშკარაა, რომ ევროპას უფრო მეტი და უკეთესი კლინიკური მტკიცებულება სჭირდება მედიკამენტების ეფექტურობისა და თერაპიული უპირატესობის დასადგენად. და საჭიროა მისი გაცვლა.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, EAPM ძირითადად კონცენტრირებულია ევროკავშირის მასშტაბით და დაინტერესებული მხარეების მიერ კონსენსუსის ჩამოყალიბებაზე. მისი თქმით, ინოვაცია პაციენტებისთვის ახალი, მიზანმიმართული მედიკამენტების შეტანის მთავარი საყრდენია. ჯანმრთელობის ასპარეზზე, ეს ნიშნავს ცოდნის თარგმნას, რასაც ჩვენ შეგვიძლია ვუწოდოთ "ღირებულება". ეს უკანასკნელი მოიცავს პაციენტის ღირებულებას, მაგრამ ასევე უნდა გაითვალისწინოს ჯანმრთელობის დაცვის სისტემები, საზოგადოება და, რა თქმა უნდა, მწარმოებლები.

და ამ კონტექსტში ჩვენ ნამდვილად არ განვსაზღვრეთ "მნიშვნელობა", რადგან ყველა მღერის სხვადასხვა სიმღერის ფურცლიდან. ან თვითონ ცეკვავენ ტანგოს.

რა თქმა უნდა, ცხადია, რომ ადრეული დიალოგი ტექნოლოგიის შემქმნელებს, მარეგულირებელ ორგანოებს, HTA– ს და, საჭიროების შემთხვევაში, ფასების შემსრულებელ ორგანოებს შორის ხელს შეუწყობს ინოვაციებს და მედიკამენტების ხელმისაწვდომ ფასებში სწრაფ ხელმისაწვდომობას, პაციენტების სასარგებლოდ. ასე რომ, ბევრ სფეროში გვჭირდება შეთანხმება, ანუ "კონსენსუსი".

როგორც აღვნიშნეთ, ჯანდაცვა რჩება წევრი სახელმწიფოების კომპეტენციად და 20 წლიანი ნებაყოფლობითი თანამშრომლობის საწინააღმდეგოდ, ევროკავშირის პირდაპირი ჩართვა მთლიან ჯანდაცვაში ჯერ კიდევ ახალია. მაგრამ ეს უმჯობესდება. ბოლო წლების განმავლობაში ევროკავშირი, როგორც ქოლგა, აქტიურად მონაწილეობდა კანონმდებლობაში ტრანსსასაზღვრო ჯანდაცვის, კლინიკური კვლევების, IVD– ებისა და მონაცემთა გაზიარების, აგრეთვე HTA– ს სფეროებში.

ასე რომ, ევროკავშირმა მიიღო ლიდერობა, თუმც წევრი ქვეყნების ნებართვით. (რომ არ დაგვავიწყდეს, ევროპის მოქალაქეთა 70% -ს სურს, რომ ევროკავშირმა უფრო მეტი უპირატესობა მიიღოს ჯანდაცვის სფეროში.)

აქედან გამომდინარე, აქედან გამომდინარეობს, რომ უკეთესი თანამშრომლობისა და კონსენსუსის შექმნის საჭიროება ფართოდ არის დადგენილი, როგორც ინოვაციების უკეთესი შანსის წინაპირობა ევროპასა და განვითარებულ სამყაროში. დავუბრუნდეთ HTA- ს და, გარკვეული წინააღმდეგობების მიუხედავად, წევრი ქვეყნების უმეტესობა ეთანხმება, რომ არსებობს სივრცე საერთო სივრცისთვის, თუმცა იდეალურია დეტალების შეთანხმება ახალი პარლამენტის მიღებამდე და ახალი კომისიის წინაშე.

კომისიის თავდაპირველი წინადადების სავალდებულო ასპექტი, უპირველეს ყოვლისა, ქმნის ახალ საფუძველს. ეს იდეაა, რომლისკენაც ბევრი ცდილობს სამუშაოს შესრულებას. და სულ მცირე, დებატები მიმდინარეობს.

ეს მისასალმებელია და ამ ტიპის დამოკიდებულება სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია.

საბოლოო ჯამში, ევროკავშირის სოციალური საყრდენიდან გამომდინარე, თითოეულ მოქალაქეს ყველა წევრ ქვეყანაში უნდა ჰქონდეს თანაბარი წვდომა საუკეთესო სამედიცინო მომსახურებაზე. როგორც ჩანს, ამჟამად ეს ასე არ არის და საჭიროა შემდგომი კამათი ჯანდაცვის ფართო ასპექტების შესახებ.

ეს ხდება გარკვეულწილად, მაგრამ არა საკმარისად საკმარისად. დღეს ჯანმრთელობის დაცვის ასპარეზზე, თავისი ყველა გამოწვევით, ევროპას ბევრად მეტი ტრანსსასაზღვრო და რეგიონული განზომილება სჭირდება. ჯანმრთელობის სფეროში ხშირად ხდება შემთხვევა, როდესაც ”ერთიანი” გამოსავალი აღარ არის შესაძლებელი და, რა თქმა უნდა, არც ერთ ქვეყანას არ შეუძლია ხელი შეუწყოს თანამედროვე ჯანდაცვის აუცილებელ ცვლილებებს. ჩვენ უნდა ვისაუბროთ, ვისაუბროთ, ისაუბრეთ, მაგრამ ასევე აქციეთ იგი

ამის გაკეთება მხოლოდ ერთად მოქმედებით შეიძლება. მოკლედ, ჯანდაცვის სფეროში ეროვნული კომპეტენციის მიუხედავად, ევროპამ უნდა გაიარონ ერთად, ითანამშრომლონ, კოორდინაცია და განაწილდნენ საუკეთესო პრაქტიკა ყველა პაციენტის (და პოტენციური პაციენტების) სასარგებლოდ თითოეულ წევრ ქვეყანაში.

თუ ეს არ მოხდა, უბრალოდ დარჩება, რომ სხვადასხვა ხმები, რომლებიც წარმოადგენენ განსხვავებულ იდეებს, ჯანდაცვის დიდი ეტაპის წინა, უკნიდან, მარცხნიდან და მარჯვნივ, ყველა ისაუბრებს ჯვარედინი მიზნებისთვის, ერთმანეთის გადაკვეთაზე და იმედი არ ექნებათ კონსენსუსი იდეების სისრულეში მოყვანისთვის, დიახ, უნდა ავუხსნათ ისინი. მაგრამ სხვებმაც უნდა მოუსმინონ მათ. ხშირ შემთხვევაში, ეს ხდება, რაც მისასალმებელია.

არავის სურს თავისით ტანგოს გაკეთება. ეს იდეა არ გამოდგებოდა.

გაუზიარე ეს სტატია: