ინტერვიუ: აზერბაიჯანის საგარეო საქმეთა მინისტრი - ECHR– ის განაჩენი ასევე უნდა ხელმძღვანელობდეს ეუთოს მისიის თანათავმჯდომარეებს

"პირველ რიგში და უმთავრესად, ECHR– მ ფაქტობრივად შეწყვიტა სომხეთის მხრიდან მისი პასუხისმგებლობის მუდმივი უარყოფა აზერბაიჯანის ტერიტორიებზე უკანონო ოკუპაციისა და სამხედრო ყოფნის გამო "

ბაქო. მალაჰათ ნაჯოფოვა - APA. საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრის აზერბაიჯანის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ელმარ მამედიაროვმა (სურათები) ინტერვიუს აძლევს APA საინფორმაციო სააგენტო 

 - 16 წლის 2015 ივნისს, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს დიდმა პალატამ გამოაქვეყნა განჩინება (არსებითი მხარე) ჩირაგოვისა და სომხეთის წინააღმდეგ საქმეზე. თავიდანვე, გთხოვთ, მოგვაწოდოთ ზოგადი ზოგადი ინფორმაცია ამ საქმესთან დაკავშირებით?

 - მოგეხსენებათ, რომ საქმე თქვენ წარმოიშვა სომხეთის რესპუბლიკის წინააღმდეგ 6 წელს 2005 აპრილს ევროსასამართლოში შეტანილი ექვსი აზერბაიჯანის მოქალაქის მიერ შეტანილ განცხადებაში, რომლებიც სომხეთის აგრესიის დროს იძულებით გააძევეს აზერბაიჯანის ოკუპირებული ლაჩინის რაიონიდან. არსებითად, განმცხადებლებმა სასამართლოს წარუდგინეს, რომ ისინი ხელს უშლიდნენ ლაჩინის რაიონში თავიანთ სახლებში დაბრუნებას და ამრიგად ვერ შეძლეს სარგებლობა იქ განლაგებული საკუთრებით სომხეთის შეიარაღებული ძალების მიერ ლაჩინის რაიონის ოკუპაციის გამო. მათ განაცხადეს, რომ ეს ნიშნავს მათი საკუთრების უფლების დარღვევას, რაც გარანტირებულია ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციის 1-ლი ოქმის 1-ლი მუხლით და კონვენციის მე -8 მუხლით, რომელიც იცავს პირადი და ოჯახის პატივისცემის უფლებას. სიცოცხლე მათ ასევე აღნიშნეს, რომ ადგილი ჰქონდა კონვენციის მე -13 მუხლის დარღვევას, ვინაიდან არ არსებობდა ეფექტური საშუალება ზემოაღნიშნულ საჩივრებთან დაკავშირებით. დაბოლოს, ზემოთ ჩამოთვლილი ყველა საჩივრის გათვალისწინებით, ისინი ჩიოდნენ, რომ მათ ექვემდებარებოდა დისკრიმინაცია ეთნიკური წარმოშობისა და რელიგიური კუთვნილების გამო, კონვენციის მე -14 მუხლის დარღვევით.

- რა დასკვნამდე მივიდა სასამართლო?

 - სასამართლომ განმცხადებლების სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება სომხეთის მიერ კონვენციით გათვალისწინებული მათი რიგი უფლებების დარღვევის შესახებ. ამასთან, ავტორიტეტული საერთაშორისო სასამართლოს მიერ ამ განჩინების მნიშვნელობა, რადგან ეს სცილდება ამას.

რა არის ხედი აზერბაიჯანის რესპუბლიკის პირველადი მნიშვნელობის ეს გადაწყვეტილება ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის?

რეკლამა

- სასამართლოს გადაწყვეტილება მართლაც მნიშვნელოვანია მრავალი კუთხით. პირველ რიგში და უმთავრესად, ECHR– მ ფაქტობრივად შეწყვიტა სომხეთის მუდმივი უარყოფა მისი პასუხისმგებლობის შესახებ აზერბაიჯანის ტერიტორიებზე უკანონო ოკუპაციისა და სამხედრო ყოფნის გამო. როგორც ცნობილია, სომხეთის აგრესიის დაწყებიდან და ამ საქმის სასამართლო განხილვის მსვლელობისას, საერთაშორისო საზოგადოების შეცდომაში შეყვანისა და კონფლიქტის ძირითადი მიზეზების და არსის დამახინჯების ჩვეულებრივ მცდელობებში, სომხეთის რესპუბლიკამ განაცხადა, რომ მისი იურისდიქცია არ ვრცელდებოდა მთიანი ყარაბაღის და მის მიმდებარე ტერიტორიებზე; რომ მას არ შეეძლო და ვერ ექნებოდა ეფექტური კონტროლი ან ახორციელებდა რაიმე საჯარო ძალაუფლებას ამ ტერიტორიებზე; რომ მას მონაწილეობა არ მიუღია სამხედრო კონფლიქტში; რომ მას მონაწილეობა არ მიუღია ლაჩინის რაიონის აღებაში და შემდეგ სამხედრო მოქმედებებში; და რომ მას არანაირი სამხედრო ყოფნა არ ჰქონდა მთიან ყარაბაღსა და მიმდებარე ტერიტორიებზე.

სრული ინტერვიუს წაკითხვა, დააკლიკე აქ.
ორიგინალური ენის წაკითხვის მიზნით, დააკლიკე აქ.

გაუზიარე ეს სტატია: