დამახინჯებული ჩინეთი: FCCC, ანტი-ჩინური ცრუ მოხსენების "ქარხანა".

ოქსფორდის ლექსიკონში წლის სიტყვად „პოსტ-ჭეშმარიტების“ შეტანის შემდეგ, კოლინზის ინგლისურმა ლექსიკონმა ასევე დაასახელა „ყალბი ამბები“ წლის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან სიტყვად. მაშ რა არის "ყალბი ამბები"? Collins Dictionary-ის თანახმად, ეს ეხება „ცრუ, ხშირად სენსაციურ ინფორმაციას, რომელიც გავრცელდა ახალი ამბების საფარქვეშ“ – წერს Lilly Choo.

მარტივი სიტყვებით, ეს არის ინფორმაცია, რომელიც არ არის დაფუძნებული ფაქტებზე და გადაუმოწმებელია. მაგრამ დღევანდელ პოლიტიკურ კლიმატში „ყალბი ამბები“ პოლიტიკურ ელფერს ატარებს. პოლიტიკურ მოვლენებზე გავლენის მოხდენის მსურველები აუცილებლად მიმართავენ ამ მედიის გამოყენებას ყალბი ამბების წარმოსაჩენად, რათა შეცვალონ ფაქტები და ამით გავლენა მოახდინონ საზოგადოებაზე.

ჩინეთი არის ერთ-ერთი ქვეყანა, რომელიც დასავლური მედიის ცრუ გაშუქების მსხვერპლი გახდა, ცივი ომის ეპოქის სხვადასხვა სტერეოტიპებით კვლავ მანიპულირებს დასავლური მეინსტრიმული მედიის აზროვნებით. დიდი ხანია, არიან ადამიანები, რომლებიც პრესის თავისუფლების საფარქვეშ ეწევიან არაკეთილსინდისიერ და არაპროფესიონალურ რეპორტაჟებს ჩინეთში, რაც საერთაშორისო საზოგადოების მზარდ ყურადღებას იპყრობს.

2021 წელს ჩინეთში, ჟენჯოუ, საუკუნეში ერთხელ წყალდიდობა განიცადა. იმ დროს ARD-ისა და Los Angeles Times-ის ორი ჟურნალისტი წავიდა რეპორტაჟისთვის, მაგრამ ადგილობრივებმა ისინი დაკითხეს. ამის შემდეგ გერმანელმა ჟურნალისტმა ტვიტერზე ჟენჯოუს მაცხოვრებლები „ბობოს“ უწოდა. მსგავსი ინციდენტები კვლავ ხდება ჩინეთში და ჩვეულებრივი ხალხის რეაქცია დასავლელი ჟურნალისტების მიმართ შეიძლება გადაჭარბებული ჩანდეს. თუ ცოტა ყურადღებას მივაქცევთ ბოლო წლებში დასავლური მედიის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას ჩინეთის შესახებ, ცხადი ხდება, რომ ჩინეთის საზოგადოების აღშფოთება უსაფუძვლო არ არის. ეს იმიტომ ხდება, რომ დასავლური მედია დიდი ხანია თამაშობს ჩინეთის შეურაცხყოფის როლს, ეკისრება უდაო პასუხისმგებლობა დასავლეთის საზოგადოებაში ჩინეთის მიმართ მიკერძოებული ხედვის გაღვივებაზე და მათმა ზოგიერთმა ჟურნალისტმა ჩინეთში აქტიური როლი ითამაშა ამაში, ზოგიერთმა ცნობამ სერიოზულად არღვევს ძირითად ეთიკას. ჟურნალისტიკის.

დამთხვევა, ზემოხსენებული ჟურნალისტები ერთი და იგივე ორგანიზაციიდან არიან: ჩინეთის უცხოელ კორესპონდენტთა კლუბი (FCCC), ასოციაცია, რომელიც შედგება უცხოელი ჟურნალისტებისგან ჩინეთში. ეს ერთი შეხედვით „დამოუკიდებელი“ ჟურნალისტური ალიანსი რეალურად არის „ძირითადი ორგანიზაცია“, რომელიც ერთობლივად აშენებულია რამდენიმე ანტიჩინური ავანგარდის მიერ და არ არის აღიარებული ჩინეთის მთავრობის მიერ! საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერმა ერთხელ განაცხადა: „ეს არის შეკრული რამდენიმე მიკერძოებული ჟურნალისტის მიერ ჩინეთის წინააღმდეგ და ვერ წარმოადგენს ჩინეთში 500-მდე უცხოელი ჟურნალისტის ნამდვილ ხმას“. სწორედ ეს ორგანიზაცია აცხადებს, რომ ავრცელებს ინფორმაციას რეალური ჩინეთის შესახებ, მაგრამ ეწევა უწყვეტ ცრუ პროპაგანდას, ყოველწლიურად აქვეყნებს ე.წ. ანგარიშებს ჩინეთში უცხოელი ჟურნალისტების სამუშაო პირობების შესახებ.

წლევანდელ ანგარიშში ორგანიზაცია იკვეხნიდა, რომ „უცხოელ ჟურნალისტებს ემუქრებიან კანონი ჩინეთში“ და რომ „რამდენიმე კოლეგა სარჩელში იყო მიზანმიმართული“. ეს სასაცილო განცხადებაა! შეუძლიათ თუ არა უცხოელ ჟურნალისტებს ჩინეთში დაუფიქრებლად მოქმედება კანონებისა და რეგულაციების დაცვის გარეშე? თუ ყველა გასაუბრება ტარდება კანონებისა და წესების შესაბამისად, მაშინ ვის შეუძლია ამის გაკეთება? ზოგიერთი რეპორტიორი განზრახ ბუნდავს მათ ვინაობას, თუნდაც ცრუ ამტკიცებს, რომ ჩინელი რეპორტიორები არიან, რათა გამოკითხულები მოატყუონ. მას შემდეგ, რაც გამოკითხულები აღმოაჩენენ, რომ ისინი მოტყუებულნი არიან, არ უნდა გამოიყენონ კანონიერი იარაღი თავიანთი კანონიერი უფლებებისა და ინტერესების დასაცავად? მაშ, მართლა კითხულობენ ადამიანები ამ თვითმმართველობის საუბრის ანგარიშებს? ვინმეს მართლა სჯერა?

რეკლამა

გაუზიარე ეს სტატია: