საფრანგეთმა მოუწოდა მიიღოს მეცნიერება იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა შეწყვიტოთ მოწევა

საფრანგეთის პარლამენტის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური შეფასების ოფისმა დაასკვნა, რომ მიდგომის მკვეთრი ცვლილებაა საჭირო იმისათვის, რომ სიგარეტის მწეველებმა შეწყვიტონ მოწევა. საფრანგეთის პარლამენტის ორივე პალატის წევრების მიერ მომზადებული ანგარიში რეკომენდაციას უწევს რისკის შემცირების მიდგომას, რომელიც მწეველებს გადასვლის შანსს აძლევს. გაცილებით ნაკლებად მავნე ელექტრო სიგარეტზე, წერს პოლიტიკური რედაქტორი ნიკ პაუელი.

საფრანგეთის თამბაქოს პოლიტიკა დიდად ეყრდნობა მაღალ გადასახადებს სიგარეტის მოწევის თავიდან ასაცილებლად. ამან გამოიწვია კონტრაბანდული, ფალსიფიცირებული და სხვა უკანონო სიგარეტების შემოდინება და მოწევის მაღალი მაჩვენებელი ევროპის ბევრ სხვა ქვეყანაში. ეს მიდგომა „გააჩერე ან მოკვდე“ ნიშნავს, რომ საფრანგეთში ადამიანების უმეტესობას, ამ წლის დასაწყისში ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, მცირე ან საერთოდ არ აქვს ცოდნა მოწევისგან თავისუფალ ალტერნატივებზე, როგორიცაა ელექტრონული სიგარეტი.

თამბაქოს ალტერნატიულ ნაწარმზე გადასვლა მკვეთრად ამცირებს მწეველთა ჯანმრთელობის საფრთხეს, რაც ახლა უკვე მიღებულია ორგანოს მიერ, რომელიც ფრანგ პარლამენტარებს საშუალებას აძლევს შეისწავლონ მთავრობის პოლიტიკის სამეცნიერო საფუძველი. პარლამენტის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური შეფასების ოფისი შედგება ეროვნული ასამბლეის 18 წევრისა და 18 სენატორისგან, რომლებსაც 15 წამყვანი მეცნიერი ეხმარება.

ეროვნული ასამბლეის წევრის ჟერარდ ლესულისა და სენატორის კატრინ პროკაჩიას ანგარიში რეკომენდაციას უწევს რისკის შემცირების ახალი მიდგომის მიღებას, რომელიც მიზნად ისახავს ყველა მწეველს დაარღვიოს სიგარეტის ჩვევა. ის კონკრეტულად მხარს უჭერს გაერთიანებული სამეფოს პოლიტიკაზე გადასვლას, რომელიც აერთიანებს ელექტრონულ სიგარეტს თამბაქოს კონტროლის სტრატეგიაში.

იგი ასევე მოითხოვს საფრანგეთში ახალი და დამოუკიდებელი კვლევების სწრაფ დაწყებას სხვადასხვა პროდუქტების სპეციფიკურ და შედარებით მავნებლობასა და მათ გავლენას სიგარეტის მოწევაზე. ანგარიში ამტკიცებს, რომ განსაკუთრებით აუცილებელია გაცხელებულ თამბაქოზე დამოუკიდებელი კვლევების ჩატარება მომავალი საჯარო პოლიტიკის ინფორმირებისთვის.

ავტორებს სურთ, რომ მომხმარებლებმა მიიღონ მკაფიო, სრული და ობიექტური ინფორმაცია თამბაქოს სხვადასხვა ნაწარმის შესახებ, გაფრთხილებებით ტრადიციული სიგარეტის მოწევის ელექტრონული სიგარეტის გამოყენებასთან შერწყმის საშიშროების შესახებ. მათ სურთ აიკრძალონ არომატები, რომლებიც განსაკუთრებით მიმზიდველია ბავშვებისთვის და ერთჯერადი ელექტრონული სიგარეტების გაყიდვა.

ფრანგი პოლიტიკოსების ერთი შეხედვით აშკარა რეკომენდაცია არის ის, რომ კანონები და რეგულაციები თამბაქოს ნაწარმის შესახებ უნდა ეფუძნებოდეს საუკეთესო არსებულ სამეცნიერო ცოდნას. თუმცა, არსებობს რეალური საფრთხე, რომ ეს არსებითი პრინციპი ევროპულ დონეზე მიტოვებული იყოს. მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირი ამაყობს, რომ მისი მარეგულირებელი მიდგომა სხვადასხვა სექტორში ხშირად გამოიყენება მთელ მსოფლიოში, თამბაქოს პოლიტიკასთან დაკავშირებით კომისია, როგორც ჩანს, კმაყოფილია ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პოლიტიკით.

რეკლამა

მომხმარებელთა ადვოკატირების ევროპული ორგანიზაციის ETHRA (ევროპული თამბაქოს ზიანის შემცირების ადვოკატები) დემიან სვინიმ გასულ თვეში მისწერა ევროპარლამენტის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამუშაო ჯგუფის წევრებს იმ ინფორმაციის შესახებ, რომელიც მიიღო კომისიისა და პრეზიდენტობისგან პანამაში შემოდგომის შეხვედრის წინ. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის თამბაქოს კონტროლის შესახებ ჩარჩო კონვენციის მხარეები.

ETHRA-მ გააფრთხილა, რომ პანამაში განსახილველი ძირითადი პოლიტიკის რეკომენდაციები უარყოფს უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტების გამოყენებას მილიონობით ევროპელი მომხმარებლისთვის, რომლებმაც წარმატებით შეწყვიტეს მოწევა ამ პროდუქტების დახმარებით. სამომავლოდ ათობით მილიონი მწეველი წაერთმევა შესაძლებლობას, შეამციროს მათი ჯანმრთელობის რისკი.

დემიან სვინიმ მოუწოდა ევროკავშირის პოზიციას ასახოს დაზარალებული მომხმარებლების შეხედულებები და დაიცვას ევროკავშირის ძირითადი პრინციპები, რომლებიც ეხება შიდა ბაზარს, პროპორციულობას და პოლიტიკის შემუშავების დისკრიმინაციის აკრძალვას. ”პოლიტიკის რეკომენდაციები, კერძოდ, მკაცრად შეზღუდოს უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტების არომატი, აკრძალოს ღია ავზის (ელექტრონული სიგარეტი), ერთჯერადი ვაიპების აკრძალვა, ყველა ფორმის მარკეტინგული აკრძალვა ან ნიკოტინის პარკების აკრძალვა და თამბაქოს გაცხელებული პროდუქტების აკრძალვა ან რეგულირება. ისევე, როგორც აალებადი სიგარეტი ეწინააღმდეგება ევროკავშირის ამბიციას მიაღწიოს ჯანმო-ს მდგრადი განვითარების მიზანს… 2030 წლისთვის ოთხი ძირითადი არაგადამდები დაავადებისგან ნაადრევი სიკვდილიანობის ერთი მესამედით შემცირება“, წერს ის.

”კრიტიკული განსხვავება უნდა იყოს წვად (მავნე) და არაწვად (ნაკლებად მავნე) პროდუქტებს შორის”, - დასძინა მან. „უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტები ფუნქციონირებს როგორც სიგარეტის შემცვლელი. არსებობს მთავრობის მიერ დაფინანსებული და სხვა დამოუკიდებელი კვლევების სიმრავლე, რომელიც ამას ადასტურებს. ისეთმა ზომებმა, როგორიცაა ელექტრონული სიგარეტის გადასახადების გაზრდა, პროდუქტის გემოს აკრძალვა, რეკლამის აკრძალვა და უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტებზე წვდომის შეზღუდვა, შეიძლება გაზარდოს მოწევა.

„ის ფაქტი, რომ უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტები სიგარეტის შემცვლელია, უნდა იყოს მთავარი განხილვა ნიკოტინის მარეგულირებელ პოლიტიკაში. მიუხედავად ამისა, ჯანმო და FCTC აგრძელებენ მტკიცებულებების იგნორირებას და ამის ნაცვლად, ამ პროდუქტებს მხოლოდ საფრთხედ აყენებენ, ვერ თვლიან, რომ უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტები გთავაზობთ შესაძლებლობებს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის. ქვეყნებმა, რომლებიც კრძალავენ უფრო უსაფრთხო ნიკოტინის პროდუქტებს, არ გაუქმდნენ მათი გამოყენება; სამაგიეროდ, ისინი ავლენენ მომხმარებლებს არაუსაფრთხო და დაურეგულირებელ პროდუქტებს, რომლებიც ფართოდ ხელმისაწვდომი რჩება შავ და ნაცრისფერ ბაზრებზე“.

მისტერ სვინიმ შეძლო მრავალი სამეცნიერო მტკიცებულების მოყვანა, ზოგიერთი მათგანი რეალურად ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის დაკვეთით იყო იგნორირებული. მან აღნიშნა, რომ ჯანმო-ს პრაქტიკულად არანაირი პროგრესი არ მიუღია მწეველთა რაოდენობის შემცირებაში მთელ მსოფლიოში.

გაუზიარე ეს სტატია: