რუსეთი თუ დასავლეთი: როგორ ფიქრობს ირანი?

როდესაც ვაშინგტონსა და თეირანს შორის ურთიერთობების უმნიშვნელო დათბობა ხდება, ეს აჩენს საუკუნოვან კითხვას იმის შესახებ, თუ როგორ უმკლავდება ირანი თავის ურთიერთობას კონკურენტ ძალებთან, რომლებიც იბრძვიან 21-ე საუკუნეში კონტროლისა და გავლენისთვის. მიდრეკილია თუ არა ირანი მჭიდრო კავშირებისა და ახალი პარტნიორობის შენარჩუნებაზე ჩინეთთან და რუსეთთან, თუ მიდრეკილია დასავლეთისკენ, თუ მნიშვნელოვანი გარღვევა იქნება მიღწეული ირანის განახლებული ბირთვული შეთანხმებით, წერს სალემ ალქეთბი, არაბეთის გაერთიანებული საემიროების პოლიტიკური ანალიტიკოსი და ფედერალური ეროვნული საბჭოს ყოფილი კანდიდატი.

ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა მოიცავს უამრავ ფაქტორს, ზოგიერთი ურთიერთსაწინააღმდეგო და სხვები ურთიერთსაწინააღმდეგო, ეს ყველაფერი გავლენას ახდენს ირანის მთავრობის მიერ გლობალურ ძალებთან ურთიერთობების შესახებ გადაწყვეტილებებზე.

ამ მოსაზრებების ბირთვში დგას თავად ირანის მთავრობის ბუნება. როდესაც საქმე ეხება სამყაროსთან ურთიერთობას, იქნება ეს აღმოსავლეთში თუ დასავლეთში, ირანელი ლიდერები ყოველთვის არ ხედავენ თვალწინ და მათი მიდგომები განსხვავებულია.

მართლაც, არსებობს ფრაქცია, რომელიც მიდრეკილია დასავლეთთან ძლიერი ალიანსებისა და სტრატეგიული თანამშრომლობისკენ, ადრე ცნობილი როგორც "რეფორმისტული" ფრაქცია. თუმცა, ამ ჯგუფის გავლენა და ძალაუფლება მნიშვნელოვნად შემცირდა ბოლო წლებში, იმდენად, რამდენადაც მისი გავლენა ირანის გადაწყვეტილების მიღებასა და საგარეო პოლიტიკაზე მინიმალური არ შეიძლება ჩაითვალოს. ირანი მტკიცედ მოძრაობს აღმოსავლეთისკენ, აყალიბებს სტრატეგიულ პარტნიორობას ჩინეთთან და აძლიერებს თანამშრომლობას რუსეთთან.

მიუხედავად ამისა, ამ ვარიანტს მხარს უჭერს ის ფაქტი, რომ ათობით მილიონი ირანელი ახალგაზრდა აღფრთოვანებულია და იზიდავს განვითარებისა და ღიაობის მოდელით, რომელიც შეინიშნება GCC-ის მეზობელ ქვეყნებში. შედეგად, უფრო გლობალური მსოფლმხედველობის მოპოვების კონცეფცია რჩება მნიშვნელოვან ფაქტორად ირანის მთავრობის გამოთვლებში. ისინი მიზნად ისახავს როგორც ირანელი ხალხის დამშვიდებას, ასევე უკმაყოფილების ტალღის ჩახშობას, რამაც გამოიწვია სახალხო პროტესტის სერია ბოლო წლებში.

არის კიდევ ერთი გადამწყვეტი მოსაზრება, რომელიც დაკავშირებულია ირანის მზარდ სტრატეგიულ ინტერესებთან ჩინეთთან. ორმა ქვეყანამ ხელი მოაწერა 25 წლიანი თანამშრომლობის შეთანხმებას, რომელიც მოიცავს მთელ რიგ სფეროებს, მათ შორის ენერგეტიკას, უსაფრთხოებას, ინფრასტრუქტურას და კომუნიკაციებს. 2016 წელს თეირანში ვიზიტის დროს, ჩინეთის პრეზიდენტმა სი ძინპინმა მიესალმა ირანი, როგორც ჩინეთის "ძირითადი პარტნიორი ახლო აღმოსავლეთში". პეკინი ირანთან და სხვა რეგიონულ მოთამაშეებთან თანამშრომლობას გეგმავს, რათა თავი დააღწიოს უნიპოლარობას და იმუშაოს მრავალპოლარული სამყაროსკენ.

რაც შეეხება რუსეთის ფრონტს, ჩვენ ვხედავთ, რომ ირანმა სტრატეგიულად ითამაშა თავისი კარტი ამ ურთიერთობაში. ის ირიბად ჩაერია უკრაინის კონფლიქტში რუსეთს უპილოტო თვითმფრინავებით ამარაგებდა, რომლებმაც გადამწყვეტი როლი ითამაშეს რუსეთის სასარგებლოდ სასწორის გადაგდებაში, ზუსტად მაშინ, როცა რუსი სამხედროები უკრაინული ძალების წინააღმდეგ საჰაერო კონფლიქტის მოგვარებას ებრძოდნენ.

რეკლამა

ზემოაღნიშნული არ ნიშნავს იმას, რომ ირანის ამჟამინდელი ორიენტაცია მთლიანად უგულებელყოფს მის ურთიერთობას დასავლეთთან და საბოლოოდ აღმოსავლეთისკენ არის მიმართული. ირანი კვლავ მნიშვნელობას ანიჭებს დასავლეთთან კავშირებს, არა მხოლოდ მასზე დაწესებული სანქციების შემსუბუქების მიზნით, არამედ იმიტომაც, რომ 2020 წელს ევროკავშირი ირანის სიდიდით მეორე სავაჭრო პარტნიორი იყო. ირანი კვლავ რჩება ნავთობის მომარაგების სასიცოცხლო გლობალური წყარო და ევროპული საქონლისა და მომსახურების მნიშვნელოვანი ბაზარი. უფრო მეტიც, ის ემსახურება ევროპის ერთ-ერთ სტრატეგიას ენერგეტიკული წყაროების დივერსიფიკაციისთვის მას შემდეგ, რაც შემცირდა რუსეთზე დამოკიდებულება უკრაინაში შეჭრის შემდეგ. პირიქით, ირანი მოითხოვს მნიშვნელოვან ინვესტიციებს, გამოცდილებას და ტექნოლოგიების ტრანსფერს, განსაკუთრებით ევროპიდან.

მე მჯერა, რომ ირანის საგარეო პოლიტიკა ინარჩუნებს მნიშვნელოვან პრაგმატულ ზღვარს და მანევრირებას, რომელიც არ არის ნაკარნახევი მხოლოდ იდეოლოგიით, როგორც ზოგიერთმა შეიძლება იფიქროს. ირანის პოზიცია სხვადასხვა საერთაშორისო საკითხებთან დაკავშირებით ხაზს უსვამს პოლიტიკასა და იდეოლოგიას შორის გამიჯვნას მის საგარეო პოლიტიკაში.

აქედან გამომდინარე, როგორც ჩანს, თეირანი მიზნად ისახავს მიიღოს თურქეთის მსგავსი სტრატეგია რუსეთთან და დასავლეთთან მიდგომით, აღმოსავლეთისკენ მიდრეკილი და დასავლეთთან კავშირების შენარჩუნებისას.

ეს მიდგომა ეხება არა მხოლოდ პარტნიორობის დივერსიფიკაციას, არამედ ყველა არსებული რესურსის ოსტატურად გამოყენებას სხვადასხვა მხარის უპირატესობების უზრუნველსაყოფად. ეს არის თამაშის გეგმა, რომელმაც თურქეთს საშუალება მისცა მნიშვნელოვანი გავლენა მოეხდინა ბოლო წლებში.

ამ პერსპექტივის გათვალისწინებით, ცხადი ხდება, რატომ გრძელდება დიალოგი ვაშინგტონსა და თეირანს შორის, იქნება ეს დაკავშირებული პატიმრების გათავისუფლების ბოლო შეთანხმებასთან თუ ბირთვულ საკითხთან. ეს მდგრადობა ხდება დასავლეთის იმედგაცრუებისა და რუსეთის კრიზისში ირანის როლის გამო შეშფოთების მიუხედავად.

მეორე მხრივ, რუსეთს აქვს ჭეშმარიტი შიში, რომ ამ მიმდინარე დიალოგმა შეიძლება გამოიწვიოს შეთანხმებები, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს მის სტრატეგიულ ინტერესებზე ირანთან. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ირანზე აშშ-ის სანქციების მოხსნა შეესაბამება რუსეთის ინტერესებს. რუსეთი ირანს განიხილავს, როგორც გადამწყვეტ ეკონომიკურ ხსნარს და მას ესმის, რა სირთულეებს აწყდება ირანი დასავლეთის სანქციების გამო.

შედეგად, ყველა ჩართულ მხარეს შორის ინტერესთა რთული ქსელი იწვევს ირანის ძალისხმევას შეინარჩუნოს მოქნილი პოზიცია და მაქსიმალურად გაზარდოს თავისი სტრატეგიული უპირატესობები მზარდი გლობალური კონფლიქტის ფონზე. არც რუსეთს და არც ირანს არ შეუძლიათ თავიანთი ურთიერთობების საფრთხე შეუქმნან. რუსეთი ვერ აშორებს თავს ირანს და ირანი ვერ დაშორდება რუსეთს და ჩინეთს.

ირანის გადაწყვეტილების მიღების გასარკვევად, ჩვენ შეგვიძლია გავავლოთ პარალელები თეირანის მიდგომასთან მის ურთიერთობაში ყურის ყურის თანამშრომლობის საბჭოს (GCC) ქვეყნებთან.

ირანმა თავი აარიდა კონფრონტაციულ ტაქტიკასა და პროვოკაციებს და აირჩია თანამშრომლობა მეზობლებთან. მიზანია სშკ-ისრაელის ნორმალიზაციის იმპულსის მართვა და შერბილება. ამ კონტექსტში, აღსანიშნავია, რომ ირანი არ მოითხოვდა ისრაელთან ურთიერთობის გაწყვეტას, არამედ მუშაობდა დაძაბულობის დეესკალაციისა და მისი ექსპანსიონისტური საქმიანობიდან გამომდინარე რეგიონული შეშფოთების გადასაჭრელად. მიზანია ამოიღონ ისრაელთან თანამშრომლობის გამართლება ირანული საფრთხის წინააღმდეგ.

ირანის პოლიტიკური პრაგმატიზმი ანალოგიურად შეიძლება ეხებოდეს კონკურენტ გლობალურ ძალებთან ურთიერთობების მართვას. თუმცა, მისი კურსი დიდწილად დამოკიდებული იქნება თეირანის სარგებელს დასავლეთის დედაქალაქებიდან მომავალ ფაზაში.

გაუზიარე ეს სტატია: