მსოფლიო ძალები იშვიათად აყენებენ ადამიანის უფლებებს გეოსტრატეგიულ საზრუნავებზე მაღლა

მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლო თავის არაოფიციალურ პრესრელიზში, რომელიც გამოქვეყნდა 29 წლის 2023 დეკემბერს, ნათქვამია: „სამხრეთ აფრიკამ დღეს შეიტანა განცხადება ისრაელის წინააღმდეგ საქმის აღძვრის შესახებ გაეროს მთავარი სასამართლო ორგანოს, იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში (ICJ), რომელიც ეხება ისრაელის მიერ გენოციდის დანაშაულის პრევენციისა და დასჯის კონვენციით ნაკისრი ვალდებულებების სავარაუდო დარღვევა („გენოციდის კონვენცია“) ღაზას სექტორში პალესტინელებთან მიმართებაში“. წერს დოქტორი ღულამ ნაბი ფაი მშვიდობისა და სამართლიანობის მსოფლიო ფორუმის თავმჯდომარე.

მანამდე, 2019 წლის დეკემბერში, გამბიის რესპუბლიკამ, ისლამური თანამშრომლობის ორგანიზაციის (OIC) მხარდაჭერით, ასევე შეიტანა საქმე იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში (ICJ) იმის მტკიცებით, რომ მიანმარის მიერ ჩადენილი ადამიანის უფლებების დარღვევა როჰინჯას წინააღმდეგ დაარღვია სხვადასხვა დებულებები. გენოციდის დანაშაულის აღკვეთისა და დასჯის შესახებ კონვენცია („გენოციდის კონვენცია“).
 
ორივე ეს მოვლენა მნიშვნელოვანი ნაბიჯია მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ ჩადენილი სერიოზული სავარაუდო ძალადობის უფრო ფართო საერთაშორისო აღიარებისკენ. ICJ-ში განცხადების შეტანამ შესაძლოა გაათავისუფლოს ადამიანის უფლებების სავარაუდო დარღვევის საიდუმლოების ფარდა. შესაძლოა ახლა გლობალურმა საზოგადოებამ გაიზიაროს რეგიონის ხალხის აღშფოთება.
 
მიუხედავად ამისა, მსოფლიოს სხვა ნაწილში - ქაშმირში - მსგავსი სისასტიკით ჩადენილი იყო და ხდება ინდოეთის 900,000 XNUMX სამხედრო და გასამხედროებული ძალები (სურათი ციტირებულია ინდოელი რომანისტის, არუნდატი როის ინტერვიუდან) მაკორექტირებელი საერთაშორისო პასუხის გარეშე. . ქაშმირში ადამიანის უფლებათა დანაშაულის მასშტაბები ჯუჯა კოსოვოში, ბოსნიაში, სიერა ლეონესა და აღმოსავლეთ ტიმორში, რამაც გამოიწვია საერთაშორისო ინტერვენციები. მაგრამ მსოფლიო ძალები და გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია დუმდნენ, არც კი გამოიყენეს მორალური დარწმუნება ინდოეთის შოკისმომგვრელი განურჩეველი ძალადობის წინააღმდეგ ქაშმირში, როგორც ეს გაკეთდა სამხრეთ აფრიკის მიმართ მისი აპარტეიდის მახინჯი წლების განმავლობაში. 
 
აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ დოქტორმა გრეგორი სტენტონმა, პრეზიდენტმა, „გენოციდის მაყურებელმა“ და „გენოციდის წინააღმდეგ ალიანსის“ თავმჯდომარემ გააფრთხილა მსოფლიო საზოგადოება 5 წლის 2021 თებერვალს, რომ „ჩვენ გვჯერა, რომ ინდოეთის მთავრობის ქმედებები ქაშმირში იყო. დევნის უკიდურესი შემთხვევა და შეიძლება გენოციდამდე მიგიყვანოთ“. მსოფლიო საზოგადოებამ არ გაითვალისწინა მისი გაფრთხილება. შემდეგ მან კვლავ თქვა 18 წლის 2022 იანვარს, რომ ჩვენ უნდა ვიცოდეთ, რომ გენოციდი არ არის მოვლენა. ეს არის პროცესი. ქაშმირში გენოციდის ადრეული ნიშნები და პროცესებია.
 
მტკივნეული, მაგრამ აუცილებელია აქ აღვნიშნო, თუ როგორ ანიჭებს ინდოეთის კანონმდებლობა ვირტუალურ იურიდიულ იმუნიტეტს ქაშმირში კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი ნებისმიერი სახის ომის დანაშაულზე. გაუპატიურება აღიარებული ომის დანაშაულია და უამრავი ქაშმირი ქალი გააუპატიურეს ინდოეთის არმიამ. წამება არის საერთაშორისო დანაშაული, რაც დაამტკიცა დიდ ბრიტანეთში გენერალ ავგუსტინო პინოჩეტის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესმა. მიუხედავად ამისა, ინდოელი ლიდერები, რომლებიც ნებას რთავდნენ წამებას ქაშმირში, არ დევნიან დანაშაულისთვის იმ იურისდიქციებში, რომლებსაც ისინი სტუმრობენ. ნარენდრა მოდის შეერთებულ შტატებსა და დიდ ბრიტანეთში შესვლა აეკრძალა გუჯრატში მუსლიმების ხოცვა-ჟლეტაში მონაწილეობის გამო. ახლა მას წითელ ხალიჩაზე იღებენ მსოფლიოს ბევრ კაპიტოლიუმში. არის თუ არა საერთაშორისო დანაშაული ნაკლებად კრიმინალური, თუ აგრესორი ინდოეთია, მსხვერპლი კი ქაშმირი? 
 
უბრალო ქაშმირელები ასევე კითხულობენ: არის თუ არა ქაშმირელები სხვა ერების ხალხთან შედარებით ნაკლებად ადამიანური? ვენეციის ვაჭარში შექსპირისგან ვისესხოთ: ქაშმირის თვალი არ არის? არ აქვს ქაშმირული ხელი, ორგანოები, ზომები, გრძნობები, სიყვარულები, ვნებები; იკვებება იგივე საკვებით, სტკივა იგივე იარაღით, ექვემდებარება იმავე დაავადებებს, განიკურნა იგივე საშუალებებით, თბება და გაცივდა იმავე ზამთარში და ზაფხულში, როგორც სხვა ხალხები? რომ დაგვჭეჭა, სისხლი არ დაგვაქვს? ჩვენ რომ ტიკტიკებით არ გვეცინება? თუ მოგვწამლავ, არ მოვკვდებით?

მართალია, ძალადობა ახასიათებს მოწინააღმდეგის ან მტრის დეჰუმანიზაციას. რაც უფრო შორს, უცნაურად, არასრულფასოვნად ან შენგან განსხვავებული გეჩვენება, მით უფრო ადვილია მოკვლა, დასახიჩრება და ჩაგვრა. ეს ფსიქოლოგიური შეხედულება დადასტურებულია ათასობით წლის გამოცდილებით. მიიღეთ გენოციდი. ნაცისტებმა და გერმანელებმა, ზოგადად, ჰოლოკოსტი ჩაატარეს ებრაელების დემონიზაციის გზით და მათი რასობრივი ან რელიგიური არასრულფასოვნების იდეის დანერგვით. ებრაელები არიელებისგან განსხვავებულად გამოიყურებოდნენ. ებრაელები იყვნენ სტიგმატიზებული, როგორც ქრისტეს მკვლელები, რის გამოც ისინი ყველა გადამწყვეტად აქცევდნენ. ამგვარად, ჰოლოკოსტის მონაწილეებმა შეძლეს ფსიქოლოგიურად დაებლოკათ თავიანთი ბოროტმოქმედები ებრაელების სუბადამიანებად აღქმით და, შესაბამისად, მათი განადგურება, როგორც არაფრით განსხვავდებოდეს საკვებისთვის ცხოველების მკვლელობისგან. ჰოლოკოსტი ვერასოდეს მიაღწევდა თავის შემზარავ მასშტაბებს, არიელი გერმანელები რომ აღიქვამდნენ და მოეპყროდნენ ებრაელებს, როგორც თანატოლებს და დაეთანხმებოდნენ ჯონ დონის კაცობრიობის ერთიანობის მარადიულ პოეტურ აღიარებას. 
 
ასეა რუანდაში ჰუტუს მიერ ტუტსების გენოციდთან დაკავშირებით. ორი ტომი თავს განსხვავებულად თვლიდა ფიზიკურად და სხვაგვარად. ჰუტუს უკმაყოფილო იყო მათი არასრულფასოვნების გრძნობა, რომელსაც ისინი მიაწერდნენ ტუტსის ქედმაღლობას. ტუტსები არ ეპყრობოდნენ ჰუტუსებს, როგორც სოციალურ თანასწორებს. განსხვავებამ განაპირობა დეჰუმანიზაცია, რამაც ხელი შეუწყო მასობრივ მკვლელობებს ეთნიკურობის საფუძველზე. 

სავსებით შესაძლებელია, რომ ქაშმირში საერთაშორისო სამართლის თანაბრად გამოყენების შემთხვევაში, ომის დანაშაულთა საერთაშორისო ტრიბუნალი წლების წინ დაარსებულიყო, რათა გაესამართლებინა კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებში და აგრესიაში დამნაშავე ინდოელი სამოქალაქო და სამხედრო ლიდერი. ის, რაც სლობოდან მილოშევიჩმა გააკეთა კოსოვოსა და ბოსნიაში, მკრთალია იმასთან შედარებით, რასაც ინდოელი სამოქალაქო და სამხედრო დიდებულები აკეთებდნენ ქაშმირში ზედიზედ 76 წლის განმავლობაში, რაღაც გენოციდის მსგავსი განვადებით.
 

მოდით გვქონდეს პრაგმატული შეხედულება სამყაროზე. მსოფლიო ძალები იშვიათად აყენებენ დემოკრატიას და ადამიანის უფლებებს გეოსტრატეგიულ ან ეკონომიკურ საზრუნავებზე მაღლა. ნება მომეცით დავასრულო ამ დამაფიქრებელი დაკვირვებებით. შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკა მარტივი ალგორითმიდან არ გამომდინარეობს. ის ნაწილობრივ გამოწვეულია პოპულარული ემოციებით, ნაწილობრივ ყოველდღიური სათაურებით, ნაწილობრივ შიდა მოსაზრებებით და ნაწილობრივ გრძელვადიანი გლობალური საზრუნავებით, რომლებიც სცილდება მომენტალურ და გარდამავალს. რა ფარდობითი გავლენა აქვს ამ მრავალფეროვან ელემენტებს კონკრეტულ საგარეო პოლიტიკის გადაწყვეტილებაზე, განსხვავდება ქვეყნის, დროისა და გარემოებების მიხედვით. თუ ვინმეს ჰგონია, რომ არსებობს ამერიკული საგარეო პოლიტიკის პროგნოზირების მარტივი მარკერები, სერიოზულად ცდება. ის ბევრად უფრო ad hoc და იმპროვიზირებულია, ვიდრე სისტემატური და თემატური. ეს ნიშნავს, რომ პოლიტიკის შემქმნელებთან მსჯელობის მცდელობის შესაძლებლობები დიდია, მაგრამ ასეთი საწარმოს საშიშროება და გაუგებრობაც დიდია.

დოქტორი ფაი არის მშვიდობისა და სამართლიანობის მსოფლიო ფორუმის თავმჯდომარე.

გაუზიარე ეს სტატია: