ახლა დაფინანსების შემცირება ემუქრება რეფორმების ჩაშლას და უკრაინის დატოვებას ინფორმაციული საზოგადოების და ჯანსაღი დემოკრატიის შექმნის მნიშვნელოვანი კომპონენტის გარეშე.
კარგი დასაწყისია
აქამდე ჩატარებულმა რეფორმებმა გააუმჯობესა შინაარსის ხარისხი და დამოუკიდებლობა და ახალისა სუსპილნეს შეშუპებული შიდა სტრუქტურა. ახალმა ფორმატებმა, პოლიტიკურმა სატირამ და შემოქმედებითმა პროექტებმა ისტორიაზე, ომსა და კულტურაზე შეცვალა წარსულის მსუბუქი პროგრამები. მაუწყებელმა იმუშავა რედაქციულ პოლიტიკაზე პოლიტიკური გავლენის მოსაცილებლად.
ახლა მისი ხელმძღვანელობა და რეგიონალური მენეჯერები აირჩევიან კონკურსებით და დიდი რაოდენობით პერსონალი თითქმის განახევრდა. ახალი გუნდი უფრო ახალგაზრდა და გამოცდილია ციფრული და სოციალური მედიის გამოცდილებით. მიმდინარეობს მეტი ცვლილებები.
სუსპილნეახალ გუნდს შეექმნა კრიტიკა ახალი ამბებისა და წარმოების ხარისხის, ასევე სამიზნე აუდიტორიის ცუდი იდენტიფიკაციის შესახებ. მაგრამ ამბიციურ რეფორმებს დრო სჭირდება.
მდგრადობის გამოწვევა
დაფინანსება აუცილებელია, რომ ასეთი რეფორმები მდგრადი გახდეს. მოქმედი კანონის თანახმად, საზოგადოებრივი მაუწყებლის დაფინანსება უნდა შეადგენდეს ქვეყნის წინა წლის ბიუჯეტის ხარჯების 0.2% -ს. ეს ნიშნავს, რომ 50 წელს მაუწყებლისთვის გამოიყო დაახლოებით 2019 მილიონი ფუნტი, ხოლო 40 წელს 2018 მილიონი გირვანქა სტერლინგი.
თუმცა, სუსპილნე ამ წელს მან მიიღო მხოლოდ 40 მილიონი ფუნტის ნახევარი და, სავარაუდოდ, დასრულდება 2019 წელს კანონით გათვალისწინებული დაფინანსების ნახევარი. მომავალი წლის საბოლოო ბიუჯეტი ჯერ დამტკიცებული არ არის და შეიძლება შესწორდეს. ამ დროისთვის, ახლად რეფორმირებული საზოგადოებრივი მაუწყებელი საფრთხის წინაშე დგება ბიუჯეტი, რომელიც ძლივს დაფარავს მის სესხს 2018 წლიდან და ძირითადი საჭიროებები 2019 წლისთვის.
სუსპილნეადმინისტრაციამ უკვე გამოიყენა კრიზისული ზომები, მაგალითად, ზოგიერთი უფროსი პერსონალისთვის ანაზღაურებადი შვებულება. ახალი წარმოებები შეჩერებულია. კრიზისმა გამოიწვია კრიტიკა მედია საზოგადოების და მაკედონიის მაკონტროლებელი ჯგუფების მიერ უკრაინაში, ისევე როგორც ევროპული სამაუწყებლო კავშირის მხრიდან.
ახალი როლი
უკრაინის ფინანსური შეზღუდვები რეალურია, მით უმეტეს, რომ თავდაცვაზე, სოციალურ შეღავათებსა და ჯანდაცვის რეფორმებზე ხარჯები იზრდება და არჩევნები იკვეთება. მაგრამ სახსრების სიმცირე აჩვენებს, რომ უკრაინის პოლიტიკურ კლასს არ აქვს ხარისხიანი საზოგადოებრივი მაუწყებლის როლის გაგება და შეფასება.
ისტორიულად, უკრაინელ პოლიტიკოსებს საზოგადოებრივი მაუწყებელი მეტწილად მიაჩნდათ მონოლოგების პლატფორმად საარჩევნო უბნებში მათი მუშაობის შესახებ ან მაგალითად, ახალი სკოლების გახსნის შესახებ მათ მცირე გაშუქების შესახებ. ასეთი პრაქტიკა ახლა ძირითადად აღარ არის და იცვლება ფორმატით, რომელიც პოლიტიკოსებს საშუალებას აძლევს დაუკავშირდნენ თავიანთ ამომრჩეველს, მაგრამ უფრო კრიტიკული გამოხმაურება აქვთ ჟურნალისტებს და აუდიტორიას.
ეს უკუაგდებს მაუწყებლის კონცეფციას, ხელისუფლების წარმომადგენელთა მომსახურებიდან საზოგადოებამდე. მაგრამ ორი მომავალი საარჩევნო კამპანიის გათვალისწინებით, რომლებიც, ალბათ, რთული იქნება, პოლიტიკოსებს მცირე მოტივაცია აქვთ, დაუჭირონ მხარი პოტენციურად კრიტიკულ ხმას, რომელზეც მათ მცირე გავლენა ექნებათ ან საერთოდ არ ექნებათ.
მნიშვნელოვანი ინვესტიცია
აშკარაა, რომ უკრაინას სჭირდება დამოუკიდებელი საზოგადოებრივი მაუწყებელი, რომელიც აღჭურვილია ინსტიტუციური და ფინანსური შესაძლებლობებით, წინააღმდეგობის გაწევა პოლიტიკოსების ან კერძო მესაკუთრეთა მხრიდან. ეს არ უნდა იყოს იძულებითი რეკლამირების ბიუჯეტის დევნა, არამედ უნდა იყოს ორიენტირებული უფრო პროფესიონალური ჟურნალისტიკის მიწოდებაზე; ეს უნდა იყოს ანგარიშვალდებული საზოგადოების წინაშე და საბოლოოდ უნდა გადაიქცეს სტანდარტულ შემქმნელად ქვეყნის სამაუწყებლო გარემოში.
თუ მიმდინარე ძალისხმევა ხდება დაფინანსების შემცირებისთვის სუსპილნე გამოიწვიოს ამჟამინდელი გუნდის ჩანაცვლება ისეთი გუნდით, რომელიც უფრო მგრძნობიარეა რედაქციის დამოუკიდებლობაში, რის შემდეგაც განახლდება სრული დაფინანსება, რომელიც გაანადგურებს რეფორმებს, რომლებმაც უკვე გამოიტანეს აშკარა შედეგები.
საზოგადოებრივი მაუწყებლის მხარდაჭერა არ მისცემს უშუალო საარჩევნო უპირატესობას ხელისუფლების წარმომადგენლებს, მაგრამ ეს არის მნიშვნელოვანი სტრატეგიული ინვესტიცია უკრაინული საზოგადოების განვითარებაში.
