ავღანეთის აჯანყება: ტერორიზმთან ომის ფასი

პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის გადაწყვეტილება ავღანეთში სამხედრო ინტერვენციის შეწყვეტის შესახებ ფართოდ გააკრიტიკა კომენტატორებმა და პოლიტიკოსებმა დერეფნის ორივე მხარეს. როგორც მემარჯვენე, ისე მემარცხენე კომენტატორებმა მისი გადაწყვეტილება სხვადასხვა მიზეზის გამო დაამტკიცეს. წერს ვიდია ს შარმა დოქტორი.

ჩემს სტატიაში სათაურით, ავღანეთი გაიყვანა: ბაიდენმა სწორი ზარი გააკეთა, მე ვაჩვენე, თუ როგორ არ დგას მათი კრიტიკა განხილვას.

ამ სტატიაში მე მსურს ავღანეთში 20 წლიანი ომის ღირებულება შეერთებულ შტატებს სამ დონეზე შევაფასო: (ა) ფულადი თვალსაზრისით; (ბ) სოციალურად სახლში; (გ) სტრატეგიული თვალსაზრისით. სტრატეგიული თვალსაზრისით, მე ვგულისხმობ რამდენად შეაფერხა ამერიკის მონაწილეობამ ავღანეთში (და ერაყში) მისი პოზიცია, როგორც გლობალური ზესახელმწიფო. და რაც მთავარია, რა შანსები აქვს აშშ -ს დაიბრუნოს თავისი ყოფილი სტატუსი, როგორც ერთადერთი ზესახელმწიფო?

თუმცა ზოგადად ავღანეთში აჯანყების ღირებულებით შემოვიფარგლები, ასევე მოკლედ განვიხილავ ერაყში მეორე ომის ხარჯებს, რომელიც წამოიწყო პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა, მასობრივი განადგურების (ფარული) იარაღის პოვნის საბაბით. გაეროს 700 ინსპექტორის გუნდი ხელმძღვანელობით ჰანს ბლიქსი ვერ ვპოულობ. ერაყის ომი, მას შემდეგ რაც აშშ -ს არმიამ დაიკავა ერაყი, ასევე განიცადა "მისიის მცოცავი" და გადავიდა ერაყში მეამბოხეების წინააღმდეგ ომში.

20-წლიანი კონტრშეტევის ღირებულება

მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან რეალურია, გარკვეულწილად უფრო ტრაგიკული, მე არ გავუმკლავდები ომის ღირებულებას დაღუპული, დაშავებული და დასახიჩრებული მშვიდობიანი მოქალაქეების რაოდენობის, მათი განადგურებული ქონების, იძულებით გადაადგილებულ პირთა და ლტოლვილთა, ფსიქოლოგიური ტრავმის (ზოგჯერ სიცოცხლის განმავლობაში) თვალსაზრისით. ბავშვები და მოზარდები განიცდიან, ბავშვების განათლების დარღვევა და ა.

ნება მომეცით დავიწყოთ ომის ღირებულებით დაღუპული და დაშავებული ჯარისკაცების თვალსაზრისით. ში ომი და კონტრშეტევა ავღანეთში (პირველად ოფიციალურად დაერქვა, ოპერაცია „მდგრადი თავისუფლება“ და შემდეგ ტერორიზმთან ომის გლობალური ხასიათის დასახატად იგი ხელახლა მონათლეს, როგორც „ოპერაცია თავისუფლების სენტინელი“), შეერთებულმა შტატებმა დაკარგა 2445 სამხედრო მოსამსახურე, მათ შორის 13 ამერიკელი ჯარისკაცი, რომლებიც დაიღუპა ISIS- ის მიერ. კ 26 ქაბულის აეროპორტის თავდასხმა 2021 წლის 2445 აგვისტოს. ეს რიცხვი 130 ასევე მოიცავს XNUMX ამერიკელი სამხედრო მოსამსახურეს, რომელიც დაიღუპა სხვა ამბოხებულების ადგილებში).

რეკლამა

გარდა ამისა, ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო (CIA) ავღანეთში დაკარგა 18 თავისი თანამშრომელი. გარდა ამისა, დაიღუპა 1,822 სამოქალაქო კონტრაქტორი. ესენი იყვნენ ძირითადად ყოფილი სამხედროები, რომლებიც ახლა კერძო მუშაობდნენ.

გარდა ამისა, 2021 წლის აგვისტოს ბოლოსთვის აშშ -ს თავდაცვის ძალების 20,722 წევრი დაიჭრა. ეს მაჩვენებელი მოიცავს 18 დაჭრილს, როდესაც ISIS (K) თავს დაესხა 26 აგვისტოს.

ნეტა C კროუფორდი, ბოსტონის უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა პროფესორი და ბრაუნის უნივერსიტეტის "ომის ხარჯების პროექტის" თანადამფუძნებელი, ამ თვეში გამოაქვეყნა ნაშრომი, სადაც იგი ითვლის, რომ ომები, რომლებიც მიმდინარეობდა აშშ-ის მიერ 9/11 თავდასხმების საპასუხოდ. 20 წელი დაჯდა 5.8 ტრილიონი დოლარი (იხ. სურათი 1). აქედან დაახლოებით $ 2.2 ტრილიონი არის ომთან ბრძოლის და ავღანეთში აჯანყების შემდგომი ღირებულება. დანარჩენი უზარმაზარია ერაყის ომში ბრძოლის ღირებულება, რომელიც წამოიწყეს ნეოკონსერვატორებმა ერაყში დაკარგული მასობრივი განადგურების იარაღის (WMD) მოძიების საბაბით.

კროუფორდი წერს: ”ეს მოიცავს შეერთებულ შტატებში 9/11 ომის შემდგომ ომის ხარჯების სავარაუდო პირდაპირ და არაპირდაპირ ხარჯებს, კონტრტერორისტული საქმიანობის საშინაო უსაფრთხოების მცდელობებს და ომის სესხებზე პროცენტის გადახდას.”

ეს მაჩვენებელი $ 5.8 ტრილიონი არ მოიცავს ხარჯებს ვეტერანებისთვის სამედიცინო მომსახურებისა და ინვალიდობისთვის. ეს გამოთვლილია ჰარვარდის უნივერსიტეტის მიერ ლინდა ბილმსირა მან აღმოაჩინა, რომ ვეტერანებისთვის სამედიცინო დახმარებისა და ინვალიდობის გადასახადები, მომდევნო 30 წლის განმავლობაში, სავარაუდოდ, აშშ -ს სახაზინოს 2.2 ტრილიონ დოლარზე მეტი დაუჯდება.

სურათი 1: 11 სექტემბრის თავდასხმებთან დაკავშირებული ომის კუმულატიური ღირებულება

წყარო: ნეტას C. კრაფორდი, ბოსტონის უნივერსიტეტი და ბრაუნის უნივერსიტეტის ომის ხარჯების პროექტის თანა-დირექტორი

ამრიგად, ტერორიზმთან ბრძოლის მთლიანი ღირებულება აშშ -ს გადასახადის გადამხდელებს 8 ტრილიონი დოლარი შეადგენს. ლინდონ ჯონსონმა გაზარდა გადასახადები ვიეტნამის ომთან საბრძოლველად. ისიც უნდა გვახსოვდეს, რომ მთელი ეს საომარი ძალისხმევა დაფინანსებულია ვალით. ორივე პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა და დონალდ ტრამპმა შეამცირეს პირადი და კორპორატიული გადასახადები, განსაკუთრებით ბოლოში. ამით დაემატა ბიუჯეტის დეფიციტს ნაცვლად იმისა, რომ გადადგას ნაბიჯები ერის ბალანსის გამოსწორების მიზნით.

როგორც ჩემს სტატიაშია ნათქვამი, ავღანეთი გაიყვანა: ბაიდენმა სწორი ზარი გააკეთაკონგრესმა თითქმის ერთხმად დაუჭირა მხარი ომს. მან ცარიელი ჩეკი მისცა პრეზიდენტ ბუშს, ანუ ეძებნა ტერორისტები სადაც არ უნდა ყოფილიყვნენ ამ პლანეტაზე.

20 წლის 2001 სექტემბერს, კონგრესის ერთობლივ სხდომაზე სიტყვით გამოსვლისას, პრეზიდენტი ბუში მან თქვა: ”ჩვენი ომი ტერორიზმთან იწყება ალ-ქაიდასთან, მაგრამ ეს არ მთავრდება აქ. ის არ დასრულდება, სანამ გლობალური მიღწევების ყველა ტერორისტული ჯგუფი არ მოიძებნება, არ შეჩერდება და დამარცხდება. ”

შესაბამისად, ქვემოთ მოყვანილი სურათი 2 გვიჩვენებს იმ ადგილებს, სადაც შეერთებული შტატები 2001 წლიდან მონაწილეობს სხვადასხვა ქვეყანაში აჯანყებულთა წინააღმდეგ საბრძოლველად.

სურათი 2: მსოფლიოს მასშტაბით მდებარე ადგილები, სადაც აშშ მონაწილეობდა ტერორიზმთან ომში

წყარო: უოტსონის ინსტიტუტი, ბრაუნის უნივერსიტეტი

ავღანეთის ომის ღირებულება შეერთებული შტატების მოკავშირეებისთვის

სურათი 3: ავღანეთის ომის ღირებულება: ნატოს მოკავშირეები

ქვეყანა	ჯარების წვლილი*	მსხვერპლი **	სამხედრო ხარჯები (მილიარდი დოლარი) ***	საგარეო დახმარება ***
UK	9500	455	28.2	4.79
გერმანია	4920	54	11.01	5.88
France	4000	86	3.9	0.53
იტალიაში	3770	48	8.9	0.99
კანადაში	2905	158	12.7	2.42

წყარო: ჯეისონ დევიდსონი მდე ომის ღირებულება, ბრაუნის უნივერსიტეტი

* ევროპის მოკავშირეების ჯარის ავტორი ავღანეთში 2011 წლის თებერვლის მდგომარეობით (როდესაც ის პიკს აღწევდა)

** მსხვერპლი ავღანეთში, 2001 წლის ოქტომბერიდან 2017 წლის სექტემბრამდე

*** ყველა მაჩვენებელი 2001-18 წლებია

ეს ყველაფერი არ არის. ავღანეთის ომი ძვირად დაუჯდა აშშ -ს ნატო -ს მოკავშირეებს. ჯეისონ დევიდსონი მერი ვაშინგტონის უნივერსიტეტის მიერ გამოქვეყნებულია ნაშრომი 2021 წლის მაისში. მე ვაჯამებ მის დასკვნებს ტოპ 5 მოკავშირეებისათვის (ნატოს ყველა წევრი) ცხრილის სახით (იხ. სურათი 3 ზემოთ).

ავსტრალია იყო ავღანეთში აშშ-ს საომარი მოქმედებების ყველაზე დიდი კონტრიბუტორი არა ნატო-სგან. მან დაკარგა 41 სამხედრო მოსამსახურე და ფინანსური თვალსაზრისით, ავსტრალიას საერთო ჯამში დაახლოებით 10 მილიარდი დოლარი დაუჯდა.

ფიგურა 3 -ში ნაჩვენები ციფრები არ ასახავს მოკავშირეებს ლტოლვილებისა და მიგრანტების მოვლისა და განსახლების ღირებულებას და შიდა უსაფრთხოების გაძლიერებული ოპერაციების განმეორებით ხარჯებს.

ომის ღირებულება: დასაქმების შესაძლებლობები დაკარგული

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ომის ხარჯებთან დაკავშირებული ხარჯები და ასიგნებები 2001 წლიდან 2019 წლამდე მოდის დაახლოებით $ 5 ტრილიონი. წლიური თვალსაზრისით, ის 260 მილიარდ დოლარს შეადგენს. ეს არის პენტაგონის ბიუჯეტის თავზე.

ჰაიდი გარეტ-პელტიერმა მასაჩუსეტსის უნივერსიტეტიდან გააკეთა შესანიშნავი სამუშაო, რომელიც განსაზღვრავს დამატებით სამუშაოებს ამ გამოყოფებისათვის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსში და რამდენი დამატებითი სამუშაო ადგილი შეიქმნებოდა, თუ ეს თანხები სხვა სფეროებში დაიხარჯებოდა.

გარეტ-პელტიე აღმოჩნდა, რომ ”სამხედროები ქმნიან 6.9 სამუშაო ადგილს 1 მილიონ დოლარად, ხოლო სუფთა ენერგიის ინდუსტრია და ინფრასტრუქტურა თითოეული მხარს უჭერს 9.8 სამუშაო ადგილს, ჯანდაცვა 14.3 – ს, ხოლო განათლება 15.2 – ს.”

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იგივე რაოდენობის ფისკალური სტიმულით, ფედერალური მთავრობა შექმნიდა 40% -ით მეტ სამუშაო ადგილს განახლებადი ენერგიისა და ინფრასტრუქტურის სფეროებში, ვიდრე სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსში. და თუ ეს თანხა დაიხარჯება ჯანდაცვაზე ან განათლებაზე, ის შექმნიდა დამატებით 100% და 120% სამუშაო ადგილებს შესაბამისად.

გარეტ-პელტიე ასკვნის, რომ "ფედერალურმა მთავრობამ დაკარგა საშუალოდ 1.4 მილიონი სამუშაო ადგილის შექმნის შესაძლებლობა".

ომის ღირებულება - მორალის დაკარგვა, გაფუჭებული ტექნიკა შეიარაღებული ძალების სტრუქტურა დამახინჯებულია

აშშ-ს არმია, მსოფლიოში ყველაზე დიდი და უძლიერესი არმია, ნატოს მოკავშირეებთან ერთად, იბრძოდა გაუნათლებელი და ცუდად აღჭურვილი მანქანებით (მოძრაობდნენ თავიანთ ძველ ტოიოტას სატვირთო მანქანებში კალაშნიკოვის შაშხანებით და ძირითადი ცოდნით IED– ების ან იმპროვიზირებული ასაფეთქებელი მოწყობილობების დარგვაში. მოწყობილობები) მეამბოხეები 20 წლის განმავლობაში და ვერ შეძლეს მათი დამორჩილება.

ამან გავლენა მოახდინა აშშ -ს თავდაცვის პერსონალის მორალზე. გარდა ამისა, მან შეარყია შეერთებული შტატების ნდობა საკუთარ თავში და მისი რწმენა თავისი ღირებულებებისა და განსაკუთრებულობის შესახებ.

უფრო მეტიც, როგორც ერაყის მეორე ომმა, ასევე ავღანეთის 20-წლიანმა ომმა (ორივე დაიწყო ნეო-მინუსებით ჯორჯ ბუშის მმართველობისას) შეასრულა აშშ-ს ძალების სტრუქტურა.

განლაგების განხილვისას გენერლები ხშირად საუბრობენ სამის წესზე, ანუ, თუ 10,000 10 ჯარი იქნა განლაგებული ომის თეატრში, ეს ნიშნავს რომ არის 000 10,000 სამხედრო მოსამსახურე, რომლებიც ახლახანს დაბრუნდნენ განლაგებიდან და კიდევ XNUMX XNUMX მყოფი გაწვრთნილი და ემზადება იქ წასასვლელად.

წყნარი ოკეანის შეერთებული შტატების თანმიმდევრული მეთაურები ითხოვდნენ მეტ რესურსს და უყურებდნენ აშშ -ს საზღვაო ძალების შემცირებას იმ დონეზე, რომელიც მიუღებლად მიიჩნეოდა. მაგრამ მათი მოთხოვნა მეტი რესურსის შესახებ პენტაგონმა რეგულარულად უარყო ერაყსა და ავღანეთში მებრძოლი გენერლების მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად.

20 წლიან ომთან ბრძოლა კიდევ ორ რამეს ნიშნავდა: აშშ-ს შეიარაღებული ძალები განიცდიან ომის დაღლილობას და მიეცა საშუალება გაფართოვდეს ამერიკის საომარი ვალდებულებების შესასრულებლად. ეს აუცილებელი გაფართოება მოხდა აშშ -ს საჰაერო ძალებისა და საზღვაო ძალების ხარჯზე. ეს უკანასკნელი ორი იქნება საჭირო ჩინეთის გამოწვევის, ტაივანის, იაპონიისა და სამხრეთ კორეის თავდაცვის მიზნით.

დაბოლოს, შეერთებულმა შტატებმა გამოიყენა თავისი უკიდურესად გაფართოებული და მაღალტექნოლოგიური აღჭურვილობა, მაგალითად, F22s და F35s თვითმფრინავები, ავღანეთში აჯანყებულთა წინააღმდეგ საბრძოლველად, ანუ კალაშნიკოვით აღჭურვილი მეამბოხეების მოსაძებნად და მოსაკლავად, მოხეტიალე ტოიოტებში. შესაბამისად, ავღანეთში გამოყენებული აღჭურვილობის დიდი ნაწილი არ არის კარგ მდგომარეობაში და საჭიროებს სერიოზულ მოვლას და რემონტს. მხოლოდ ეს სარემონტო გადასახადი მილიარდობით დოლარს მიაღწევს.

ის ომის ფასი ამით არ მთავრდებარა მხოლოდ ავღანეთსა და ერაყში (ანუ იემენში, სირიაში და აჯანყების სხვა თეატრებში დაღუპულთა რიცხვი არ ჩაითვლება), 2001 წლიდან 2019 წლამდე 344 და ჟურნალისტი დაიღუპა. იგივე მაჩვენებლები იყო ჰუმანიტარული მუშაკები და აშშ -ს მთავრობაში დასაქმებული კონტრაქტორები შესაბამისად 487 და 7402.

აშშ-ის სამხედრო მოსამსახურეებმა, რომლებმაც თავი მოიკლეს, ოთხჯერ მეტია ვიდრე 9 სექტემბრის შემდგომი ომების დროს ბრძოლაში დაღუპულები. არავინ იცის, რამდენი მშობელი, მეუღლე, შვილი, და -ძმა და მეგობარი განიცდის ემოციურ ნაწიბურებს, რადგან მათ დაკარგეს ვინმე 11/9 ომებში, ან ის დასახიჩრდა ან თავი მოიკლა.

კი ერაყის ომის დაწყებიდან 17 წლის შემდეგჩვენ ჯერ კიდევ ვიცით სამოქალაქო პირების ნამდვილი მსხვერპლი იმ ქვეყანაში. იგივე ითქმის ავღანეთში, სირიაში, იემენში და აჯანყების სხვა თეატრებში.

სტრატეგიული ხარჯები აშშ -სთვის

ტერორიზმთან ომთან დაკავშირებული ეს დაკავება ნიშნავს იმას, რომ აშშ -მ თვალი აარიდა სხვაგან განვითარებულ მოვლენებს. ამ ზედამხედველობამ ჩინეთს საშუალება მისცა გამოჩენილიყო აშშ -ს სერიოზულ კონკურენტად არა მხოლოდ ეკონომიკურად, არამედ სამხედრო თვალსაზრისითაც. ეს არის სტრატეგიული ღირებულება, აშშ-მ გადაიხადა ტერორიზმთან ომით 20 წლიანი შეპყრობისთვის.

მე განვიხილავ თემას, თუ როგორ ისარგებლა ჩინეთმა აშშ – ს ტერორიზმთან ომით შეპყრობილობით, დეტალურად ჩემს მომავალ სტატიაში, ”ჩინეთი იყო ავღანეთში” სამუდამოდ ”ომის უდიდესი ბენეფიციარი”.

ნება მომეცით ძალიან მოკლედ განვაცხადო ამოცანის უზარმაზარი ნაწილი, რომელიც ელის შეერთებულ შტატებს.

2000 წელს, სახალხო განმათავისუფლებელი არმიის (PLA) საბრძოლო შესაძლებლობების განხილვისას, პენტაგონმა დაწერა, რომ იგი ორიენტირებული იყო სახმელეთო ომებთან საბრძოლველად. მას ჰქონდა დიდი სახმელეთო, საჰაერო და საზღვაო ძალები, მაგრამ ისინი ძირითადად მოძველებული იყო. მისი ჩვეულებრივი რაკეტები, როგორც წესი, იყო მცირე მანძილზე და მოკრძალებული სიზუსტით. PLA– ს განვითარებადი კიბერ შესაძლებლობები იყო ელემენტარული.

ახლა სწრაფად გადადით 2020 წლამდე. ასე შეაფასა პენტაგონმა PLA შესაძლებლობები:

პეკინი სავარაუდოდ შეეცდება შეიმუშაოს სამხედრო ძალები შუა საუკუნეებისათვის, რომელიც აშშ-ს სამხედროების ტოლია ან ზოგიერთ შემთხვევაში აღემატება მას. ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, ჩინეთი მტკიცედ მუშაობდა PLA– ს გასაძლიერებლად და მოდერნიზებისთვის თითქმის ყველა თვალსაზრისით.

ჩინეთს ახლა აქვს მეორე უმსხვილესი კვლევისა და განვითარების ბიუჯეტი მსოფლიოში (აშშ – ს უკან) მეცნიერებისა და ტექნოლოგიისათვის. ის უსწრებს აშშ -ს ბევრ სფეროში.

ჩინეთმა გამოიყენა კარგად დამუშავებული მეთოდები, რომლებიც დაეუფლა თავისი ინდუსტრიული სექტორის მოდერნიზებას აშშ-ს დასაწერად. მან შეიძინა ტექნოლოგია მსგავსი ქვეყნებისგან France, ისრაელის, რუსეთი და უკრაინა. Მას აქვს საპირისპირო ინჟინერი კომპონენტები. მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, იგი დაეყრდნო სამრეწველო ჯაშუშობას. აღვნიშნო მხოლოდ ორი შემთხვევა: მისმა კიბერ-ქურდებმა მოიპარეს F-22 და F-35 სტელსი მებრძოლების გეგმები და აშშ -ს საზღვაო ძალების უმეტესობა მოწინავე ხომალდის საკრუიზო რაკეტები. მაგრამ მას ასევე აქვს ნამდვილი ინოვაცია.

ახლა ჩინეთი მსოფლიოში ლიდერია წყალქვეშა ნავების ლაზერული გამოვლენა, ხელის ლაზერული იარაღი, ნაწილაკების ტელეპორტირება, კვანტური რადაrრა და, რა თქმა უნდა, კიბერ-ქურდობაში, როგორც ყველამ ვიცით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბევრ სფეროში ჩინეთს ახლა აქვს ტექნოლოგიური უპირატესობა დასავლეთთან შედარებით.

საბედნიეროდ, როგორც ჩანს, ორივე მხარის პოლიტიკოსებს შორის არის იმის გაცნობიერება, რომ ჩინეთი გახდება დომინანტი ძალა, თუ აშშ მალე არ მოაწესრიგებს საკუთარ სახლს. შეერთებულ შტატებს აქვს 15-20 წლიანი ვადა, რომ აღადგინოს თავისი დომინირება ორივე სფეროში: წყნარი და ატლანტიკური ოკეანეები. ის ეყრდნობა მის საჰაერო ძალებსა და საზღვაო ფლოტს საზღვარგარეთ თავისი გავლენის განსახორციელებლად.

შეერთებულმა შტატებმა უნდა მიიღოს გარკვეული ნაბიჯები სიტუაციის სასწრაფოდ გამოსასწორებლად. კონგრესმა უნდა შემოიღოს გარკვეული სტაბილურობა პენტაგონის ბიუჯეტში.

პენტაგონს ასევე სჭირდება სულის ძებნა. მაგალითად, F-35 stealth თვითმფრინავის განვითარების ღირებულება არ იყო მხოლოდ ბიუჯეტზე მაღლა და უკან დრორა ის ასევე ინტენსიური, არასაიმედოა და მისი პროგრამული უზრუნველყოფის ზოგიერთი ნაწილი ჯერ კიდევ გაუმართავია. მას სჭირდება პროექტის მენეჯმენტის შესაძლებლობების გაუმჯობესება, რათა ახალი იარაღის სისტემები დროულად და ბიუჯეტის ფარგლებში იყოს მიწოდებული.

ბაიდენის დოქტრინა და ჩინეთი

როგორც ჩანს, ბაიდენი და მისი ადმინისტრაცია სრულად აცნობიერებენ ჩინეთის საფრთხეს აშშ – ს უსაფრთხოების ინტერესებისა და დომინირების შესახებ დასავლეთ წყნარ ოკეანეში. რა ნაბიჯებიც უნდა გადადგას ბაიდენმა საგარეო ურთიერთობებში იგულისხმება აშშ -ს მოსამზადებლად ჩინეთთან დაპირისპირებისთვის.

ბაიდენის დოქტრინას დეტალურად განვიხილავ ცალკე სტატიაში. მაგრამ აქ საკმარისი იქნება აღვნიშნო ბაიდენის ადმინისტრაციის მიერ გადადგმული რამდენიმე ნაბიჯი ჩემი მტკიცების დასამტკიცებლად.

უპირველეს ყოვლისა, უნდა გვახსოვდეს, რომ ბაიდენს არ გაუუქმებია არცერთი სანქცია, რომელიც ტრამპის ადმინისტრაციამ ჩინეთს დაუწესა. მას არავითარი დათმობა არ მიუცია ჩინეთთან ვაჭრობასთან დაკავშირებით.

ბაიდენმა შეცვალა ტრამპის გადაწყვეტილება და დათანხმდა გააგრძელოს შუალედური მოქმედების ბირთვული ძალების ხელშეკრულება (INF ხელშეკრულება). მან ეს გააკეთა უპირველეს ყოვლისა, რადგან მას არ სურს ერთდროულად აიღოს ჩინეთიც და რუსეთიც.

ორივე მემარჯვენე და მემარცხენე კომენტატორები აკრიტიკებდნენ ბაიდენს იმის გამო, რომ მან გადაწყვიტა ჯარების გაყვანა ავღანეთიდან. ამ ომის გაგრძელების გარეშე ბაიდენის ადმინისტრაცია დაზოგავს თითქმის 2 ტრილიონ დოლარს. ეს საკმარისზე მეტია იმისათვის, რომ გადაიხადოს მისი შიდა ინფრასტრუქტურული პროგრამები. ეს პროგრამები საჭიროა არა მხოლოდ დანგრეული აშშ -ს ინფრასტრუქტურის აქტივების მოდერნიზებისთვის, არამედ ბევრ სამუშაო ადგილს შექმნის აშშ -ს სოფლად და რეგიონულ ქალაქებში. ისევე როგორც მისი აქცენტი განახლებადი ენერგიაზე გააკეთებს.

*************

ვიდია ს. შარმა კლიენტებს ურჩევს ქვეყნის რისკებსა და ტექნოლოგიებზე დაფუძნებულ ერთობლივ საწარმოებს. მას აქვს მრავალი სტატია ისეთი პრესტიჟული გაზეთებისთვის, როგორიცაა: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, ასაკი (მელბურნი), ავსტრალიის ფინანსური მიმოხილვა, ეკონომიკური Times (ინდოეთი), ბიზნესის სტანდარტი (ინდოეთი), ევროკავშირის რეპორტიორი (ბრიუსელი), აღმოსავლეთ აზიის ფორუმი (კანბერა), ბიზნეს ხაზი (ჩენაი, ინდოეთი), The Hindustan Times (ინდოეთი), ფინანსური ექსპრესი (ინდოეთი), Daily Caller (აშშ. მასთან დაკავშირება შესაძლებელია შემდეგ მისამართზე: [ელ.ფოსტით დაცულია].

გაუზიარე ეს სტატია: