ევროპული პროექტის ხარვეზები ღრმავდება

ევროპის ქვეყნებში ულტრამემარჯვენე პოლიტიკოსებს აქვთ უნარი არ დაუშვან კარგი კრიზისი ფუჭად, წერს CFACT პოლიტიკის ანალიტიკოსი დუგან ფლანაკინი.

მიუხედავად იმისა, რომ სუვერენიტეტის აღორძინება წინა პლანზე დგას ევროპაში, რომელიც დაძაბულობას არღვევს მისი სოლიდარობის საფუძვლებზე, ექსტრემალური პოლიტიკის ინსტრუმენტალიზაცია ძირს უთხრის ევროპულ პროექტს და კიდევ უფრო ღრმავდება ხარვეზების ხაზები.

ავიღოთ, მაგალითად, ავსტრიის კანცლერი კარლ ნეჰამერი (სურათები) იყენებს თავისი ერის ვეტოს უფლებას, დაბლოკოს რუმინეთისა და ბულგარეთის გაწევრიანება შენგენის ზონაში, მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ქვეყანა აკმაყოფილებს გაწევრიანების აუცილებელ კრიტერიუმებს.

მისმა ერთპიროვნულმა ხმამ ყოველი ქვეყნის შეერთების წინააღმდეგ (და ხორვატიის გაწევრიანების მხარდასაჭერად) შენგენის ზონაში არა მხოლოდ შეარყია კარგი ურთიერთობები ვენას, ბუქარესტსა და სოფიას შორის, არამედ დაასუსტა ნეჰამერის სანდოობა მთელ ევროპაში.

ნეჰამერმა გამოიყენა გამოგონილი და თვითმომსახურების სტატისტიკა, შემდეგ კი გადაამუშავა თავისი წინამორბედის, სებასტიან კურცის მიგრანტთა კრიზისის რიტორიკა გაცილებით ნაკლები ეფექტით, რათა გაემართლებინა რუმინეთისა და ბულგარეთის დისკვალიფიკაცია.

ავსტრიის პრეზიდენტმა ალექსანდრე ვან დერ ბელენმაც კი გააკრიტიკა გადაწყვეტილება და თქვა: „გადაწყვეტილება არ იყო სწორი. თუ შენგენის სისტემა არ მუშაობს, რატომ უნდა დავბლოკოთ რუმინეთი და ბულგარეთი? რატომ არ აძლევთ მათ უფლებას შეუერთდნენ?”

აქ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ავსტრიის პოლიტიკურმა მოტივებმაც. 

ნეჰამერს ეშინია FPÖ-ს, მემარჯვენე კონკურენტის აღზევებას, რომლისთვისაც მიგრაცია და ლტოლვილები საარჩევნო სამუშაოები არიან. ეს ნაწილობრივ ეხმარება ახსნას მისი სასოწარკვეთილი შენგენის ვეტო გადაწყვეტილება. ბოლოს და ბოლოს, როდესაც პოლიტიკოსები არ უკავშირდებიან ამომრჩევლებს და მათი გამოკითხვის რიცხვი ეცემა, ისინი აკეთებენ და ამბობენ სასოწარკვეთილ რაღაცეებს.

იუსტიციისა და შინაგან საქმეთა საბჭოს (JHA) გადაწყვეტილების შემდეგ პირველ რეგიონულ არჩევნებში ავსტრიის კანცლერის გათვლები ჩაიშალა. FPÖ კვლავ დომინირებს სატურნირო ცხრილში და მათი ლიდერობა იზრდება.

მაგრამ მაშინაც კი, თუ ÖVP (ნეჰამერის პარტია) წარმატებას მიაღწია და არჩევნებში ადგილი მოიპოვა ამ ტრიუკის გამო, ეს მაინც აჩვენებს მატყუარა სასოწარკვეთას, რომელიც ძირს უთხრის ევროპულ სოლიდარობას.

ავსტრიის ვეტოს საპასუხოდ, რუმინეთმა დაიწყო დიპლომატიური შეტევა, რათა მოეგვარებინა შეშფოთება და მიეღო მხარდაჭერა ევროკავშირის სხვა წევრი ქვეყნებისგან.

რუმინელი ოფიციალური პირები ხაზს უსვამენ მათ ერთგულებას ევროპული ღირებულებებისა და უსაფრთხოების სტანდარტების მიმართ, რაც ხაზს უსვამს ქვეყნის მზადყოფნას პოზიტიური წვლილი შეიტანოს შენგენის ზონაში. გარდა ამისა, ქვეყანა აქტიურად არის ჩართული დიალოგში ევროკავშირის სხვა ქვეყნებთან, რათა შეიქმნას კონსენსუსი, რომელიც ეწინააღმდეგება ავსტრიის რეალურ თუ წარმოსახვით შიშებს.

მაგრამ რუმინეთის მთავრობას ასევე შეუძლია აიძულოს ხელი ავსტრიის ლიდერებს, დაარტყა მათ იქ, სადაც ეს ყველაზე მეტად სტკივა: მათი საბოლოო აზრი.

მარსელ ჩიოლაკუს ხელმძღვანელობით მთავრობა უარს ამბობს OMV-ის მიერ შავი ზღვის საბადოების გამოკვლევისთვის OMV-ის მიერ მოთხოვნილ დახმარებაზე კომერციული ურთიერთობების გამოყენებით, ვენაში დაფუძნებულ ნავთობქიმიურ კომპანიასთან, რომელმაც მოახდინა PETROM-ის პრივატიზება, რუმინეთის ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიის გვირგვინი.

JHA საბჭოს მომავალი კვარტალური შეხვედრა ამ წლის ბოლოს დაადგენს, ავსტრიელები იძულებულნი იქნებიან დააყენონ ევროპული პროექტი, რომელიც დააარსეს ადენაუერმა, შუმანმა და სპინელიმ, გეოპოლიტიკურ თამაშებზე და ე.წ. ეროვნულ „ინტერესებზე“ მაღლა.

ევროკავშირი, რომელიც უკვე ებრძვის შიდა გამოწვევებს, აწყდება დელიკატური დამაბალანსებელი აქტის წინაშე ავსტრიის გადაწყვეტილების შედეგების მართვაში. 

რეგიონალურ ინტერესებსა და უფრო ფართო გეოპოლიტიკურ რეალობას შორის ბალანსის დამყარება გადამწყვეტი იქნება ევროკავშირის ერთიანობის შესანარჩუნებლად.

რეკლამა

გაუზიარე ეს სტატია: