#PEPP: პანევროპული პირადი საპენსიო წინადადება - 'PEPP– ით ევროპა ერთად კიდევ უფრო იზრდება'

ევროკომისიის 29 ივნისის წინადადება რეგულაციის შესახებ, რომელიც ადგენს პანევროპული პირადი პენსიის (PEPP) პროდუქტის საერთო პრინციპებს, მიესალმება #FinanceWatch და სხვა კომენტატორები.

გლობალური პენსიების ხარვეზი ამჟამად შეფასებულია $ 12 ტრილიონ დოლარამდე და პროგნოზირებულია სოკოსთან $ 70 ტრილიონიდან 400- ით: ეს არის ყველაზე დიდი ფინანსური პრობლემა ევროკავშირის მოქალაქის, მათი შვილებისა და შვილიშვილების წინაშე.

სამთავრობო პენსიების შემცირება და პროფესიული პენსიები, რომლებიც მოქალაქეთა უმცირესობასა და საპენსიო საჭიროებებს მოიცავს, ყველა სახელმწიფო ხელისუფლება ითხოვს ევროკავშირის მოქალაქეებს პენსიისთვის უფრო და უფრო დაზოგონ თანხა. გასაკვირი არ არის, რომ ისინი ტოვებენ პენსიის ადეკვატურობის კიდევ ერთ მნიშვნელოვან მოთხოვნას: ღირსეული წმინდა რეალური (ანუ ინფლაციის შემდეგ) ბრუნდება. რთული ანაზღაურება არის პენსიის ადეკვატურობის მთავარი, თუ ხშირად უგულებელყოფილია.

ევროპის საპენსიო დანაზოგების რეალური წმინდა შემოსავლების დამოუკიდებელი კვლევა აჩვენა, რომ საკომისიოები და კომისიები მკაცრად ავნებენ პენსიონერებს. პენსიების შემნახველი პროდუქტები ხშირად მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ კაპიტალის ბაზრებზე და ხანდახან გაანადგურებენ საპენსიო დანაზოგების რეალური ღირებულება გრძელვადიან პერსპექტივაში. ეს, თავის მხრივ, ევროკავშირის ფარგლებში პენსიების შენახვის პროდუქტების ბაზრებზე უკიდურესი ფრაგმენტაციის გამო, ბევრ პროდუქტის სირთულეს და გამჭვირვალობის და არასაკმარის კონკურენციის გამო.

ფინანსური Watch- ის თანახმად, ასოციაცია მხარს უჭერს უსაფრთხო, მარტივი და გამჭვირვალე პროდუქტის ზოგად განზრახვას, რომელიც ხელმისაწვდომია პან-ევროპულ ბაზაზე და, კერძოდ, წარმოდგენილი ახალი პროდუქტის ზოგიერთი თავისებურება:

• წინადადება ითვალისწინებს სტანდარტულ ვარიანტს კაპიტალურ დაცვასთან და ალტერნატივების შეზღუდულ რაოდენობასთან ერთად, როგორც ამას ფინანსთა Watch- ი სთავაზობს.
• არასაჭირო პარამეტრები ექვემდებარება შესაბამისობის ტესტირებას - მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ მივიღებთ ფორმალური გზების კონცეფციას ინვესტორებისთვის და მრჩევლებისათვის გადაწყვეტილების მიღების პროცესში.
• პორტაბელურობის უზრუნველყოფა ევროკავშირის მასშტაბით, სამწლიანი პერიოდის შემდეგ, ეროვნული კუპეების მიხედვით - ამ მიდგომის სირთულე უნდა შემცირდეს გაზრდილი გამჭვირვალობის გზით, რათა უზრუნველყოს, რომ savers- ს შეუძლია გამოიყენოს ამ ფუნქციის სარგებელი .
• პროდუქტი საშუალებას იძლევა savers გადაადგილება პროვაიდერების რეგულარული ინტერვალებით და საზღვრების გასწვრივ - შემოთავაზებული ქუდი გადარიცხვის საფასური ძალიან მაღალია, თუმცა, ამის საფუძველია მისი რეგულირება.
• პროდუქტი მოდის KID- ს ტიპის საინფორმაციო დოკუმენტში, მათ შორის, წარსულში შესრულებული მეტრიკებით. ჩვენ ველით შემდგომ სტანდარტებს ამ მეტრიკებსა და შესაბამის კრიტერიუმებზე, რათა უზრუნველყოფილ იქნას გამჭვირვალობა და შედარება.

ფინანსური Watch, თუმცა, ასევე მოჰყავს პუნქტების რაოდენობა, რომელზეც წინადადება მოდის მოკლე მოლოდინი:

• არ არსებობს მნიშვნელოვანი თვისებები, რომ ჩვენ ველოდებით ნამდვილ პენსიონერ პროდუქტს: კერძოდ, ეს არ გულისხმობს ხანგრძლივობის რისკს და არ უშვებს savers მიმართ გადამუშავების სტრატეგიას, რომელიც უზრუნველყოფს შემოსავალს, ანუ ანუიურობის სახით. წევრ ქვეყნებს არ აძლევენ არჩევანის დემონტაჟის ვარიანტების შეზღუდვას ან გონივრული, შემოსავლის მომტანი სტრატეგიის შემუშავებას, თანხმობის მთლიანი თანხების გამო.
• წინადადება წყვეტს უშუალო კაპიტალის გარანტიის უზრუნველყოფას, როგორც ნაგულისხმები ვარიანტის ნაწილს და არ უზრუნველყოფს საკმარის დეტალებს შემოთავაზებული კაპიტალის დაცვის სპეციფიკაზე.
• არ არსებობს შეზღუდვები პეიჯიის გაყიდვის შესახებ ან მის მიმდინარე მენეჯმენტზე ანაზღაურების შესახებ საფასურის დონეზე. Caps, კერძოდ საკონსულტაციო გადასახადები სააბონენტო ეტაპზე შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული პოტენციური ბოროტად და წაახალისოს პროდუქციის აღება. ამ რეგულაციამ, სულ მცირე, უნდა განსაზღვროს ამ კაფის გაანგარიშების ჩარჩო, რომელიც გამოიყენება წევრი ქვეყნების მიერ.
• პროდუქტის პორტაბელურობის თავისებურებების მხარდასაჭერად, პროვაიდერებმა უნდა მოითხოვონ მათი პერიოდული ანგარიშგების შემადგენელი ნაწილი, Savers 'დაგროვილი კაპიტალის კონსოლიდირებული მიმოხილვა და ყველა შესაბამისი ეროვნული ნაწილის ჩათვლით.
• და ბოლოს, ჩარჩო განსაზღვრავს სექტორულ კანონმდებლობას PEPP პროვაიდერებისთვის prudential სტანდარტების დასადგენად. რეჟიმების მრავალფეროვნების გათვალისწინებით, ამან შეიძლება გამოიწვიოს გადაუდებელი დაცვის საშუალება და პროვაიდერებს შორის გაუთვალისწინებელი სათამაშო მოედანი.

კომენტარი გააკეთა წინადადებაზე, ევროპარლამენტში მწვანეთა / EFA ჯგუფის ეკონომიკური და ფინანსური პოლიტიკის სპიკერმა სვენ გიგოლდმა თქვა: "პანევროპული საპენსიო პროდუქტით, ევროპა ერთად კიდევ უფრო იზრდება. ევროპის მოქალაქეებისთვის დიდი შვება იქნება მათი პენსია მათთან ერთად, როდესაც ისინი სხვა ქვეყანაში გადავლენ. პანევროპული პენსია იქნება პირველი მართლაც ევროპული ფინანსური პროდუქტი მომხმარებლებისთვის. თუ იგივე წესები მოქმედებს ყველა პროვაიდერისთვის, მომხმარებელი სარგებლობს ნამდვილი ევროპული კონკურენციით სადაზღვევო კომპანიებს შორის.

რეკლამა

”ამჟამად ბანკები, სადაზღვევო კომპანიები და სახსრები განაწილებენ
არაგონივრულად მაღალი ხარჯები მომხმარებელს შორის. გაზრდის არჩევანს
პროდუქციისა და შედარების გაუმჯობესება, მომხმარებელთა ხარჯები იქნება
მნიშვნელოვნად შემცირდა პან-ევროპული საპენსიო პროდუქტით. იმის გამო, რომ
ერთიანი ევროპული დეფინიცია, მომხმარებლებმა უფრო მეტად გამოიყენონ უკეთესი გამოყენება
და სხვა პროდუქტების იაფი პროდუქტები. პან-ევროპული პენსია ხელს უწყობს კაპიტალის ბაზრების კავშირის ინტეგრაციას.

"მე მივესალმები, რომ ევროპული სადაზღვევო ზედამხედველობა (EIOPA) ხელმძღვანელობს ზედამხედველობას. მიუხედავად ამისა, PEPP, რა თქმა უნდა, არ შეცვლის მაღალ ფასს
ეფექტური მოდელები, როგორიცაა საჯარო შვედეთის საპენსიო ფონდი, რომელსაც აქვს
დაეხმარა შვედეთის მოქალაქეებს კაპიტალის ბაზრებზე მხოლოდ მოგება
ჩვეულებრივი ხარჯების 10%. გერმანიის მთავრობამ უნდა გააუქმოს პროტესტი პანევროპული პენსიის შესახებ და მხარი დაუჭიროს წინადადებას. ევროპარლამენტში მწვანეთა მტკიცედ დაუჭერენ მხარს გადაწყვეტილებას, მხარი დაუჭირონ კომისიის წინადადებას. ”

გაუზიარე ეს სტატია: